■ ID制変更相談所 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
2ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------
・X1板
・http://that3.2ch.net/x1/
・強制ID
・最近、程度の悪い騙り・叩き・自演・粘着などの荒らしが増えたため、
多くのスレが荒れています。それらの行為の抑止目的として強制ID制をおながいします。
・【×1板】自治新党その1【新秩序】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/x1/1066246041/
>>544
>>1-543を読み直してから申請してください。
あまりにNGワードが多すぎます。 別にいいじゃん
どうせネタスレみたいなスレなんだからさ >>547の表現をもう少し柔らかくしてみるテスト。
>>544
その「程度の悪い騙り・叩き・自演・粘着などの荒らしが増えたため」という理由は、
運営側は既にうんざりするほど見ているため、読み飛ばされることが多いです。
運営側にIDを導入する気にさせるには、あまり望ましくない表現でしょう。 運営側はこのスレを見てないと思う
もし見てるならこのスレあぼ〜んだらけだと思うが 久しぶりに見てみた。
ミステリ板結局強制ID化しないのかよ、と思っていたら
遅れて強制IDになっていた。
★持ちを味方につければいい、ということだろうけど、
何か説得力あること書いていれば効果有るかもね。 運営の方々、おつかれ様です。
ID制を要望する主旨の要望書をここに提出致します。以下申請フォーム。
「
・ 鈴木あみ&浜崎あゆみ板(板名
・ http://tv6.2ch.net/ami(板のURL
・ 強制ID([強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ 1・鈴木亜美が今年4月24日に復活し、住民が2倍強に増えた その新規住民から「なぜこの板だけIDがないのか」との指摘が発端
2・浜崎あゆみも流行というより人気が安定してきて、殺伐とした板雰囲気を改善する声がみられた
3・亜美スレに中傷コピペ連投、あゆスレにAA連投が多発、それらを一定量抑制するため
4・削除依頼、荒らし報告が追いつかない
5・業界に逆らった反亜美派圧力団体によるスクリプトを用いた組織的投稿(←可能性に過ぎないが、住人はある程度検証している)
6・自演が問題なのではなく、自演をしていない初心者がよってたかって「自演だ!自演だ!」と煽られ心を傷めるのを防ぐ
7・実際に邦楽板(ID制)や芸能音楽板(ID制)に出張スレ立てし、一定の効果を検証
8・主として、IDによるNGワード登録を利用し真剣な意見交換や感想の閲覧を快適にしたい
9・2001年11月7日サーバー以前はID制であったがいつのまにかID制が消えていた
10・板設定変更で行数制限、秒数制限を強化した方がID制導入より荒らしが減り易いが、それには自由な投稿を妨げると反対が多かった
11・自演のできないことによる過疎化、ID粘着よりも、荒らしそのものを憂慮し改善を要望する意見が名無し、固定を含め多くを占めた
以上になります(理由
・ http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ami/1055333614/89-n 議論:2週間(板内で話し合ったスレッドのURL
・ 参考
レス削除依頼http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1038916154/134-
」
理由に不備があれば案件を見直し再提出致します。
何卒、宜しくお願い致します。 >>554
不備もなにもないよ
だって元々8割以上がネタのスレだからね
正規の手続きなんてないんだ >>554の人に追加
鈴木あみ&浜崎あゆみ板
http://tv6.2ch.net/ami
最近になって、異常なスピードのAA&コピペ荒しが毎日夜間に
続くようになっていて、夜7時〜深夜0時くらいの間、住人が
まともに板を使用することが非常に困難になっている
荒し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1084101868/360-379
できればID制を導入してほしいです。 >>554>>556
そんな過疎板強制ID入れるよりも閉鎖したほうがいいんじゃないの? 就職シーズンのこの時期,大量の情報が2ch内に氾濫します.
発言者に発言の責任と自覚を促すため,閲覧者がスレ及び
レスの情報整理を円滑に行えるようにする為,就職版にID
設置を要望します. >>561
運営関係者に相手してもらえる場所じゃありませんから >>561
そんなに強制ID導入してもらいたいなら
就職板担当の削除人にメールした方が早いよ >>561-592
バカじゃない?
>>560が「却下します」と書く事がアホだと言ってるの >>565
何熱くなってるんだか…
熱くなり杉でアンカーがちぐはぐですよ。
2ちゃんには一般利用者の要望に応えるシステムは存在しないの。
>>560に煽られた(煽りか?)くらいで頭に血が上るくらいなら
このスレだけでなく2ちゃんもやめた方がよろしいと思います。
まあそれにむかついて荒らすというなら止めはしません。
ただあなたは就職板代表としてこちらにお越しになってるということをお忘れ無くw >>566
クズじゃない?
要望とかどうでも良いの
「名無しが却下してる」と言うのがアホと言ってるの
文を理解できない可哀想な人ですか? と言うか就職板の住人だと思ったの?
だって>>560は・・・ry 真性の厨は、報告人や自治厨の振りしても
ちょっとした挑発や釣りですぐ本性を現わす。 都合が悪くなると論点を逸らして逃げる人
(例)sage 厨房 誤字 観察する
意味なく人を卑下する 無駄に長文 短すぎるレス >>570
それ以前に厨にわざわざ絡むだけで厨だと思うが。
どの板だってみんなここが使えないことを納得して自板に
帰っていくっていうのが普通なのになw ・板名:政治思想
・板のURL:http://tmp3.2ch.net/sisou/
・[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か:[強制ID]
・理由:自作自演やIDを隠しての煽り、荒らしを防止するため。
・板内で話し合ったスレッドのURL:http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1085918412/ >>572
>・理由:自作自演やIDを隠しての煽り、荒らしを防止するため。
こりゃ運営に「却下お願いします」って言ってるようなもの。
運営の人にメール出しても無視されると思うよ。 「自作自演」についての対処のためにIDを導入することは、
「無い」と言い切っても問題ないぐらいだと推測されますので
理由付けには加えないほうが良いです。マジでマジで。 理由はそれだけではなく、
荒らしや煽り、作品叩きやキャラ叩き、
個人サイトを直リンで晒して叩く事や管理人のコテを晒して叩く事などが
あまりにも多い、というのが何よりの理由(それも何人かが長期間粘着しつづける事が非常に多い)。
マターリと会話をしていきたい住人にとっては大迷惑以外の何物でもない。
強制ID表示にすれば少しはマシになるかも知れないと思った。NGワードにも入れられるし。 それだけじゃない、というのなら最初からそう書いておくべきかと思ったり 板毎にIDの有無があるのはなんで?
管理側の気まぐれ?意図するものは何? >>583
そもそもIDなんて無い方が匿名掲示板のスタンスとしては理想なんじゃないの
運営が手におえないと判断したら強制IDになったりするけど ・板名:政治思想
・板のURL:http://tmp3.2ch.net/sisou/
・[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か:[強制ID]
・理由:複数人を装ったコテハン叩きや、議論に関係ないジサクジエンを放置するため。
・板内で話し合ったスレッドのURL:http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1085918412/ でも、ID表示でも現実での匿名性は保てるけどね
非表示だとネット上でも匿名になっちゃう。
匿名性が高すぎて闇鍋状態 その闇鍋状態が匿名掲示板だと思う
ちゃんと議論するときにはあったほうがいい事も多いけど そんなに自分を主張したいならトリップ付きコテハンになればいいじゃん 自分を主張するとかでなくて、単に、どれが誰のレスか分かる程度いい。
3〜5人、10〜20レスくらいのやりとりとかで。
>>590
そんな少人数でのやりとりのためなら自分で掲示板作ればいいじゃん。
2chにこだわる理由が見当たらない。 >>591
なんか誤解していないか。
たまたまあるスレッドであるときある話題について10〜20レスが続いて、
3〜5人くらいが数回ずつ書き込んでいるようだが、どれが誰だか分からない。
そんなときに、A, B, C, D みたいに区別が出来れば話の筋道が分かりやすい
というだけなんだが なんか反論の方向がズレてないか?
個人を特定する方法や、そういった掲示板に行けば良い、というのはさ。。
事実、私もID非表示の板はあまり寄らないけどね ガチな議論するときはIDなしでも、
トリップ付原則でスレ立て時に合意して、
トリップ付けないような発言は一人格のなともな意見としては取り合わなければいいじゃん。
そこにトリップ無しで乱入してくるヤツの意見は、
アメーバーかスライムみたいに、
個体か複合体か区別のできない融合した生物のざわめき程度に聞き流してやればいい。
人間として一人格の発言をしたいヤツもいれば、
雑音かざわめき、背景の効果音程度の存在で佇んでいたいやつもいる。
そいつは背景の景色のスライムなんだ、人間の意見じゃない。 だから、そういう意味じゃなくてね。
なんて言えばいいのかな・・・上手く説明できない >>597
それだと同一人物である事の証明はできるけど別人物である事の証明は難しい
まぁそれでも議論する上で本当にIDが必要と感じる板なんて大してない気がするけどね
運営側もそういう観点でID制を変更したりはしないみたいだし ・板名:政治思想
・板のURL:http://tmp3.2ch.net/sisou/
・[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か:[強制ID]
・理由:複数人を装ったコテハン叩きや、議論に関係ないジサクジエンを放置するため。
・ 真面目な議論を台無しにしてくれる厨房に荒らされないため。
・板内で話し合ったスレッドのURL:http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1085918412/
第3者から観て「どの発言とどの発言が同じ者によるものなのか」という意味だとしても、
ジサクジエンを可としている場所である以上、ID導入への理由にはならないと思います。 ずーっと観察してれば自作自演ぐらいは見分けられるようになりますよ、きっと
強制IDのが自作自演の効果が大きくておもしろかったりもするんだよね。
強制IDのいいところは嵐をIDであぼ〜んできるとこかな? 自治スレで自演やられると困るっていうのもある。
自治スレだけは外部板云々っていう問題じゃないし。
自治って付くスレだけは強制IDになってあとはID無しって出来ない? できれば画期的で理想だろうね
本来なら住人のニーズに答えていった方が、
より良い掲示板になるでしょ
誰か、今より良いスタイルの掲示板作っちゃえ
このスタイルは廃れるよ もう何度も言われているが
強制IDに賛成する理由は小学生低学年でも思いつくが
強制IDに反対する理由を揚げ足を取られずに説明するのはとても難しい。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
2ちゃんユーザーは客でもなんでもありません。
嫌なら他へいってください。
よって
-------------------------終了------------------------------
-------------------------終了------------------------------
>>611のような妨害が続く以上、ここは荒らしさんにとって都合の悪いスレだということは
実感できるな。
少なくとも>>611が、何度もしつこくコピペを貼る荒らしであることは確かだ。
554に引き続き、スレが新しくなりましたので、添付致します。
住民には注意を喚起し継続して議論するようにしております。
・http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/ami/1087118618/ (板内で話し合ったスレッドのURL
参考2
荒らし報告スレを独立して規制議論板に立て、荒らしの報告、規制を行なっております。
★あみ&あゆ板専用 荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086671393/
>>617
もう一度>>602以降をよく読んでから申請してください >>619
>>618は遠回しに「申請するな(・∀・)カエレ!!」って言ってるんじゃないか? 「するな」以前に申請なんてできないもん
出来るのは要望。だからこのスレのタイトルは相談所 >>26で家庭板の強制ID導入が申請されていますが、
クラウン板の自治スレで議論している最中なので取り消します >>623
家庭板はIDが無いから自作自演し放題だからでしょ。 マジレスしよう
自作自演程度で議論が出来ない=実際にID議論に積極的な者が少数しかいない
の証明に過ぎない。
本当に板内の過半数の者がIDを変えたい、もしくは変えたくないと思うなら
一人や二人の自演で邪魔されたりしないよ。
ID議論をしたい常駐が多くても2-3名しか居ないから、1-2人の自作自演が煩わしいだけかと。 >>624
そういう場合にはクラウンじゃなくて、批判要望板を使うべきじゃなかったっけか?
確かあそこは自治スレの間借りが可能だったはずだが、クラウンでやったら
単なる板違いじゃなかったっけか。 >>629
批判要望板とか削除議論に送りたがるのはただの自治厨。
sports2鯖という少し特殊な鯖のため自治厨だけでなく普通の運営の人間もうかつに手が出せない。
それにクラウンは基本的にはラウンジなので板違いというのは煽りスレくらいしかないし
もし板違いであればあの神もとっくに削除してるであろう。 >>630
言いたいことはよくわかるが、批判要望板を使うのが正しいルールなら、クラウンで自治しても
「あいつらは2chのルールもロクに守れない厨だから、自治スレとして認める必要はない」と
言われても仕方がない行動であることは確かだぞ。
どんなに内容が正当であっても、罪もない一般市民を人質にして、ナイフを突きつけながら
お茶の間の皆さんに訴えても、誰も理解してくれないだろう?
いくら正しいことをやるつもりでも、その手段が間違っていては逆効果だ。 ルールに拘ってばかりで実際に役立つことは何もしないのが自治厨 >>630と>>632は自治厨の意味を理解してないと見える
ただ「自治厨」と書きたかっただけだな。
初心者は知ったかぶるなってこった 「ID無いと自治スレが機能しない」っていうのよくあるけど
本当に楽しめる板なら自治スレなんて誰も見ないが。 それなりにうまくいってる所に難癖付けて掻き回して混乱させて遊ぶのが自治厨 「本当に楽しめる板」だと思ってる人が周りに迷惑をかけまくってることだってあるし
「それなりにうまくいってる」と思ってるのは一人だけかもしれないことだってあるし
何にせよ常駐板の自治スレをチェックしてない人は
何か変わった後に「俺は知らなかった」と難癖つける資格もないし負け組みさね
>>636
よくいるんだよ。
一体何を基準に勝ちとか負けとか決めてるのだかね?
誰と何を競って勝ちなのか負けなのか説明してくれない? 「これが2chのためなんだ」と思ってる人が周りに迷惑をかけまくってることや
「○○板はこう変えねばならんのだ」と思ってるのは一人だけかもしれないことは
多々あるよね >>639
それはやり方次第、ダメな人がやればダメになるだけ >>641! お前は自治厨と同じだ!
荒らしを叩く為に自治を振りかざす!
しかしそれは決してスレを正常化する事にはならない!
>>641! イイー人など何処にもいない!
2chねらー全てがダメな人なんだ!俺もお前もダメな人なんだ! ダメ人間と自覚した時点で人生おわりですよ、もっと前向きに生きなきゃ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています