■ ID制変更相談所 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でもなんかそれっておかしくないか？
何の告知も無く勝手にID消されて、戻してくれっつったら迷惑だから他所で話し合えって。
完全に運営側のエゴだろ。俺も早く戻してほしい。 >>792
VIPはID変更依頼などしてないよ。突然IDが消えたのだ。依頼もクソもなく。 >>793
おまえら利用者は客でもなんでもないの。
だから要望なんてきく必要はない。
わかったらVIPに帰れ池沼
>>795
だから要望を言うだけなら自由なの
一々、反応しなくてもいいの・・・・してもいいけど
「強制IDキボン」 >>796
なら方法はあるぞ
このスレで暴れまわれ >>796
要望を言うだけなら自由なら
お前の言う通り反応して否定するのも自由。
同じ自由なら
無駄なあがきに無駄な同意をつけるより
無駄なあがきに無駄と言うレスの方がまだマシ。 意味ねーなら意味ねーなりに遊ばせてもらうか。
・板名
おたく板
・板のURL
http://comic4.2ch.net/otaku/
・[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
強制ID
・理由
おたく板は、たびたび感情的なおたく叩きなどの対象となり
クソスレや攻撃的なレスの乱発に晒されてきました。
IDは、変えることはできるが、変えたら元に戻すことは出来ない
性質のものであり、攻撃者のＩＤに一貫性がなくなるという意味において
クソスレや攻撃的な発言への抑止になると考えます。
転じて、削除依頼も減少し、運営の負担を減らすことにもつながります。
ゆえにＩＤ導入を求めるものであります。
・話し合ったスレッドのＵＲＬ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1070813060/
以上、判断をお願いいたします。 >>804
＞価値観の押し付け
それは所詮聞き手次第の単なる言い訳。
価値観の押し付けを問うなら
○○だから強制IDを○○して下さい。と申請する事自体
申請した人間の価値観を押し付けてる申請に過ぎない。 ・ 板名 ニュー速VIP
・ 板のURL http://news12.2ch.net/news4vip/
・ [強制ID]
・ 理由 今まであったものが、何の説明もなしに突然消えてしまった
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
【議論】ニュース速報板復活に向けての話し合い
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1089303739/
大至急戻してもらえませんか。 >>809
話がまとまってないので保留しといた方がいいかも >>811
保留以前の問題。勝手にID消されたんだからな。
戻せということ。 >>806
押し付けと要望の違いが分からない人ですか？ >>811
>>785のようにさんざ議論はされてるから。 >>809を検討して頂けるとありがたいです。
単なる雑談板ではありますが荒れるので。 >>813では違いは何？
>1に利用者からの要望を受ける形での採用、廃止、形式変更等が
為されることは無きに極めて等しいと書いてあり
ほんの数レス前に運営側からハッキリとID要望否定のコメントを貰い受け
板での話し合いすらまとまっていないのに、自分勝手な意見だけで出された申請と
それを自分勝手な意見だけで否定するレス
その片方を都合良く要望と呼び、その意見に反対なレスを押し付けと呼ぶ。
両レスの違いは何？
出された申請に否定的な者にとっては、勝手に出された【要望】は押し付けと変わらないのだが？
正直どうでもいいです、ここは相談所です。議論スレでも罵倒スレでもありません。 その相談所に、あまりにもバカな相談を持ち込むから、罵倒されるのだと思われ。 ＞無駄なあがきに無駄と言うレスの方がまだマシ
これが押しつけだな。
どっちの方がマシとか順列付けてる方が滑稽 >>821
それなら申請や要望をしているレスの
＞運営の負担を減らすことにもつながります。
＞個人の勝手な判断でこのようなレスをする事をお許しください。
＞厨房化が進み住民の関心も薄れてしまっています。
これも全て押し付けでは？
パッと見で最新５０レスに上がっていたどの申請をとっても
押し付けとこじつけの理由で一杯だ。
>>821上記みたいなレスが要望で、「○○の方がマシ」や「○○は無駄」と言ったレスのみ
押し付けになるのは何故？
＞無駄なあがきに無駄と言うレスの方がまだマシ
これを押し付けとするなら
大した話し合いもせず身勝手な申請をして
これは要望なんだ！と言ってる奴も
身勝手な要望を押し付けてるだけだ。 ＞無駄なあがきに無駄と言うレスの方がまだマシ
これを【押し付け】と呼ばず、自分の【意思を伝えるレス】とするならば
このスレにあるほとんどのレスは、それぞれ自分の意思や意見を伝えているレスと言えるだろう。
だが「○○は却下」「○○は無駄」「○○はマシ」と言ったレスを
押し付け発言として、排除するなら
ただの利用者が申請や要望しても、強制IDは変えられないと言われているのに
申請や要望をし続けるこのスレ自体が、押し付けなのでは？
「○○は却下」「○○は無駄」「○○はマシ」と言ったレスを
押し付けに感じるように
強制IDの申請や要望そのものに否定的な人間からすれば
元々批判【要望】板にあったスレなのに現在、運営板に
異例で存在するこのスレ自体が押し付けスレです。
周りから安易な却下や拒絶をされずに【要望】をし続けたいなら
批判【要望】板にスレ立ててそこでやっていれば良いのでは？
だから猫食えって。な？猫食って落ち着いてから話し合えよ ★まとめ
>208 TAKASHI報告人 ★
>210 TAKASHI報告人 ★
>235 TAKASHI報告人 ★
>240 TAKASHI報告人 ★
>243 TAKASHI報告人 ★
>419 削除屋＠雪月 ★
>441 ひろゆき＠どうやら管理人 ★
>695 FOX ★
>696 マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★
>698 FOX ★
>700 マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★
>701 マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★
>702 FOX ★
>703 マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★
>704 FOX ★
>707 マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★
>720 FOX ★ >TAKASHI報告人 ★
これは除外でいいのでは、関係ないし >>826
乙です。
特に>>695-720に注目ですね。
>>828
>>739
>運営の見解なんて当てになるかよ。
>今までも、これからも、いい加減な物なんだから
>そんな発言を本気にしてると振り回されるぞ。 >>829
★付けて運営側の誰なのかを明確にした上での発言と
名無しの馬の骨の意見を一緒にするな。
運営人が人間的に優れてる事は無いし
社会的に偉い訳でも無いが
限られた2chと言う閉鎖空間の中では
少なくとも名無し発言より力がある。 ここで聞くのはスレ違いかもしれませんが、
どのようにしてIDがつけられるかというのは
どこに載っているのでしょう？ >>830
バーカ
運営の言ってる事は二転三転するから
当てにならないって意味だよ。
2年も経てば、また変わるぞ >>832
>>829のレス番指定してコピペ貼っただけの文から
そこまで>>829の事を思量して拡大解釈してやれるのは
エスパーか本人くらいかと。
＞2年も経てば、また変わるぞ
なら2年間このスレはいらないね。
ってか、2年後なんて２ちゃんねるがあるかどうかも(ry 勝手に注目してても良いけどあまりお勧めできない
現に賛同者がいませんよ。それほど運営の気まぐれは今さら感が漂ってる。 >>837
はぁ？賛同者？？
★持ちはわざわざ賛同になんか来ない。
名無しなら、賛同者はいくらでも居ると思うが？
現にここで要望しても無駄だし。 >>838
お前、論点は「運営信用」ばかりだな。2ch信者か？ >>839
何人かは言ってるみたいだけど
信用はしなくても良いから
批判や要望がしたいなら
批判要望板でどうぞ。
もうスレストでいいんじゃない？ >>842
禿同、ＩＤが無いせいで自演扱いにされたし >>848
＞ 理由 自作自演と間違えられたりするから
だからこの理由じゃ100%採用されねーよ
削除議論板に削除人呼び出してもっと良い理由でも考えな。 CM・広告板を強制IDにしていただきたい。
ローカルルールで禁止されている、芸能人の単発スレ(とくにアンチスレ)が乱立し
芸能人板ではIDが出るので、IDの出ないこちらは自演や連投を繰り返す輩の温床になっています。 >>858
それはごもっともです。
が、一度削除依頼出してスレストかけてもらったんですが
懲りずに次スレ立てて、キリないんです。
板自体がそういう雰囲気で、どんどんスレの数が増えていくし…。
ローカルルールに違反しているスレは削除するのはもちろんですが
ID出せば抑止力になると思うんですが、やはり難しいですか？ 【保障】
ある状態がそこなわれることのないように、保護し守ること。
【保証】
間違いがない、大丈夫であると認め、責任をもつこと。
>>744が正しい
ここで申請しても影響がほとんど無いのを承知ですが
・ 板名
独身男性
・ 板のURL
http://human5.2ch.net/male/
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か：
強制ID
・ 理由
現在も続いている電車祭りの影響による人の大量の流入のため、
電車系統スレ、観光客による類似スレの乱立、雑談系スレの異常な速度によって
細々ではあるが続いていた各スレがかなりの数にわたって落ちた事を発端に
自治議論がわき上がり、スレの消費を多少なりとも抑えるために強制IDの導入を求めています。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
毒男板にID制導入を考える
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1087980361/
既に上で出ている運営陣の見解は承知しております。
気が向いたら(なるべく向いて欲しいですが)IDの導入をお願いします。 乱立防止なら立て過ぎ規制を変える方がいいかと
雑談系なのであまり大きくもできないでしょうが。 http://human5.2ch.net/male/SETTING.TXT
BBS_THREAD_TATESUGI=64
雑談板で64なら十分だと思うけどな・・・ おい運営！ ＶＩＰのＩＤ返せ。
お前等がＩＤ消したから荒らしが出てたまらん。
なんとかしろ。 VIPはex7ですので諦めてください。
完全放置形の懲罰鯖ですのでー。 なんの懲罰だよ。
いいから直せよ。何で消したのか住民に説明しろ。 まだ終わらんよ
IDがないから出来ることもあるしな >>872
コテの自作自演のフリした荒らしがうざいんだよ。
マジなんとかしろよ。 >>870
色々在って、かと。
>>871
ですね。軽率でした。 >>873
何とかした結果が、ＩＤなしへの変更だったりして。 これだけじゃわかりにくいか。
>>1の「保障いたしかねます」は「保証いたしかねます」じゃないかとの事なんだけど
参考は>>862
どっちが正解か判る人いたらよろ。 強制IDの話かどうかわかりかねるんだけど
（俺は強制IDの話だと思うが）
２ちゃんねるって数個、建前は違うが同じような板って多いよね
（例えば、本当は板設立経緯上、機能してなくてはならないのに
機能していない板）
同カテゴリの他の板を機能させるための役割というのもあるんだろうけど、
それが多すぎても問題というか。
言いたい事は結局ユーザー本意だから無視されるんだろうが、
意味ない雑談・糞スレだけの板ってあるわけよ。
スレや、板の機能を持たせる義務みたいなのは運営にはないのかな？
もともと議論がメインなんでねーの？２ちゃんねるって。 >>878
ここの過去ログを読んでみると、
「保証いたしかねます」が正解でしょうね。
>>877
保障→障害が起きないよう保守したりすること。例：警備保障
保証→間違いないことを証明すること。例：保証書
>>1の場合は、保証が正解。 >>822-824
独断で勝手に願いを出すのは「わがまま」
"住人の総意"と決めつけて願いを出すのが「押しつけ」
ポイントは自覚の有無 FLASH板が強制IDになった模様。
昨日のロフトプラスワンのイベントで、ゲストに来てたかーずSPの管理人が
同じくゲストで来てたひろゆきに対して直接お願いしたからだとか。 >>889
大賛成。２ちゃんから糞厨房を減らすにはそれしかない。 >>891
とりあえず↓これ。
Flashの超基本的な質問はここでしろ！part13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/swf/1089765094/25
25 名前：24[sage] 投稿日：04/07/17 22:36 ID:dR/tGEqf
あ、クリックしてからです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
