■ ID制変更相談所 ■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>889
大賛成。２ちゃんから糞厨房を減らすにはそれしかない。 >>891
とりあえず↓これ。
Flashの超基本的な質問はここでしろ！part13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/swf/1089765094/25
25 名前：24[sage] 投稿日：04/07/17 22:36 ID:dR/tGEqf
あ、クリックしてからです。 >>889
強制ＩＤにしても、匿名なのは変わらないから、
全板強制でいいと思う。
夏厨の季節だし、ひどい板は即強制ＩＰで。 >>894
うん、それでも構わないな。
正直IDが出てないと透明あぼーんできなくて困る。 けっきょく強制IDで困る人は、
1) YahooBBとかID変えられなくて、一日中張り付いているのがバレる。
2) コテハンでいい人のフリに疲れたら、別人格になって書き込みたい。
くらいですよね。 勝手にまとめんなよ。
2chは元々IDも何もなくて、個人が特定される掲示板（ニフティなど）から
来たときは気楽に書き込める場として新鮮だったんだが。
人の少ない板できつい口調で書いたあと別スレでﾏﾀﾘと語ったりするときに
窮屈だと思っている。いちいち追跡されたくないし。
まあ、自分はｽﾚごとにID変えるけどね。 >>898 ほとんど 897(2) に該当していますが うん、困ってるよ。ただ管理人が決めたんだったらしょうがねーなとは思うけど。
俺のサイトじゃないし。
コテは名乗ったことがないからID変えれば別にいいんだけどね。 898くらいなら構わないけど
ID隠して、荒らして煽って みたいな香具師は
あぼーんできないと困るな 意味のない書き込みで、このスレを埋め立てる気ですか？ 申請一覧
前スレ分>119
>7 [強制ID]モ娘（狼）
>15 [強制ID]ペット大好き （再申請>29）
>25 [強制ID]美容
>26 [強制ID]家庭
>27 [強制ID]専門学校
>47 [強制ID]航空船舶（再申請>76）
>54 [任意隠匿可ID]社会・世評(再申請>77)
>106 [強制ID]就職
>151 [強制ID]野生生物（再申請>160）
>166 [任意隠匿可ID]エヴァンゲリオン
>167 [強制ID]家具(>169再申請)
>172 [強制ID]ネットワークセキュリティ（再申請>416）
>174 [強制ID]パソコン一般（再申請>293）
>175 [強制ID]SM
>207 [強制ID]映像製作
>217 [強制ID]モバイル（再申請>219>231）
>254 [強制ID]FLASH・動画
>278 [強制ID]公務員
>279 [強制ID]ペット
>281 [ID廃止]癒し
>301 [強制ID]プログラム技術
>337 [強制ID]グルメ外食
>376 [強制ID]三戦
>393 [強制ID]ネトゲサロン
>403 [強制ID]イラク情勢
>417 [強制ID]格付け
>419 [強制ID]ミステリー （可決>441）
>466 [強制ID]ファッション
>544 [強制ID]X1
>554 [強制ID]あみ＆あゆ（再申請>617）
>572 [強制ID]政治思想（再申請>586>600）
>576 [強制ID]携帯ゲーム・ポケモン
>667-678 [強制ID]おもちゃ
>742 [強制ID]おたく（再申請>805）
>775 [強制ID]食べ物
>785 [強制ID]ニュー速VIP（再申請>809>844）
>848 [強制ID]少年犯罪
>864 [強制ID]独身男性 この一連の流れはFLASH板住人と予想
具体性のない書き込みからいって間違いないぞ ここはID制変更の相談・要望スレなので
IDは是か非かといった論議は、別のところでやっていただくと助かる。
もちろん運営の中の人は、この限りではないが。 信者とアンチの争いが激しい「ヲタ系の専門板」だとIDあると困ることもある。
確かにヲタ系でない専門板も信者アンチの対立は存在するけどIDストーカーは
暗黙の了解でやってはいけないことになってる。
これもヲタ系でない人は普段から人との交流があるから人の中に入る時は
ルールとかをきちんと守れるけどヲタの人はあまりリアルで人と話さないから
すべて自分を中心にみたいな考えがあるのかな？
>>909
いやあんまそう一般化できるほどそういうのって見たことないんだがどうか IDストーカー用のスクリプトも存在するんだぞ。
簡単に調べられちゃうんだ よくわかんねーけどさ
夏休みの間ずーっと効き目のあるＩＤ作ってチョ。 ・ 板名 釣り＠2ch掲示板
・ 板のURL http://sports7.2ch.net/fish/
・ [強制ID]を強く希望です。
・ 理由
１、誹謗中傷により、まともな議論や情報のやり取りに支障が出ている
２、コテ半にたいする粘着が酷い
３、IDありだとブラウザ機能で変な奴を完全無視できる
などの意見がID議論スレで出されましたが、もっとも問題なのは
最近、各スレでまともな話が難しいくらいに荒らされることが
珍しくないことです。
自治議論スレですらこの荒れようです。
★釣り板 自治議論スレ★ パート5
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1088765900/l50
このままでは釣り板の存在価値そのものにも関わります。
是非、強制IDを導入していただけますようお願いいたします。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
釣り板ID導入について考える
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/fish/1089555636/ >>913
却下します
＞最近、各スレでまともな話が難しいくらいに荒らされることが珍しくないことです。
こんなのどの板でも同じです。
甘えないでください。 >>914
お前に却下する権利なんかないと言ってるだろ
一回に死んで「スルー」と言う物を覚えてこい。
それに権限があったとしても
「どこも荒れてるから」を理由で却下する奴があるか >>915
あなたがわたしを命令する権限もございませんがなにか？ >>914
もしくは「却下」の言葉の意味がわからない馬鹿だな
お前にIDが変更できるのか？
できない奴が却下なんて出来る理由ないだろ。 >>916
当たり前の事書き込んで楽しいですか？
それとも一々を書き込んで確認をしないと
理解できないほどの馬鹿ですか？ ID導入依頼を受けて反論が相次いでいます。
依頼却下でよいのでは？
111 名前：名無し三平 投稿日：04/07/21 19:56
ID導入しても回線繋ぎ換えで荒らしをします。
112 名前：名無し三平 投稿日：04/07/21 20:00
そうそう最近じゃホットスポットとかフリースポットとかもあるよね？
特にマンションとかから漏れる無線LANなんていいカモ。
NetStumblerで探索いれておもしろいことするか。
何もやってない奴を加害者にするってのも悪くはない。
がははははははははははははははははははははははははは！
>>919
犯罪予告に屈してはならないと考えますが。 202 ：FOX ★ ：04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて２ちゃんねるの都合で行われます FLA板はオフでひろゆきに直訴したらIDがついた
要は、FOXやまぁヴでなく、ひろゆきに、
怪しくない議論のまとめを提出できれば
可能性も無きにしも非ず、と。（実際は議論等してない訳だが）
まあ、FOXが嫌いだから言うんだけど
>>913
ID付の板借りて議論してみれば
FLA板の場合それやって見事にレス付かなくなったよw
ただ荒れなくもなった 一度、みんな議論してそれを誰かがまとめて
うまい棒と一緒にメールや手紙で直訴すれば
通る可能性はあるね。
という訳で、この一連の流れをテンプレに載せよう >>922
> FLA板はオフでひろゆきに直訴したらIDがついた
そーすはー >>925
うーん、それではニュー速で自分の書き込みが「当たった」と吹聴するのと同じレベルですな。残念。 >>919
反論というより荒らし予告の希ガス。
導入のいいきっかけになるのでは？
>>924
>>905にまとめがある。>>254で申請があったからとも取れる。 >>928
「このスレで申請してID制度が変わったりすることは絶対にない」
からこのスレ以外でのソースを求めているのではなかろーか。
>>925だとなんか富士山噴火を防いだという新興宗教教祖みたいな後付けの胡散臭さが でも信憑性は高いだろこんな単純な嘘は普通つかない。
なんかウソっぽさも感じない。調べりゃすぐ分かる事だ。 >>929
＞「このスレで申請してID制度が変わったりすることは絶対にない」
そこで「絶対ない」と言い切るのもどうかと。それを断言できる人がいるとしたら、
管理人と、実際に変更する権限を持つ人物だけ。
「ありえなくもないが、その可能性は極めて低い」とかいう表現が妥当かと。
「皆無に等しいくらいに低い」とか「無いと言っても差し支えないほど低い」とかでも
いいが、単なる利用者が「ゼロである」かのように書くのは正しくなかろう。 【ﾓﾃﾞﾙ板】ID設定議論【新秩序】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/model/1080547760/
モデル板には自作自演する荒らしが毎日やってきます。普通にレスする→メール欄にsageでレスをする。強制IDを導入することによって荒らしは少しは静かになるのではないでしょうか？ >>927
厳密に言うと
・FLA板のFLASH上映会のゲストにひろゆきが呼ばれた
↓
・かーずSP、イイアクセス、ホタテプロダクツというニュースサイトの管理人も
もそれぞれゲストとして呼ばれた
↓
・イベントの最後の方でコメントを求められたかーずSPの管理人が、ひろゆきに
「FLASH板を強制IDにしてください」と言った
↓
・暫くして携帯でFLA板を見た者から「おい！FLA板が強制IDになってるよ！」
という声が聞こえた。
まあ、それなりに因果関係はあるという事になりますね。 >>913
釣り板で問題なのは、
何年も粘着されても出て行かないコテが居ること。
粘着して無視されると、個人情報晒しや殺人・放火予告を始める楽しい人が居ること。
犯罪（と思われる行為）があっても削除依頼も通報もせず、祭りにしてしまう愉快な住人たち。
ＩＤより、住民が煽り耐性をつける方が先かと >>119とか>>905に挙げられてる板すべて
それが無理なら専門板の要望くらいきいてやれよ。
スクリプトのチェックボタンいじるだけだろ？
このままだといつまでたっても
役に立たないクソスレとか迷惑スレ
って言われても仕方ないぞ。 >>936
ローカルあぼーんされてて読みにくかったが同意
仮に申請で変えられることがあってもそれはこのスレ起源ではないだろうな。
>>933
な、なんか微妙… >>937
変更になった理由が、IDスレに依頼があったからなのかはわからんが、
以前調べたのを貼っとく。
導入報告の無いのは直接見に行った。今のこのスレの分は調べてないのだが。
前スレhttp://qb3.2ch.net/operate/kako/1052/10520/1052049755.htmlの773-774より。
46スポーツch・・・57で導入確認（1日間）
82格闘技・・・導入報告無し…9/23導入確認（134日間）
218政治・・・272で導入確認（13日間）
243ネトゲ速報・・・317で導入確認（26日間）
295楽器・作曲・・・11/20導入確認（157日間)
323地理・お国自慢・・・340で導入確認（10日間）
482ピュアAU・・・497で導入確認（8日間）
509プロレス・・・導入報告無し…10/18導入確認（13日間）
521スポーツ・・・524で導入確認（3日間） ここで聞いて良いのか分かりませんが、ちょっとお尋ねします。
ギャルゲー板において、住人の一部で導入要望の声があったものの、
結局、申請には至っていなかったのに
つい先ごろギャルゲー板が強制IDになったのですが、
何故でしょうか？特に説明がなされていない為、
住民全体が困惑気味なのですが、
どなたか理由等をご存知の方、おられませんか？ >>939
このスレ読めば分かると思うけど、
管理人や★持ちに、個人的に頼み込んでID制が導入される場合や
要望とは関係無く、運営上必要と判断されてID制が導入される場合がある。 >>939
>>695-720
IDの導入に住民の都合は関係ないみたいです。
全ては管理する人の都合だそうです。
とにかく全板強制IDにすればいいんだよ
なんでそんな簡単なことができないんだ？ 少なくとも、同じカテゴリに強制IDの板があるようなところは
まとめて強制ID化すればいいのに。 >>943
そうなんですよ。ID制になった板はいいけど厨はIDのない板に移動するだけ。
もともと彼らは板の趣旨はどうでもいいので遊びやすければどの板でも構わない。
専門板で荒らしをさせないためにはカテゴリー全体に導入しないと逆効果。 >>939
＞ 結局、申請には至っていなかったのに
あったよ。
>>119にもあるし
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1052/10520/1052049755.html
の500〜550くらいで見た気がする。
>>938見てみると
＞ 82格闘技・・・導入報告無し…9/23導入確認（134日間）
＞ 295楽器・作曲・・・11/20導入確認（157日間)
みたく報告なしで100日以上経ってから導入ってこともあるから別に珍しくないんじゃない？ そこまで間があくと申請が変更の理由じゃないんじゃないかという気がする。
たまたまっぽい(w >>942
禿同。
でも、できないんじゃくて、やらないんだと思う。
理由は判らないけど。 と言うか
申請してから日数経たずに強制ＩＤになった板も
大半はここでの申請が原因でなく
削除依頼板での削除人からの要望など
別の場所での活動が重なっただけの場合が多くない？
特に時が立ってから強制ＩＤになったのに、ここでの申請が原因だと思い込むのは
言うだけならタダだから先に言っとき、後で当れば自分のおかげって感じだな。 隔離スレを否定して
ここでの申請に効力があると言うなら
100回に1度の例外を挙げても証明にはならない。
合計でいくつの申請があり
その中でいくつが受理されたかを挙げ
さらに申請無しでＩＤが変わった例と比べた上でなければ
まぐれ当りのこじつけと言われても仕方がない。
100人に勉強を教えて99人が落ちたのに
1人だけ受かった例だけを取り挙げて、自分の教えた成果だと自負するようなもんだ。 ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証いたしかねます。
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他相談事項とか
もし本気でID制変更を考えてる場合はその板に精通してる削除人とか
FOX★さんやマァヴ★さんにメールやメッセで問い合わせすることをお勧めいたします。 >>949
ここって隔離スレであることは認めた上で、「100回に1回、1000回に1回の例外にすがるスレ」
なんじゃないの？
俺はそう思うので、>>931を書いてみたりしたわけだが。 >>948
その意見自体何度もｶﾞｲｼｭﾂ。それがわかってるからこそ>>938にも、変更になった理由が、
IDスレに依頼があったからなのかはわからんが、と書いてる。
日にちが経っているからって>>938のリストに入れないわけにも行かないでしょう。
実際変更されてるんだから。入れずにおいて何で省くんだと言われても困るし。
>>949
隔離スレを否定してる？別にそんな印象は無いが。
>>951(931)氏に同意だし、この話も随分ｶﾞｲｼｭﾂだよ。読んでないのかね。
ここでいくら統計を取って細かい計算してもどうにもならんよ。
統計取れば取ったで今度は割合の議論になるんじゃないの？何％以上じゃないから気のせいだとかさ。
あんたとしては隔離スレと思うなら放置しておけばいいし、意義のあるスレと思えば本気でアドバイスすればいい。
一体どうしたいんだ？
漏れは隔離スレとは思ってるが何かできることでもあればと思ってここにいる。
>>950
>>1のままでいい。 ■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/
>>952までの意見を取り入れ
内容文をそのままにして
スレマンセーもスレアンチも認めてる 隔離スレ なのを明記しておいた。
初要望に来る人がが熱意を煮えたぎらせながら
要望してるのに隔離スレなの知らなかったら可哀相だからね。
それと現在の運営側のコメントも入れておいた。 21 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/07 05:00 ID:???
マァヴさんの考えが、おいらの考えと思われるのもどうかと思う今日このごろ。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052049755/21n
50 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日：02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？
no
＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？
yes
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/ >>954
一応ひろゆきの発言なんで、これも次スレに貼っておく。 自作自演抑止は強制ID化の理由にならない、という見解もあるけど、
PCカテゴリとか、質問スレッドが重要な板は考慮して欲しい。
A: …はどうすればいいですか。
B: …は〜すればいい。
A: ありがとう。あんた神だ。
すぐに終わればいいけど、何往復か引っぱって、その間に付いた他人のレスは無視される。
回答に正確を期すため検索したりすれば、そういう時間が無駄になる。 強制ＩＤ制にしても、2回線使えば自作自演が可能だ、という反論もあるけど、
そこまで手間かけるならば、あっぱれだ。
何か抑止策が無ければ、お手軽な自作自演で無駄にスレッドが消費されるだけだ。 でもこのスレがきちんと機能するかどうかの保証には
必ずしも繋がらないところがナイスな回答だと思う。 ●一家数人で接続してる場合は、同居人に書き込み内容を知られることがある。さらにID検索をつかえば一発。
●またIDを手繰って人の書き込みを覗くネットストーカーも気持ち悪い。
●気楽に書き込めなくなって、せっかくの匿名掲示板の良い点が台無し。
ID賛成の人
ID賛成派はコロコロとIDが変わるタイプのプロバイダーなので
自分のプライバシーは隠されつつ、他人のプライバシーを平気で覗き込める点においてID導入を促進する。
ID賛成派のID導入希望板のほとんどが、まだ荒れてない板。要するに荒らし阻止なんて関係なくストーカー目的と
自分だけの自作自演アリバイ作り目的とメリットだらけ。
IDすぐ変わるプロバイダーの人 VS ID再接続派・一日中変わらない人 で言い争いになったら公平な議論になるだろうか。
荒らしタイプの粘着人間がどんどん有利なプロバイダーに乗り換えて、不公平な議論が繰り広げられる掲示板はもう見たくはない。
そして荒らしは数々の板で「ID導入」を複数回叫び、「自作自演すんな」と言われても「こういう時にIDがあればわかるのにね〜」
というお決まりのセリフが気持ち悪い。IDがあっても自作自演荒らしには逆効果。阻止したいなら強制IPにするべし。 ID反対派が荒らし扱いされてるけど むしろ逆
まずこのスレがID賛成派の荒らしばっかり。
荒らせばID導入されると思ってるのか知らないけど。
>>333から出現したコピペ荒らしは反対派を装ったID賛成派なのがバレバレ。
IDを変えて荒らすところといい、
その荒らしに対しての 荒らし＝反対派を気付かせようとする、キモすぎるほどにわざとらしい仕草が大量に。
まず内容自体が いかにも運営側を敵対視してるようなレス。
そして反対派にとってのメリットない。
ID派 ＝ 荒らし 100％確定。
荒れたらID入れるじゃなくて、荒らした人間をアク禁にする方が効果あるような >>963
まったく同感。
突っ込みどころ満載なのだがこれだけ自分に都合の良い考えしかできない奴には
突っ込んでも無駄。
朝鮮半島の方々の対日批難と同じ種類の自説組み立て方ですな。 >>961-962の意見は一方的に言ってるようでも的は得てるし
理由も根拠も対策もちゃんと説明している・・・
それを何の理由も根拠もなく反対意見を押しつぶす人の方が
人格的に問題アリ。
それとコピペ荒らし>>333〜については本気で議論必要かも。
よ〜〜く見てみると本当に怪しい。
どうなん？ >>965
だから、
「…ということもあるかもしれない」くらいの主張しかできないはずなのに、
根拠も示さず断言しているところが、一方的で問題だし、
そんな人とは議論できない、と言っているだけなのだが。
神の目で全ての証拠を挙げなければ、白黒付けられない。 >>961-962
一家で同じ板に書き込みをするような人を例としてあげるほど、そんなに多いのですか？
あなたはID申請している板の議論スレは見に行ったことがありますか？
IDをたどる人や気楽に書き込めないどうのこうのという意見はID議論において散々既出だし、
それに付いての意見もあるよ。
それから根本的なコピペ荒らしに対抗する処置として、まずやっておくべきことがあるのだが。
ちなみにIDを導入するなどの板設定を変えることではないよ。やることをやった上での
ID申請なり相談だと思う。
それからID賛成派の人の定義のような文は、他の人も言ってるがツッコミどころ多すぎてレスできない。
>>965
2ちゃんにおいては、レスそのものの行間もよく読むことが重要だと思ってるのだが、
>>961-962は見当違いの方向へ行ってる気がする。根拠が無いのは>>961-962ではないのか。
>>333のコピペはその後文章が変化して、今はもう収まってると見ていいと思うが。
スルーしないなら議論より削除依頼だし、スレも終盤だしスルーで済むならスルーでもいいのでは？ >>970
暇で粘着で楽しみのない人が多い板ならどこでも。 釣り板には３年分のログを適宜出してくる、熱心なコテハンストーカーが居ます。
得意技は削除依頼してからの荒らしｗ ＩＤあったほうが、うざい香具師を２ｃｈブラウザであぼーんするのに
大変便利なのだが。 >>965
君にはまず日本語の使い方をしっかり勉強する事を薦める。その程度の
知識力しかないから>>961-962の矛盾点も読み取れず「ちゃんと説明」
という理解に至っている。
まぁWB1Dki1X本人から反論が無い以上は君の擁護も意味をなさないんだがね。 すんません言葉が足りなかったんです
聞きたかったのは、
http://stick.newsplus.jp/index.htmlみたいので
検索できるのはN速系限定かってことです >>975
全板版なのはないです。金払って検索とかはできますけどね。 961ではないが
>>969
>一家で同じ板に書き込みをするような人を例としてあげるほど、そんなに多いのですか？
同じ板常連でなくても履歴見れば家の人間が行く板は簡単にわかりＩＤを調べることも可能。
毎回履歴を消してる人も一回でも消し忘れれば知られる
>IDをたどる人や気楽に書き込めないどうのこうのという意見はID議論において散々既出だし
既出でもまともな対処法がない。ＩＤ変えれる環境にするなんて方法では
逆に荒らしがその方法を使用することでＩＤは結局無意味になる。むしろ逆に
荒らしを促進させるだけ
>それからID賛成派の人の定義のような文は、他の人も言ってるがツッコミどころ多すぎてレスできない。
図星だっただけに長引かせたくないのとネタ化させるための一石二鳥作戦ですか。
>>>333のコピペはその後文章が変化して、今はもう収まってると見ていいと思うが
文章が少しでも変化してれば荒らし扱いされないと？内容は同じだし
当時は反対派が荒らし扱いされてそのまま流されてるのだが。
終盤だからこそどっちが荒らしか決着つけてみたいところです。 >>974
何度も同じこと言わせないように。
理由を言え。>>961->>962のどの部分の日本語がおかしいのか言え。
人のレスを読めてないのはあんたの方ではないのか。
別に>>961-962に擁護して後悔していないが。
結局>>961-962は正論！！以上
全ての面において同意！
単に俺がＩＤ反対派だからかもしれんが
ＩＤ反対派→全てにおいて同意
ＩＤ賛同派→全てにおいてツッコみどころ（まだツッコめた人いない）
これじゃ議論にならんわな。
自作自演ができる暇人が数押しするだけなら参加しないのが一番。
>>978
自ら読解力の無さを露呈してどうする？
974で「日本語がおかしい」と言ったのは「ZMT0xFOV」君の事だよ。
それこそ同じ事の繰り返しになるが
その程度の読解力しかないから>>>961-962の内容の矛盾を読み取れない。
> 理由を言え
これは人に教えを乞う物言いではないね。 >>977
別に誰それではないがなんて前置きは必要ない。レスするという事は同意見てことで理解するから。
>IDをたどる人や気楽に書き込めないどうのこうのという意見はID議論において散々既出だし
こう書いたのは、ID議論された各板のスレを見に行っていればわかるはず、ということ。
あなたも運用情報板のIDスレ住人なら知ってるものだと思っていた。
要するに対処法も各板で語られているということ。とうに見ていると思っていたが。
＞ＩＤ変えれる環境にするなんて方法では
何のことか意味がわからない。強制IDになってもダイヤルアップや串でも面倒だが方法はある。これのことか？
その面倒さが荒らし行為への多少の抑止になるというのが今まで語られてたことだな。
＞図星だっただけに長引かせたくないのとネタ化させるための一石二鳥作戦ですか。
なぜそうなる？図星とは何が？一石二鳥？別に長引いてもいいよ。実のある議論ができるならね。
でも過去ログも関連スレも読まずに>>961-962みたいなことを言うようでは議論にならないよ。
＞ID賛成派はコロコロとIDが変わるタイプのプロバイダーなので
既にこのあたりから意味不明なんだけど。じゃあ聞くがこれの根拠は？どうやって調べたの？
＞ID賛成派のID導入希望板のほとんどが、まだ荒れてない板。
だから、申請に来てた板は見に行ったの？運用情報板住人ならそれぐらい見に行ったことあるでしょう。
それからどの程度なら荒れてないとする基準でもあるんでしょうか？根拠は？
＞IDすぐ変わるプロバイダーの人 VS ID再接続派・一日中変わらない人 で言い争いになったら公平な議論になるだろうか
IDすぐ変わるということと、ID再接続というのは、双方ともIDはその都度変わることになる。
＞IDがあっても自作自演荒らしには逆効果。阻止したいなら強制IPにするべし。
いや、今までの議論では荒らしをするのにID変えてまでやるということは、それなりに手間がかかるから抑止効果ぐらいはある
というのが多くの見解なんだけど。IP表示にしたらしたで串でも使われればどうにもならんよ？
＞文章が少しでも変化してれば荒らし扱いされないと？内容は同じだし
誰もそんなこと書いてないよ。文章がどう変化してるか見てる？コピペされる時間帯は？
なぜ特定の板だけ引き合いに出されたのか、考えたことはあるの？
その後コピペ荒らしが来なくなって、スレ終盤にもなると削除依頼出しても
受理されないことが多いことぐらい知ってるよね？なぜ当時そうしなかった？
＞終盤だからこそどっちが荒らしか決着つけてみたいところです。
意味がわかりません。ここはそんなことする場所でもない。
しかも、どっちがってどれとどれのこと？ID賛成派とID反対派というのなら勘違いも甚だしい。
そういう人たちの振りをして荒らしをしてる人はいるかもしれない。もう少ししっかり読み取ってくださいよ。
ざっとこんなもんかな。何て長文だ。面倒なら読み飛ばしてもいいかもね。（w
>>979
突っ込んどいたよ。ちなみに「突っ込めた人がいない」んじゃないよ。
突っ込むつもりもないというか。あきれて物が言えんというか。 突っ込みいれるだけで疲れるだろうからねぇ……ココまで来ると。 もう終わるスレだから書かせて。
IDが是か非かは、「要不要」の問題ではなく、
2chという掲示板の精神の問題だと思うよ。
> 312 名前：削除管理委員長 ★ 投稿日： 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
> どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
> 現在ID制を導入している板は３種類あります
> １ もともとID制を前提に作られた板（削除依頼、議論、批判要望）
> ２ 廃止のかわりにID制に移行した板（ハングル）
> ３ 分割を行った板（娘。狼／娘。羊、Mac／新Mac。ロビー／ラウンジ／ボビー）
> ID制そのものは本来の２ｃｈのポリシーに反するもので
> 可能な限り導入を避けるべきものです。
> 極論になりますが、ID制の板は２ｃｈにあって２ｃｈでない板なのです。
> １に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
> ２は廃止するくらいならID制に移行（２ｃｈ的には廃止と同義）した板。
> ３は２ｃｈ外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。
>
> 77 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日：02/05/12 23:32 ID:nHcTpr6k
> ＞できれば2chを放置したい
> yes
> ＞ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している
> yes まあひ(ryは考え変わってる可能性はあるが、
今のところ考え変えたっつー書き込みは見ていない。
個人の掲示板が、管理する人間のポリシーに縛られるのは当然。
一定の効果は認めるが、あんまり気乗りしないっつーてるんだから
ID制は、うまーいきっかけがないと採用されないだろ。 精神の問題ってのはどうだろう？精神とかポリシーとかいったものも未来永劫不変のものでもないわけだし。
ID制はできれば導入したくない、気乗りしないというだけで、ではなぜ導入したくないのか、気乗りしないのかというその理由はあまり語られていないわけだけど案外とそのポリシーとやらに由来するのかもしれない。
それはそれで微笑ましいわけだが、ＩＤ制が登場した当時とは状況が随分と変わって当時は特殊だったＩＤ制も今は珍しいものではなくなりそのメリットは十分に知られておりそのことは運営も承知していると思う。
にもかかわらず導入を渋るのは今更方針を変えることで過去の自分を否定するような一抹の恥ずかしさがあるからじゃないかと変に勘ぐりたくもなるもんだ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
