日本代表サッカー板＠削除議論
今回の依頼以外にも関係する話：
１：
＞削除ガイドラインに背いたおかしなこと
＞削除するまでもないと言ってるようなものですね。
この発言や、その他色々見てわかった事
あなたは削除しなければならない論のアレな人という事で。
２：
＞他に相応しい板があるという理由とは別物です。
他にふさわしい板があるならともかく、ないんだったらという反対意見であって
理由が別物かどうか関係ありません。
それから、指定したとしてもその指定に同意できない場合は反対する事があります。
３：
＞また削除人によって判定基準も違います。
○○以外の削除人希望みたいな事を書かないで下さい。
また、書かなくてもそれを動機に同じスレを何度も再依頼するのはやめてください。
proxy01rb.so-net.ne.jpですらこう書いてるし。
＞（しかも削除人○○以外の人が判断して下さいとまで書いて）再依頼してるんだよ。
＞そこまで極端な事をやりゃ問題にもなるだろうさ。
４：
proxy01rb.so-net.ne.jpが書いた
＞同じようにスルーされるだけの話だからいい
を証明できる削除人の発言ソースを出してください。
具体的に言うと、これもproxy01rb.so-net.ne.jpが書いた
＞なんでこっちは削除してるのに系のお呼び出しを
＞繰り返している板は、削除人さんが非常に来にくくなるのは事実としか言いようがない
が、同じスレを何度も再依頼した場合には当てはまらない事を証明できる削除人の発言ソースを出してください。
ないなら同じスレを何度も再依頼するのはやめてください。
今回の依頼の結論：
前も書いたように削除人が依頼と反対意見の両方を見て処理されるかされないか。それだけ。 萬削候さんに１つ質問があります。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1105289652/
依頼スレの54で依頼が出た、こちらのスレが停止となったのは
現状では、アンチ板がふさわしいという判断によるものだったのでしょうか？
異議とか、抗議といった意味は全くないのですが
板違いとは別な理由での処理なのかなとも思ったので教えて頂けるとありがたいです。 >>4
なんだかよくわからないんですけど、あなたは↓こちらのスレの方ですか？
海外サッカー板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/
言い合いしてる当人たちは同じ人みたいですから、その書きこみで内容がお互い
理解できるかもしんないですけど、海外サカ板を見てる訳じゃない萬削候 ★さんとか
その他の住人さんは、それじゃ全然何を言いたいのかわからないと思いますよ。 >>5アンチスレが多すぎなので適切な誘導と判断しました。 >>7
そういう意味でしたか。
前に、他にアンチスレがないようなのでと反対したスレを残してもらえた事と
依頼理由がガイド４だったので質問させて頂きました。
回答どうも有難うございました。 >>4
＞他にふさわしい板があるならともかく、ないんだったらという反対意見であって
だから他に相応しい板（の指定）がないから削除に反対というのは理由になりませんと言ってるのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/49 7,8行目
＞○○以外の削除人希望みたいな事を書かないで下さい。
＞また、書かなくてもそれを動機に同じスレを何度も再依頼するのはやめてください。
大抵の削除人は保留する場合その理由を明らかにしてくれますが萬削候 ★は
さも削除対象だけど削除したくないかのごとく完全スルーをするので
再度削除依頼せざるを得ないのです。
＞が、同じスレを何度も再依頼した場合には～～再依頼するのはやめてください。
前提条件自体が主観による決めつけです。それを前提条件として言える理由を証明してくださいと言いたいくらいです。 >>7
アンチスレが多いからという理由なら何故誘導先がアンチスレの本スレでなくアンチ板なんでしょうか？
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/27/1105289652.html#R72
またこの削除されたスレこそが鈴木アンチスレの本スレとして残すべきスレだったのではないでしょうか？
これらについての見解を示してください >>10
自分の依頼を取り下げる事もない、他人の依頼に反対する事もない
それどころか反対意見に反論までして、依頼しまくりのあなたが削除に異議とはね～(苦笑)
自分は、他のアンチスレが本スレと判断したと解釈しました。
萬削候さんがそういう意味で書いたと断定はできませんけど。
「少しでもいいから、その神経を自分の依頼の見直し、熟考に向けようね。」
>>9
前も言ったように、ならないかどうかを判断するのはあなたじゃありません。
これ以上この話を続けてきても無視します。
＞それを前提条件として言える理由を証明してくださいと言いたいくらい
起きてから言ってくださいとでも言いたげだね。
もし、今後も処理されなかった同じスレを何度も再依頼するようなら
>>4に引用した、なんでこっちは削除してるのに系のお呼び出しを繰り返している板はの
後ろの部分のような事になるのを狙ってやってるとみなします。
もう１つ>>10に対して
連絡スレを知ってるくせに依頼スレでお呼び出しししてる事といい、
この前の書き込み(どうせ私怨だろうけど)といい、
上記の狙ってやってるという部分はどうやら間違ってない予感。 >>11
＞自分の依頼を取り下げる事もない、他人の依頼に反対する事もない
＞それどころか反対意見に反論までして～
他人の依頼に反対したことありますけどそれが何か誇れることなんですか？
自分の依頼を取り下げることが立派なことなんですか？（要はミスじゃん）
本気でそんな風に思ってたとしたら重症ですよ 頭冷やしてからレスしてください
おかしな反対意見には当然反論しますよ。
＞もし、今後も処理されなかった同じスレを何度も再依頼するようなら
＞>>4に引用した、なんでこっちは削除してるのに系のお呼び出しを繰り返している板は～
それについてはこの板のLRに即してやるだけです。
そもそも異なることを根拠も無く勝手に同一視して、当てはまらない事を証明しろと言うのは
明らかにおかしいですよ。まずそっちが同一視できるという根拠を示したらどうですか？
＞連絡スレを知ってるくせに依頼スレでお呼び出しししてる事といい～
丁度削除スレに来てたのでそのほうが早いと思い書いたまでです。 >>12
＞そのほうが早いと思い書いたまでです。
ポカーン
こんなんでよく自分以外に原因があるみたいな顔して削除されずに困ってましゅ～なんて言えたものだ。アホくさ
誇るとか立派とかそっちが勝手に言ってるだけ。
取下げと、反対の部分の１番言おうとしたのはこれ
「その神経を自分の依頼の見直し、熟考に向けようね」
＞根拠を示したらどうですか？
＞この板のLRに即してやるだけ
どのＬＲに即してると言ってんだか。
あんたのは、はっきり言って削除されるまで再依頼続けるまでですと言ってるようにしか見えない。
削除キャップで再依頼に否定的と解釈できる書き込みを見かけた以上
処理されなかったスレを何度も再依頼してるのを黙ってるわけにはいかない。
そして、この問題は起きてから言ってくださいというのは通用しない。 >>10
ログ上げていただいて感謝です。
で。そのスレはアンチとして有用なスレなのか客観的に見ても誘導先が適切だと判断した訳ですが。 >>14
>>7でアンチスレが多すぎなのでとありますが
http://ex9.2ch.net/eleven/subback.html
今見る限りアンチスレは削除されたスレの次スレしかなく（スレスト後に立てられたもの）
実質一つも残らなかったということになるんですが
削除依頼出てないものも全て削除したってことですか？ >>13
鷺板への誘導が削除依頼の妨害になるとでも言いたいんでしょうが
流石にそれは大げさですよ。
＞取下げと、反対の部分の１番言おうとしたのはこれ
自分の依頼の見直し熟考は削除依頼出してからじゃもう遅いですよ
他人の依頼に反対する事は関係なかったみたいですがｗ
＞あんたのは、はっきり言って～
証明しる！って言ってたのがおかしなことだとわかってもらえてまず一安心
再依頼が推奨されてないことくらい知ってますよ。また禁止でないことも。
あとは>>9の中段に書いたとおりです。その一点について配慮に欠ける感が否めないのです。 >>16
＞自分の依頼の見直し熟考は削除依頼出してからじゃもう遅いですよ
依頼する前に熟考したり、依頼後に取り下げる事が可能な事を除かないように。
＞また禁止でないことも。
だから削除されるまで再依頼するまでですって？
あんたは、削除しなければならない論の間違いに気付いてないから話にならない。
＞配慮に欠ける感が否めない
＞さも削除対象だけど削除したくないかのごとく
可哀想だから１つぐらい削除してあげるって事があったっていいでしょって？
これも削除しなければならない論の間違いに気付かないんじゃ話にならないわ。 >>18
じゃあなんで一つしかないアンチスレをアンチスレが
多すぎなのでと明らかな嘘をついたんですか？ >>19
私は貴方の質問でもある「削除依頼出てないものも全て削除したってことですか？」に答えただけですが。
で。何で嘘つき呼ばわれされなきゃならんの？ >>19
１つしかないという事の方が嘘でしょ。
(どうせ私怨なんだろうな～・・・みっともない) >>20
アンチスレは一つしかなかったのに>>7でアンチスレが多すぎ
と言っているから はぁそうですか。足かせ鈴木だけでも結構な量がヒットしますが。
自分たちで話し合って物事を決めるとか出来ないのでしょうか。 アンチに関しても話し合って下さいと言ってるのに住人同士が話し合わないと前に進まないんじゃないかな。
自治スレとかあるのに活用されてないですね。 >>23
なら具体的に示してください
ネタスレや鈴木通訳スレと勘違いしてないですか？ >>22 >>25
まだ１つしかないと嘘を書いて荒らし同然だね。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1094868393/
これは違うと言うのかね。
これをアンチスレじゃないと言うなら、あなたが出す依頼には他よりも厳しい目で見てそれはおかしいと反対する事にしよう。 >>17
＞依頼する前に熟考したり、依頼後に取り下げる事が可能な事を除かないように。
依頼後に取り下げる事が可能なことくらい知ってますよ
取り下げるってことは状況が変わったという場合を除き、自分の熟考が足りなかったということであり
>>11で言ってるような誇れるものなんかではないです。
＞可哀想だから１つぐらい削除してあげるって事があったっていいでしょって？
違います >>9の文章の6行目に書いてある通りです。
>>26
そのスレは鈴木アンチスレではないでしょう。
内容からしても前半は比較スレ、後半はFWスレとなっています。
＞これをアンチスレじゃないと言うなら、あなたが出す依頼には他よりも厳しい目で見てそれはおかしいと反対する事にしよう。
そういうのを私怨って言うんですよ。 ┐（´～｀）┌ >>27
＞誇れるものなんかではないです。
だから誇るはそっちが勝手に言ってるだけだろうと。
依頼前の熟考と取り下げの部分をまともに考える気はないようだから
やはり、あんたの依頼には他より厳しい目で見る事にするよ。
これ以上この話を続けてきても無視します。
＞書いてある通り
報告の方法は自由
>>4に追加
理由を知りたいからって、わかんないからって何度も同じスレを再依頼するのはやめてください
＞そのスレは鈴木アンチスレではないでしょう。
自分はアンチスレと思っている。
水掛け論なのが明白につきアンチスレだね、アンチスレじゃないね話をする気はなし。
あんたが違うと思っていても
萬削候さんがそう思って処理したのだとしたら、
そして書いてはないが、他にふさわしい板が理由での処理だったとしてもあんたの大好きなＬＲに書いてある
「諦めてください。」 >>28
＞はぁそうですか。足かせ鈴木だけでも結構な量がヒットしますが。 >>23
全然ヒットしないんですけど きちんと示してください
http://ex9.2ch.net/eleven/subback.html >>29
＞自分の依頼を取り下げる事もない、他人の依頼に反対する事もない
＞それどころか反対意見に反論までして、依頼しまくりのあなたが削除に異議とはね～(苦笑) >>11
＞「その神経を自分の依頼の見直し、熟考に向けようね」 >>13
＞依頼前の熟考と取り下げの部分をまともに考える気はないようだから
依頼の取り下げは依頼前の熟考にはまったく繋がりませんよ。
強いて言えるとしたら依頼後の熟考
依頼の取り下げは依頼前の熟考が欠けるからこそ起きることです。
で君はそれを>>11で「自分の依頼を取り下げる事もない」と否定的なものと捉え書いています。
＞自分はアンチスレと思っている。～
水掛け論というより萬削候 ★ がそれらのスレをどう捉えてるかが重要なわけで
君の意見はここではまったくもって無意味なんだよ。 >>28
お疲れ様です。
>>26→>>28と来て>>30の書き込みは
完全にただの粘着と化してるので、もう応じなくていいと思います。 >>28が
＞まだ１つしかないと嘘を書いて荒らし同然だね。
ということを言ってるんであれば根拠も挙げられず
勝手に荒らし認定しているだけです。
>>32
＞自分はアンチスレと思っている。
＞水掛け論なのが明白につき～
このようなことが分かっているのなら、こっちがアンチスレは１つしかなかったと
主張することが嘘だと（君が）言えないことくらい何故わからないんですか？わざと言ってるんですか
また>>7に対して>>15で反論としてこちらの見解を示したのに
萬削候 ★は多すぎるアンチスレという見解をまったく示していません。
何故君はこの段階で>>7の「多すぎる」という発言が嘘ではないと言えるんですか？ 依頼スレで削除人にこんな事書いてる人だから放置してくださいー。
51 名前： ：投稿日：05/01/23 01:37:31 HOST:YahooBB219176214065.bbtec.net
>>50
(･∀･)ｶｴﾚ! >>34
その理由は既に書きました
ちゃんと>>33に答えてください >>35
もはや、>>34の件で開き直った荒らしですな。
＞その理由は既に書きました
あんたの口癖の、正当化されるものではないを、あんたにお返しします。
＞ちゃんと>>33に答えて
無意味と言ったくせに、アンチスレだね、アンチスレじゃないね話をふってくる意味不明な人。
萬削候さんは、>>28で>>26のスレをアンチスレだと言っている。
というわけで、あとは>>29の最後に書いた、あんたの大好きなの部分の通り。
それから、かっこまでつけて多すぎるを強調してるようだが、
多すぎるの言葉の定義はスレ違い。言語関係の板にでも行って好きなようにやってください。 >>35
(･∀･)ｳｯｾｪ!!(・∀・)ｶｴﾚ!!
>>28まででこの件の削除議論の決着はついたんだから、もう他の板でやれ。 >>36
無意味だからこそ君が>>26で嘘だということがおかしいと言っているのです。
>>33に書きましたが萬削候 ★が多すぎると言ったことに対して異議として
こっちは１つしか残っていなかったのにと言っているのです。
萬削候 ★が答えないので残ってたスレは２つだったものとして話を進めますが
何故君は>>7の「多すぎる」という発言が嘘ではないと言えるんですか？
>>7のおかしな発言をなかったことにしようとせずちゃんとこのことに答えてください
＞萬削候 ★
>>26のスレと削除したスレで鈴木アンチスレが「多すぎる」とのことですが
何故誘導先が他板なんでしょうか？多すぎるんであれば適切な誘導先は>>26のスレへのはずです。
多すぎるからなのか板違い（アンチ板向き）だからなのか削除理由を明確にしてください。
両方だと矛盾したことになります。
あと足かせ鈴木だけでは一つもヒットしませんでしたよ。>>23>>30 アンチ板がある以上板違いになるでしょうに。
自治スレで話し合いなさいって言ってるのに何で己一人で爆走しちゃうのかねぇ。
他に意見が無いのかあるのか確かめるって言うのも重要じゃないですか？ 此処で削除の常連さんだけで侃々諤々言ってるより
自治ｽﾚできちんと問題提起して意見を戦わせたほうが建設的だと思われますがねぇ。
ｱﾝﾁｽﾚは鈴木だけじゃなく高原、宮本その他の選手のも乱立気味なわけだし。 >>39
多すぎるとか言っといて結局そういう理由だったとは
代表板は国内板や海外板と違いLRにアンチスレが禁止となく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/55で異議まであり
これから自治スレで話し合われようとしてるとしているのにスレストですか。
自分で議論の余地があるとわかっているのなら保留するのが妥当のはずです。
削除理由が削除ガイドラインに基づくものなのでこれについては諦めざるを得ないですが
>>23のような嘘までついていたことは許しがたい行為です。
回答ありがとうございます。 >>41
＞自治スレで話し合われようとしてるとしているのに
そんな動きはなかったのに嘘をつかないように。
しかも、処理前にどこにもそんな事示されてなかったし。
アンチスレを許可するのが妥当と思ってるなら、このあとそういう方向に持っていけばいいだけの事かと。
というわけで、この件終了。 >>42
萬削候 ★ がアンチスレの存在に議論の余地があるとわかっていたから
そのような表現をしました。
あと君は>>38の質問にちゃんと答えるように >>43
◆■日本代表サッカー板自治スレッド3■◆
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1095950420/
自治スレの住人がよく思ってないようなので、
早くひっこんだらいかがでしょうか？
依頼スレの72=74の人物へ
74の人物へ
賛成という意味はないという事だけを書いたならともかく
反対意見と一緒に補足として書いた事をあんたにとやかく言われる筋合いはない。
この書き込みにレスして来ても無視します。
72の人物へ
答える必要性も義務もないから、４－５行目のような事を依頼スレに書かないように。
必要性も義務もないのはここでも同じだから、この書き込みにレスして来ても無視します。 >>45
72と74ってYahooBB219176214065.bbtec.netだろ。
お前らどっちも自治スレでよく思われてないから
いい加減お互いに無視したらどうだ？ 反対意見A
他のスポーツ系板で同様の依頼が却下になってる事を何度も見ている事と
個人的にアンチスレはあっても構わないと思ってるため削除に反対。
反対意見B
依頼スレ90の最後、91
反対意見C
アンチスレと言う事に疑問
これがアンチスレなら、ちょっとの事でアンチスレ扱いという事態になってしまうため削除に反対
反対意見D
重複スレとして依頼。この理由での削除には反対
反対意見E
このタイプのスレは定番になってるため削除に反対
反対意見F
アンチスレの重複として誘導先にしてるため削除に反対
※このレスは議論のためのレスではありません。※ 反対意見F
重複スレの誘導先にしてるため削除に反対 リンク先としてのレス
反対意見：
最後(1107758355)は、同種のスレが複数あり、それらも削除対象扱いという事態になるので削除に反対
反対意見への反論と、反対意見Bの補足：
どこかの誰かが言っていた、海外のチーム＆選手に主眼を置いてるスレは海外サッカー板が適切です。
それに加えて、アンチ板がある以上板違いなら、海外サッカー板がある以上板違いです。 削 除 依 頼 の 注 意
削除作業がスムーズに行われるよう，
それぞれの削除依頼板の注意事項を厳守してください．
ルールを守らなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません．
☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
重複やマルチポストで依頼される時は、
誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request >>45
他人の依頼に依頼者以外の人がどう思ってるかなんて
まったく関係ないし問われることでもありません。意識しすぎです。
＞答える必要性も義務もないから、～
自分は荒らしだの嘘だの言いたい放題言って
根拠を問われれば答える必要性も義務もないとだんまりですか
卑怯としか言いようが無いです。
>>47
そうやって自分だけのテンプレを用いるんでなく
その都度反対意見を削除依頼スレに書くほうが適切かと思われます。
これについては削除人の意見も伺いたいところです。
>>49
＞同種のスレが複数あり
具体的に教えてください >>127
移転してるからそのURLは間違いですよ
あとちゃんとレスを指定してください >>55
？
ＬＲ申請というスレに貼られていたＵＲＬは>>54なわけだが。
活字で認められてると言ってるだけ。
活字だけじゃなく議論でもそうなってる証拠を示してください。
できないのであれば意味を成しません。 >>55
？
ＬＲ申請というスレに貼られていたＵＲＬは>>54なわけだが。
あんたは活字で認められてると言ってるだけ。
活字だけじゃなく議論でもそうなってる証拠を示してください。
できないのであれば意味を成しません。 >>57
http://sports4.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1083561380/
このスレはex8に移転したこともあるので
移転後のレスも関係があると思い言いました。
関係がないようなら問題ないです。（具体的にレスを指定していないからそれすらわからないよ。）
＞そして、自治スレの過去ログによると現在のＬＲは
＞日本代表がちょっとでも関係すれば海外のチームに主題を置いていようが許容されるという事にはなっていない。
で、この見解が示されてる箇所はどこですか？示せないのであれば嘘をついてることになってしまいます。
＞活字だけじゃなく議論でもそうなってる証拠を示してください。
議論されてその結論をまとめたのが今のLRです。議論された縮図こそがLRとも言えます。
この板のLRには隠された意味のようなものはありません。 ??58
しゅくずでも、もくずでもいいから提出前のログから議論でもそうなってるという証拠を示しなさい。
＞移転後のレスも関係があると思い言いました。
まあ、これで見てない事がバレバレなわけだが。 >>59
＞しゅくずでも、もくずでもいいから提出前のログから議論でもそうなってるという証拠を示しなさい。
議論した結果今のLRがあるんですけど～ そんなこと言ってたらLRを削除理由にすることできなくなっちゃいます。
いちいち議論した箇所を同時に提示しなければならなくなる。今君のやってることはLRそのもを否定してるようなもんだ。
＞そして、自治スレの過去ログによると現在のＬＲは
＞日本代表がちょっとでも関係すれば海外のチームに主題を置いていようが許容されるという事にはなっていない。
で、この見解が示されてる箇所はどこですか？なんで答えられないんでしょうか？
【この板の内容】
サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般
・日本代表戦と関係ない内容の、国内サッカー･選手スレは国内サッカー板へ
・日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ･代表･選手スレは海外サッカー板へ 議論を見て来てないくせに議論した結果と言う変な人
まあ、活字で認められてると言ってるだけ宣言という事で。
放置～ >>144
反例としてそこの×のついてるスレは（ちょっとでも）日本代表に関係があるスレではありません。
ちょっとでもという言葉を使っていますがどういう意味があるんでしょうか？ 対シンガポール戦や対韓国戦の前後に立ったスレを例にと書いてある事から
あの分別はその他の試合にも適用される分別という事になる。
よって、×のついてるスレが×という事ならあんたが認められてると言ったスレも×という事になる。
反対に、あんたが認められてると言ったスレが○という事なら×のついてるスレも○という事になる。
結論：
現在のＬＲは欠陥ＬＲである。 肝心な事を言い忘れてた
とにもかくにも現在のＬＲは、依頼スレの124,144に書いた通り
日本と試合する相手の事は全て許容されるという事にはなっていない。 リンク先としてのレス
反対意見A
依頼スレの114
反対意見B
独立したスレとしてあっていいと思ってるので削除に反対
反対意見C
重複スレの誘導先にしてるので削除に反対
反対意見D
ネタスレとしてあっていいと思ってるので削除に反対
備考1
依頼スレの117の※
備考2
依頼スレの120、123-127と、このスレの53-65 >>64
＞対シンガポール戦や対韓国戦の前後に立ったスレを例にと書いてある事から
＞あの分別はその他の試合にも適用される分別という事になる。
そうですね 当たり前だけどスレタイだけでは判断されないけどね
＞よって、×のついてるスレが×という事ならあんたが認められてると言ったスレも×という事になる。
それは違います。何故なら×のついてるスレと違い、日本代表に関係する対戦相手国のスレだからです。
結局反対の理由としてはちょっとでもとか言ってるけど要は日本代表に関係しないからってことでいいのね？
違ってたら説明してくれ
>>65
いや124,144じゃ理由になってないよ
＞日本と試合する相手の事は全て許容されるという事にはなっていない。
そうですね 基準としては日本代表に関係するかしないってとこかな 関係するかどうかではない。
あんたが認められてると言ったスレは、×のついてるスレと同じ分類と思ってる事
また、あんたが認められてると言ったスレが許容されるという事は、日本が試合する相手の事は全て許容されると言う事に等しいからである。
規制対象板のここに書き込むのはこのレスが限界。 >>68
関係するかどうかではないのなら何が基準なんだ？
その「ちょっとでも」ってとこか？
○×で例が出てるのは関係するかしないの判断例だよ ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/260
＞×ようやく、しおらしくなってきた韓国サッカー
＞×悔しいけどやっぱ韓国強いや～≦≧д≦≧
これらのスレは継続スレだから代表板には持ってこれないという意味です。
対戦相手国のスレが駄目というわけではありません。
現に日本代表の対戦国の話がしたい、いや対戦国のスレはまとめて総合スレでやれ
ということを議論した結果対戦国のスレがLRで認められることになったわけですし。
ttp://makimo.to/2ch/sports4_eleven/1081/1081837596.html
＞さらに韓国応援スレが○で、しおらしくスレが×はおかしいという事にも発展する。
しおらしくスレが立ったらそのスレはアンチスレとして削除対象になるでしょう。
LRを引用した反対意見にLRを否定してまで反論するのは間違ってます。
あとちゃんと>>69にも答えてね >>52
上の四つは総て重複スレッドです。
二番目は掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないものも。
五番目のは、北朝鮮の応援は海外サッカー板でお願いします。
六番目も重複です。 しおらしくなってきた韓国サッカーはよくわからないのです。
スレッドタイトルは、韓国サッカーのアンチや批判などやからかいなどでした。
現在は
・韓国代表や日本代表の試合の実況/韓国クラブチームの実況
・韓国代表と韓国のクラブチームと韓国サッカー総合の話題
・日本代表や日本人選手海外組の話題
が中心です。
・サッカーと関連の無い嫌韓ネタや北朝鮮の話題も時々みかけます。
ワールドカップ板へ移動するのならともかく、
どう考えても日本代表板に移動するのは無理です。 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/261
＞それはあんたの解釈の話でしかない。
＞あんたは、関係するかどうかの分別と思ってるようだが
依頼スレ144で君が示した証拠にも思いっきりこう書いてあるわけだが
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1083561380/19
＞日本代表戦と関係ある・なしについてどういう認識しているのか確認するために聞く
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
解釈の話とか言ってるけどそれは君だけがそう思ってるだけで
結局は後付けの言い訳に過ぎない
そもそも認められたLRに対して、さも隠されていたかのような自己解釈を主張し
議論を吹っ掛けてくること自体おかしいことだよ
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/262
＞やろうと思えば相手だったら全て○にできるという事になる。
言ってることと示した証拠が矛盾してますよ。
＞だからどこまで許容されるかの分別と言っているのである。
関係するかどうかの分別だったという証拠はスルーですか？
それにそれは‘今’言ってることであって、LR議論の中にはそんな‘解釈’出てきていません
だから‘後付けの言い訳’って言ったんです。
＞議論がどうなってるかなんて知らないねと言ってるに等しい。
議論があった証拠は既に示したんですけど
http://makimo.to/2ch/sports4_eleven/1081/1081837596.html
これでも納得がいかないんであれば まほら ★さんに直接逝って下さい。
＞加えて、あんたが～
先に君相手してやってるだけで これから意見するよ >>71
回答ありがとうございます。
上四つは重複とのことですがどのスレに重複なのか教えてください。 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/264
もはや論理的な反論もできず卑怯卑怯と叫ぶだけですか
＞(今の所)あんたと議論する必要はないから停止
結論としては「関係するかどうか」で落ち着いたと見ていいのでしょうか
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
Ｖ
( ･∀･)
図
>>76
重複先のスレがどのスレなのかということを聞いているのです。
なので倉庫ではなく現状のスレ一覧にあるはずです。 >>77
現状のスレッド一覧にあると考えるのでしたら、
その中から探してみてくださいね。 >>78
あの～ 削除したのはあなたですよね？
削除した人が明示しないと意味ないんですけど
スレッド一覧にあると考えるのでしたらと仰いますが
無かったとしたらおかしなことになりますよ。 倉庫にある可能性もあるけど、おかしなことになっても
もみじさんが居るので心配ないですよ。 >>194
間違いを指摘されたくらいで逆ギレしないでください。
間違いは誰にでもあります。
レス指定やリンクを貼るだけではなく自分の言葉でお願いします。
それといい加減こっちのスレを使ってくださいわざとやってるんですか？
>>192>>194について再度改めてこちらのスレにお願いします。 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/272
削除人であろうがなかろうが間違いを指摘するのは間違いではないですよ
このスレで議論したことを>>190のスレが許容されていない根拠に用いていますが
ここでしてたことは簡単に言うと日本代表戦と「関係するかどうか」についてです。
つまりLRをそのまま参照して（依頼も削除人も）判断するという当たり前のことを言っているだけになります。
反対理由になり得ない理由がこれです。 >>84
削除ガイドラインに関係ないのがあったら教えて下さい。
重複や乱立やストレス発散のスレが多すぎて覚えてないので。 >>85
スレ立った直後に削除されたスレ（非スレスト）がほとんどなので
ログ取ってる人も少なく、ある意味証拠隠滅された感もあります。
そのようなスレについてはせめてスレタイの提示を求めます。
＞重複や乱立やストレス発散のスレ
重複だとしたらきちんと誘導はしましたか？
削除人だから誘導する必要はないなんてことはないですよ
ストレス発散のスレとは具体的にどのようなスレのことでしょうか？
そのような曖昧な削除理由では削除権の恣意的乱用に繋がりかねません
イラン ｖ 日本
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1111573416/l50
日本がイランに勝てると思ってる奴は素人以下だな
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1111699366/l50
これらのスレは一見削除対象とは思えないスレですが >>86
削除人は別に誘導する必要ないですよ。
忙しいのでまたあとでね。 >>86
重複の誘導必須は「削除依頼の注意」なのです。
読み直してみるといろいろ発見あるかもね。
http://info.2ch.net/guide/adv.html >>87
ず～～っと待ってるんですけどまだですか？ >>88
何を待ってるの？
削除人は誘導の必要ないんだけど。 >>90
削除するに際しスレ住人に重複先のスレを示すという意味での
誘導もまったく必要ないと考えていられるんですか？
待っているのは>>75と>>84です。
>>84に関してはスレタイと>>1が残ってるものだけで結構ですので
（仮に忘れてたとしても判断できるので）回答お願いします。 ガイドラインの1から8ですね。
どれにも当てはまらない物があればお願いします。
>>94
>>71のようにどれがどの削除ガイドラインに抵触しているのかを聞いてるんですけど
改めてお願いします。（>>75についてもです。） 根拠もなく時計坂の仕業だと決め付けておきます(´ー｀)y─┛~~ >>96
ガイドラインの4番と5番です。
>>97
粘着がいるので、他にサッカー板くるひと少ないですから。 >>98
回答ありがとうございます。
ガイドライン５と申されますが具体的にどこ部分なんでしょうか？
板違いってわけじゃないですよね？ ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/320
＞話を続ける必要がなくなっただけで、論じ終えたというのはでまかせです。
思いっきり矛盾してるんですけど・・・。
自分の都合が悪くなれば話を続ける必要がないと言い逃げ。そうかと思えば論じ終えたわけではないとのたまう。
一体どっちなんですか？ｗ ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/338
＞話を続ける必要がなくなった≠論じ終えた
相変わらず思いっきり矛盾してるんですけど・・・。
そもそも「あんたの考えと異なる削除人の判断が出て」
ということのみを根拠にしてるようですが、その削除人の考えが絶対であり
27日に出した依頼とまったく同様のスレだという根拠は何も示されておりません。 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/339
＞これから意見すると言ったきり何もなし。
コンタクトを取ろうにも向こうにとって都合の悪いこと故話が進まないというのが現状。
ところでこれは君の主張に関わってくることなんですか？そうであるのならそれについての言及を示してもらいたいです。
＞よって、あんたと話を続ける必要がなくなったから～
ということは論じ終えたわけではないというのは嘘だったわけですね。
＞なんて言ったくせ～
それは「同じ」削除人による「まったく同じ」趣旨のスレッド処理判断が違ったからです。
それに削除処理に対しての反論と削除理由としての引用とでは話が違います。
で、依頼したスレは過去のどのスレと同じ趣旨のスレなんですか？
最後に削除依頼スレを連絡スレ代わりとして使うのは削除の妨げになるので止めましょう。
このスレから逃げるのも。 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/340
＞相手だったら全て○という事じゃないという判断が出て
それを根拠にしてるのなら相手だったら全て×という事じゃないということもわかってるはずなんだよね？
対戦相手でもいいスレと駄目なスレとがある。じゃあ何故駄目なのか？おまいはそこがまったく示せていない。
過去に削除されたからというだけでは根拠になり得ない。何故なら前提条件としての同じ趣旨のスレ
ということの根拠が示せていないから。
＞あんたは納得してないようだが、これから意見すると言ったきり何もなし。
結論（該当スレ>>77）も出てるし納得してますが？ また意見する相手はおまいじゃなくて削除人ですが？
＞話を続ける必要なくなった≠論じ終えた
まだ矛盾したこと言ってるのか・・・。じゃあ論じ終えていないことというのは何のことなんだ？ｗ
論じ終えてはいないけどおまいには言う必要がないなんて屁理屈言わないでくださいねｗ ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/341
＞削除人に対してこれから意見すると言ったきり何もなし。
>>103の＞ところでこれは君の主張に関わってくることなんですか？
というのをスルーしたから確認するために書きました。
はっきりしたので>>103上段の問いに答えてください。
＞屁理屈は相手だったら全て○にしようとしてるお前だろ。
んなこと言ってませんが？自分がLR設定前の議論で
対戦相手国は板違いにしろと一人永遠主張していたからといって
決め付けないでください。肝心の焦点は関係してるかどうかですが
おまいはそこがまったく示せていないのです。ここを示さない限り
単なる感情論になってしまいます。
更に前提条件としての同じ趣旨のスレということの根拠もね。
それとどーしても削除してほしいっていうんなら削除理由に重複って追記しな。
誘導先に相応しいスレが存在してることに気付いてないのかな？ 書き忘れた。
「論じ終えていない」ということをちゃんと「論じ終えて」くださいね。
議論が終わっていないという免罪符に使っているわけでないのなら。 >>100
掲示板の趣旨と違う投稿です。
タイトルと1を見ればわかるとおり。 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/344
＞相手だったら全て○という事じゃない判断が出て
＞こっちはあんたと話を続ける必要がなくなった。
日本代表に関係するか否かっていう結論に落ち着いた点においてはね。
ただおまいの削除依頼スレが削除対象か否かってことについては何もプレゼンされていない。
こっちが指摘した日本代表に関係あるというものに対しての反論も無しだ。
今してるのは過去の話ではなく現在の話。過去の話が「論じ終えていない」のならば
ここに好きなだけ書いてもらって構わないですよ。
依頼スレが削除対象であることの理由・根拠をちゃんと言いましょう。でないと議論になりません。
＞それに対して、あんたはこれから削除人に意見すると言ったきり何もなし。
ちゃんと>>103上段の問いに答えてね。時計坂さんの対応がどうおまいに関わることなのかを。
意味のない野次なのであれば時計坂さんにも迷惑になるのでやめましょう。
粘着ストーキングし、1回目のまとめに対して文句言いに来るとこなんか見てると
到底真面目にやってるようには見えないが。（おまいの過剰なまとめとは訳が違うんだよｗ）
上記に書いたように質問には逃げずにちゃんと答えてね。でないと議論にならないから。
wc：ワールドカップ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027936195/212
212 名前： [sage] 投稿日： 2005/07/07(木) 01:01:13 HOST:t038121.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>208
たった５レスの依頼でまとめないでください。 >>107
回答ありがとうございます。
戦犯・反省会スレは代表板では毎回恒例の定番スレですが
それが板違いということは実況板に立ててそこでやれってことですか？ ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/350
「関係するかどうか」という結論に落ち着きましたが何か？
そうでないと思うんであれば反論どうぞ。
北朝鮮スレが削除されたことが反論になるとでも思ってるんですか？ｗ
これはこの結論に準じた処理ただそれだけのことです。それこそ削除人に
聞いてみてください。同時に今回の削除依頼との関連性もまったくなく
その根拠にもなり得ないわけですがまだそのことすら分からないんですか？
＞よって、あんたと話を続ける必要がなくなったから停止と言った事にかわりなし。
このコピペが免罪符になるとでも？踏み込んだ反論もせず論点すら定まっておらず
同じコピペ貼るのみ。こっちの踏み込んだ質問にも当然答えない。いったいいつまで逃げ続ければ気が済むんですか？
一つ一つ段階を踏んでやらないとまったく話になりませんよ。
＞どこまで許容されるかの分別に載っている
＞やっぱ強いやスレと同類。
>>70で論破済み。もう一度よく読みましょう。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/559
559 名前： 迷ったら名乗らない 投稿日： 2005/05/25(水) 23:22:30 ID:68wGMoVe
時計坂の削除屋さんへ
ここまで削除しましたということでしたがもし残したということでしたら
意見が食い違っているこのスレをどのような考えで残したのかをおしえてください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/221 ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/351
都合の悪い質問には答えず自己主張をするだけでは到底議論とは言えませんよ。
＞落ち着いたのはどこまで許容されるかの分別という結論である。
結論は「日本代表に関係してるか否か」ですよ。
＞お前：北朝鮮代表応援スレ【打倒日本】はＬＲで認められている対戦相手国のスレ
＞お前の屁理屈は否定された。
こっちの考えと削除人の考えが異なっただけですが何か？
これを根拠に今回の依頼を同列扱いするのは間違い。>>111（同一視したけりゃ「その」根拠を書け）
それはそれこれはこれ、今回は北朝鮮代表応援スレではないのだから
＞この事でお前は、これから削除人に意見すると言ったが何もなし。
まずは>>103上段の質問にちゃんと答えましょう。
許容の分別はとっくのとうについてますが？
そういや（言い包められ）結論が出た辺りでレスしなくなったっけ >>77- ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054226279/352
＞お前が言っても無意味。
（ﾟдﾟ）ﾊｧ? 考えが異なった以外の何者でもないんだが 異なると一致以外の概念があるとでも？ｗ
まさか自分はこれまで削除人と考えが異なったことなど一度たりとも無かったとでもお思い？
＞よって、判断前のお前の屁理屈を言い続けても無意味。
仮に意見の相違を屁理屈とするとある一方の主張が絶対だと、ある一方が決め付けることになってしまうわけだが
そこんとこちゃんと分かってる？
絶対などないんだよ。この板には絶対的な立場というものならあるけどね。
おまいは以前北朝鮮スレが削除されたから今回もという（だけの）論調だが
何回も言ってる様にそれらの同一性を示さない限り意味ないんだよ。
まずはこういう初歩的なことから始めるべきでは？
＞結論はどこまで許容されるかの分別。
言ってる日本語おかしいよ。結論と言ってるくせにその肝心の「結論」が皆無ｗ
結論は日本代表が関係するか否か←コレ
このスレで話し合ったことだよね（結論といっても当たり前レベルのことでしかないが）
最後に、逃げてないで>>103上段の質問にちゃんと答えましょう。 >>360反論１への反論
＞例にと書いてある通り、ここに載ってない試合や、スレにも適用される分別であり
LRにない勝手な思い違いを削除理由にはしないでください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/63-70
またその引用に対しては何度も同じことを言ってますが、それらのスレが同じ趣旨のスレということの根拠が何も挙げられてなく
これが駄目だからこれが駄目という論法になってないですよ。
そもそもおまいのやり方だとLRで認められている対戦相手スレが存在できないことになってしまいます。
（散々LRに文句つけていたしそれが目的なんでしょうな）
LRで認められている対戦相手国のスレすら排除しようというなら自治スレで意見してLR変更議論から始めてください。
反論２への反論
スレの中身も見ずスレタイだけで判断してるだろ（もし見たうえでやってるんならわざとなんだろうけど）
オーストラリアAFC加盟は日本におおいに関係し、スレの中身も日本の話題がたくさん出ています。
＞ここはサッカー日本代表であり、サッカー代表板でなければアジアサッカー板でもない。
日本に関係する話題はLRで認められているこの板の趣旨範囲内です。 依頼スレの382 暁紅の削除屋 ★さん
1118877156/に情報ソーススレッドとしてと書いてますが
それでは誘導されているスレは何のスレになるのでしょうか？
そして、間接的に関わるわけですよねとも書いてますが
この事と残してもいいと思いますよはつながっているのでしょうか？
もしつながっているのなら、ああだから間接的に、こうだから間接的にと様々言えて
このスレ以外にも影響が出る話になりますが
依頼スレに書いているアジア板と言っているも同然や
所属チーム内の話のスレを間接的に関わると言う事も出来るについてはどのようにお考えなのでしょうか？ >>116
消したわけではないので、補足説明程度に書きますが、あちらでも書いた通り日本代表
にとってはニュース性があるということを重視しました。
誘導されているスレは、どちらも海外サッカー板ですし、AFCに加盟するってことは代表
板での議論に充分値すると思いましたので。
＃これが、ソースのない全くのデマなら別ですが。
＞そして、間接的に関わるわけですよねとも書いてますが
＞この事と残してもいいと思いますよはつながっているのでしょうか？
勿論、繋がってますよ。
ただ、該当スレッドに関しては、ということですけど。
その部分だけを抜き出して拡大解釈されても困るわけだったりします。
＞依頼スレに書いているアジア板と言っているも同然
アジア板ね…そこまでの表現はどうかと思いますが、対戦頻度が他の大陸より高いわけ
ですから、必然的に話題も多くなるでしょう。
また、私が該当スレッドを残したからといって、板の趣旨や他のスレに対する影響力なん
て皆無だと思っていて下さい。
あくまでも、依頼されたスレッドに対してのものであり、私個人が判断をしたものに過ぎま
せん。そもそも削除人に板趣旨をどうこうする権限なんてありませんです。
＞所属チーム内の話のスレを間接的に関わると言う事も出来るについてはどのように
＞お考えなのでしょうか？
内容等の総合的な判断になりますので一概には言えません。
今回のように残すかもしれませんし、消すかもしれません。
全ては事が起こってから考えます。
もしアレなら再依頼して下さい。他の削除人さんの判断にお任せしますので。 >>117
依頼では他にふさわしい板がある物となっていますが
正確には多少関係があっても他にふさわしい板がある物となっているガイドラインに対し
多少関係があれば他にふさわしい板があっても無問題と言うのとかわらないと思いました。
あと、この個所には念の為に
＞どちらも海外サッカー板ですし ＞代表板での議論
至極当然だと思います。
依頼スレにも書いてありますがオーストラリア代表、
アジア及び他のアジアの国の話題は海外サッカー板ですので。
また、誤解されやすい表現をしてて混同しているかもしれませんが
代表板はサッカーの代表の板ではなくサッカー日本代表の板です。
このスレの再依頼については
板の趣旨や他のスレに対する影響が皆無と仰っている事が実際にどうなのかを見て決めます。
(それ以外にもありますがここでは省きます。)
それでは、回答ありがとう御座いました。 eleven：日本代表サッカー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/48
48 名前： [sage] 投稿日： 05/01/23 00:48:07 HOST:t607008.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
反対意見：
>>47処理されなかった同じスレを何度も依頼しないで下さい。
(依頼荒らしというのはこういう人の事を言うのかな。)
ﾜﾛｽ おまいのことだｗｗｗ >>118
＞代表板はサッカーの代表の板ではなく
それはそうですが、たとえ日本に関係しようと他国の話題は出すな！
必ず海外板でやれ！といったような排他的な板でないことも改めて確認しておきます。
＞多少関係があれば他にふさわしい板があっても無問題と言うのとかわらないと思いました。
君は一つの事例についてスレは一つまでと思い込んでるようだがそれは違うよ。
その事例によってはそれぞれの板で趣旨が変わったり板趣旨に即した需要が生まれる。
例えばＡＣＬのスレは国内板・海外板共に存在するものだがどちらかが
多少関係があっても他にふさわしい掲示板がある物になって削除されるなんてことはない。
それと同じことだ。 依頼スレの435 削除ミント ★ さん
~まで見ましたという中に入っている依頼405の
所属チームでの話題が題材のスレと
オーストラリア代表のスレの合計3スレが何もされていませんでしたが
異議に書いた事はお読みになられましたか?
追った所削除すると答えているのは時計坂の削除屋 ★ さんのようですが
時計坂の削除屋 ★ さんの判断を否定されるという事でしょうか？
また、補足備考に書いた事もお読みになられましたか?
800レス近くの方だけ次スレが建たない事を前提に残すとかならまだしも2つとも何もされていません。
所属チームの話題は海外サッカー板です。
次々に日本代表板の板趣旨を改ざんしようとするのはやめてください。 >>121
すくなくとも削除整理板では、判断が人によって違ってもいいのです。 で、結局なんのお呼び出しなんでしょうか？
個別スレの削除しないことに関するお話でしたら
何も申し上げることはこざいません。 >>123削除ミント ★ さん
ご覧になればわかると思うんですが個別スレの話じゃなく板趣旨の話です。
板趣旨を改ざんされようとする事への異議申し立てです。
オーストラリア代表のスレ系統の話はまた別な機会としますが
話によってはやらなければならない事がありますので所属チームでの話題を題材にしたスレの話をお答えください。
繰り返します、所属チームでの話題を題材にしたスレは海外サッカー板です。 板趣旨を改竄って、ようするに「このスレは板違いではないor板違いだ」という事を
言いたいわけだろ？ 個別にスレごとに話すればいいと思うが。
処理してくれないスレがあったのなら、この削除人は
こういう処理をするんだな、と思ってさっさと再依頼しといた方が
なんぼか話が早く済むと思うよ。
実際>>122のように処理する削除人もいるわけだから。
あと、処理しなかった事に関しては、削除議論板ではなく
このスレ使うといいかもね。
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/ あと、削除人も人間なんだから、いきなり
「板趣旨を改竄するな！」とか言われたら堅くなるのも
当然だと思うよ。処理しなかった理由とかをちゃんと知りたいのなら、
そういう所も気をつけて上手く聞いてみた方がいいんじゃないかな？
再依頼すると二度と見ない宣言しちゃう人だからそれはどうかな いんじゃない、それで。
板趣旨改竄されることはなくなるだろうし。
それが嫌だというのなら、もうちょっと柔らかい議論を
試みるべきだと思うけどねぇ。 なんだ揉めるの見てニヤニヤしたいだけか
この妙心は愛がないな なんでやねん。
俺が揉めるのみたかったら>>125での誘導なぞせん！（ぉぃ
単に>>120のような意見もあるみたいだから、
そこら辺板でかっちりして、ローカルルールに
わかるような形で出したらどうよ、と。
今見てきたけど、代表戦に関わる関わらないが
基準になってると、
＞所属チームでの話題を題材にしたスレは海外サッカー板
ってのは言いきれるのかな？と。
加えて真摯にスルーの理由を聞くなら聞けばいいと思うしね。
あくまで真摯に。
ま、ぶっちゃけると、揉めるのなんて見てても全然楽しくないからね。
自分が参（ry >>130さん
繰り返しますが個別スレの話じゃありません。
今回の2つは海外サッカー板の方に建てられている所属チームでの話題を題材にしたスレとなにも違いがありませんし
代表戦に関わる云々が理由だとすればなおの事
この先新たな所属チームでの話題を題材にしたスレが日本代表板に建っても無問題となってしまうからです。
121で述べた今回の2つが800レス近くの方だけを次スレが建たない事を
前提に残すという事でしたら話はかわっていましたが。 >>131
OKにゃなりませんよ、別に。
「この削除人はこういう処理をした」というだけであって、
それが「このスレは板違いではない」というお墨付きでは
ないという事は既に述べた通りです。
それをお墨付きだと思うのは、そう思う方の勘違いです。
そのスレが削除対象だと思うのなら、再依頼すればいいんじゃないでしょうか？ >>132さん
とてもそうは思いません。
確認すると今回の2つは前に依頼が出ていた時にも削除ミント ★さんが何もされていなかったという事など
そちらのレスに言いたい事がありますが
次の再依頼でどうなったかを見てからという事にして言いたい事は保留いたします。 とりあえず2006年6月のワールドカップ本大会の対戦相手になったから、
オーストラリアのすれっどは、しばらくは消せないですね。
ブラジル/クロアチア/オーストラリア アジア予選中はアジア各国のスレを消せなかったとでも言うの？ 日本代表板
http://ex12.2ch.net/eleven/
【この板の内容】
サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般 >>136時計坂の削除屋 ★さん
ただコピペしているだけですが誤解を招くような仕方はやめてください。
組み合わせ等予選の事を知らない人が見たら135に対してアジアの全部の国の話をしていると誤解を招く恐れがあります。
135が予選で当たる当たらない関係なしにアジアの全部の国のスレの話をしてると思ってのレスですか？
135が予選で当たる国の話をしてると思ってのレスですか？どちらでしょうか？
また、レスアンカーがないと所属チームでの話題を題材にしたスレの話を巻き込んでると誤解を招く恐れがありますので
念の為お聞きしますがそれはどちらのレスに対するレスですか？ 【この板の内容】
サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これ見ればわかるでしょ アジア予選中はアジア各国のと書かれていて誤解を招く恐れがあるから必要です。
レスアンカーの確認はそれ以上に誤解を招く恐れがある事の為必要です。
時計坂の削除屋 ★さん 誤解を招く事が目的なのでしょうか？
そうでないのでしたらお答えください。 >>135→>>136
アジア予選中はアジア各国のスレを消せなかったとでも言うの？
→【この板の内容】 対戦国チームについての話題全般
これ見れば普通誰でも分かります。喧嘩売るのはやめましょう。 削除してないから特に答える必要ないと思うけどな。
削除人の言質を取るために呼び出すのは迷惑だからやめてほしいです。 懸念していた誤解を招いたのでしょうか、思った通りの展開になりました。
今回も削除ミント ★さんだった事、新たに出来た所属チームでの話題を題材にしたスレも何もされなかった事
と >>132さんと話をしてもはじまらないので
他の言い方した方がいいんじゃないという事だったので他の言い方で。 依頼スレ450 削除ミント ★さん
依頼443の前回と同じ2スレと
依頼444の新たに出来た1スレの所属チームでの話題を題材にした3スレが今回も何もされませんでした。
板趣旨ではないのですが
所属チームでの話題を題材にしたスレを日本代表サッカー板の板趣旨とお思いですか？
それとも多少関係あれば他にふさわしい板があっても無問題とお考えですか？
話によってはやらなければいけない事がありますのでお答えください。 >>143
削除対象のスレでも削除人によっては削除しないこともよくあるよ。（これ知っておいたほうがいいよ）
反例のないことだし聞いたところで迷ったので削除しなかったとしか答えないだろう
他の削除人に見てもらうために素直に再依頼したほうがいいだろうな ほぃほぃ☆
私の判断は私の処理結果の通りってことで、ご理解ください。
もっと厳密に板の趣旨を定義したいなら
自治スレで板のみなさんと話し合って板TOPに掲げる
ローカルルールをもっと詳しく制定するとかしてみたらどうでしょう。
あと、依頼の時に「ミントは見るな」とでも
書いていただければ依頼見ないよーにします。
以上です☆ >>142
わたしは連絡スレでの呼び出しがなくなって
１ヶ月以上立つまではサッカー板の削除しないので気にしないで下さい。 >>144 - 145
ではそういう形で再依頼します
が、
削除ミント ★さんが仰っているのはその依頼だけを見ないのか
依頼スレを見ないのかどちらかわかりません。
その依頼だけの方でしたらその依頼は未処理として残るのでしょうか？
また、
>>145削除ミント ★さん
処理結果の通りってことですが
削除対象のスレでも削除しなかったという事でよろしいでしょうか？
現ローカルルールは所属チームでの話題を題材にしたスレを
板趣旨として制定されたルールではありません。
海外サッカー板の国内所属の選手の移籍決定前に建てられたスレのようなものもありますし
掲げるという話は当面考えていません。
万が一掲げるにしても板趣旨のものを板趣旨ではなくする記述を掲げるのと
板趣旨でないものに関しての更なる記述を掲げるのでは事情が違ってきます。
非常に重要且誤解を招く恐れがある事の為お答えください。 >>150
＞削除対象のスレでも削除しなかったという事でよろしいでしょうか？
仮にそうだとしてもそれを明言しちゃうような削除人はいないだろう
深く考えない（＝迷ったら削除しない）でやってる場合がほとんどなんだから
中には削除ぽっくん ★みたいに丁寧に対応してくれる人もいるが >>151さん
確認したい事はそこよりも>>145を見た人が現ローカルルールは板趣旨として制定されていると誤解を招く恐れがある為
現ローカルルールが所属チームでの話題を題材にしたスレ
を板趣旨として制定しているルールとお思いなのですか？という事です。
それと再依頼に関してその依頼だけの方だとした時その依頼は未処理として残るのですか？というこの２点です。 誤解されるかもしれないので1部分直します。
正 現ローカルルールで板趣旨として制定されていると誤解を招く恐れがある為 >>152
削除ミントがそんなことに答えてはくれないと思うよ
それと１選手の観点から見て所属クラブの話題が板違いとは一概には言えない
議論しようと思えばそれなりの余地は出てくる
ただ削除人ってのは議論することを激しく嫌う存在 もしかして下記のスレッドも海外サッカー板に移転しないといけないの？
所属チームで判断すると…。
大阪朝鮮高校応援スレPart3
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1136369311/l50 >>155
全国高校サッカー選手権大会に出場してる高校のスレを
国内サッカー板でやっちゃ駄目だって？
ネタですか？ 君は在日をどう認識してるの？ >>156
所属チームや所属国を重視する方ならそう言うんじゃないかなと…
利便性とか気にしないみたいなので。 >>157
誰がそうしてほしいと言った？
それになんでここで言ってるの？
スレタイ読めないんですか 同じ事書いてもしようがないですけどガミガミ言ってるので同じ事をこちらにも。
分割前から日本代表選手でも所属チームでの話題が題材のスレは海外サッカー板でとなっ
ている事実はかわりませんのでお話する事はございません。 >>157
>>149に答えてください
>>159
分割前決まったのは海外板での扱いについてです。（当然だが）
代表板については分割後に自治スレで議論し決まりました。
＞・日本代表戦と関係ない内容の、国内サッカー･選手スレは国内サッカー板へ
＞・日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ･代表･選手スレは海外サッカー板へ
このLRがまさにそうです。
なのでhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/455のスレも
議論の余地があるというわけです。（>>154でも言いましたが） 板趣旨を改ざんするのやめてください、
日本代表スレと所属チームでの話題は離れるという事で板が出来たのだから
板が出来た時、日本代表選手でも所属チームでの話題は板趣旨ではない。
そして板が出来た時の趣旨をかえるような非常に重要な事なのに
そのLRによって所属チームでの話題が板趣旨になるという告知はされてないのだから
板が出来た時の趣旨はかわってません。 >>161
板が出来た時の趣旨↓
・日本代表戦と関係ない内容の、国内サッカー･選手スレは国内サッカー板へ
・日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ･代表･選手スレは海外サッカー板へ
板趣旨を改竄してるのはあんたでしょ
では聞きますがあなたは、たとえ日本代表と関係があってもクラブの話題をする選手スレは
削除すべきだと思ってるんですか？ ちゃんとこのことに答えてください
>>162
同じ趣向のスレが既にある（重複）からだろ 削除依頼スレ見ればわかること
削除判断に反論する場合はまずは自分から反論・意見しよう
削除人だっていちいち回答がわかってる回答を問われちゃ面倒だろう >>162
私は処理してませんがな。(´･ω･｀)
＃ちなみに依頼スレで検索しましたか？ >>149
>>160
海外サッカー板と日本代表サッカー板 >>166
サッカー板ってだけじゃそれはわからないですよ。
いつからかはわかりませんが１ヶ月後を待ってます。 >>163
分割前から日本代表選手でも所属チームでの話題は板趣旨じゃないとなってるから依頼する。新たに言う事は何もないです。
板が出来た時の趣旨は日本代表サッカー板(仮)の時の物です。捏造しないで下さい。 >>164暁紅の削除屋 ★さん
違ったんですか。依頼スレ見て書きました。すいません。
>>165削除ミント ★さん
重複で停止ですか。わかりました。回答ありがとうございました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/466
＞海外サッカー板で比較スレ禁止になってるのは海外サッカー板がそうしてるのが悪いんです。
海外サッカー板は海外サッカー板の事情で制定されているものです。
この板にはまったく関係ありません。
＞それを棚にあげて海外サッカー板で出来ないからこっちでとここを海外サッカー避難所板にしないでください。
海外板でできないからこっちに立ってるわけではありません。
小野と中田です。オーウェンとルーニーなわけじゃないんです。
＞また、居た欧州遠征スレは中田vs小野の要素が強く十二分に同じ趣向のスレです。
要素があってもフォメ比較スレと選手比較スレを重複にできるわけありません。
＞そして中田と小野はＭＦの選手なのでＭＦスレと重複です。
MFスレは中盤の構成を考えるスレであり選手比較スレではありません。
＞楢崎と川口を比較するスレはGKスレと重複
まずGKのポジションは一つです。
そのスレが立っていた当初実質正GKは楢崎と川口でした。
しかし今では土肥が出てきたようにそのスレでも土肥の話題が出るようになりました。
重複を判断するのはスレタイと>>1だけではありません。
>>168
都合の悪い質問（>>163）には決して答えず、捏造捏造吼えてるだけの人に事の正当性が
あるかないかは誰が見ても明らかなので一生吼えててください。
あんたの根拠は分割前の時のもの（海外板自治スレで挙がった個人の私案）
こっちの根拠は分割後代表板自治スレで議論して運営に受理されたLR >この板には関係ありません。
移転以外で海外サッカー板が比較スレ禁止にしてる事はこの板のスレ削除に関係ありません。
>要素があっても
反対のための反対という事がわかった。
このスレが同じ趣向のスレのLRに触れないなら
この先いくつのスレがこのLRに触れなくなって
今までどれだけのスレがこのLRに触れないのに削除されてきたか計り知れないから
場合によっては誰かのように矛盾がどうとかなんとか言って今まで削除されたスレの事で削除人を追及するからいいです。
所属チームでの話題のはなしは
過去ログを誰かが書き換えでもしない限り
分割前の事実も、きちんと告知してないという事実も変わらないし
きちんと告知をしないであとになって
いやー実はこのLRにはなになにを板趣旨にする意味を含んでたんだよ
いやー実はこのLRにはなになにを板趣旨じゃなくする意味を含んでたんだよ
という不正な手段が許されるなんて戯言は聞いた事ないからそちらこそ一生吼えててください。 >>171
＞この板のスレ削除に関係ありません。
何こっちと同じこと言ってるの？
お前こんなこと↓言ってたけど、じゃあなんでこの場で言ったんだ？関係を持たせたのはお前じゃないか。
＞海外サッカー板で比較スレ禁止になってるのは海外サッカー板がそうしてるのが悪いんです。
＞反対のための反対という事がわかった。
（他も含めて）反論できないということがわかった。
＞このスレが同じ趣向のスレのLRに触れないなら
＞この先いくつのスレがこのLRに触れなくなって
＞今までどれだけのスレがこのLRに触れないのに削除されてきたか計り知れないから
何自分の依頼した重複ですらないスレを重複ということ前提に話を進めてるの？ｗ
これまで削除されてきたスレは同じ趣向のスレ
お前の依頼したスレは同じ趣向のスレではない ちゃんとこの違いを認識してください。
＞分割前の事実も、きちんと告知してないという事実も変わらないし
まだ分割前に出ただけの私案が分割後自治スレで議論して決まったLRより正しいんだ！と言ってるのかよ
本当呆れるわｗ
ならその分割前の事実とやらをURLとレスを指定し示してみろよ できるのならな
>>163の質問にも答えないしLRで保護されてるスレを削除してほしいって魂胆はバレバレだ
それに重複と板違いの２つの削除理由出してるとこなんか見ても必死なのがよくわかる
重複且板違いなスレなんてまずないってのに（今回の場合はどっちにも抵触しないけどｗ） >お前の依頼したスレは同じ趣向のスレではない
場合によっては削除人を追及するからいいといったはず。
それに断言なんてしちゃって削除人にになったつもりなのかこのソフトバンクは。
>分割前に出ただけの私案
日本代表サッカー(仮)の時のものは私案じゃなく板が出来た時の趣旨。
板が出来たあとに時計坂の削除屋★さんがそれを板が出来た時の趣旨と言い方してたし
所属チームでの話題のスレなどの話を経て出来た物だし。
>魂胆はバレバレだ
バレバレなのは
野次馬といえる人の無責任な書き込みをきっかけに
板趣旨だった事にしようなどと不正に板趣旨をかえようしてるオタクの魂胆。
>自治スレで議論して決まった
きちんと告知をしないであとになって
いやー実はこのLRにはなになにを板趣旨にする意味を含んでたんだよ
いやー実はこのLRにはなになにを板趣旨じゃなくする意味を含んでたんだよ
こんな不正行為が許されるなんて戯言は聞いた事ないから一生吼えててください。 >>173
＞場合によっては削除人を追及するからいいといったはず。
追求したところで重複に変わるなんてことはありません。
今削除人に追及すると言うなら、その前にこっちの意見に反論してください。
それができなきゃ削除人に言ったところで意味ありません。
それと断言ではなくこっちの意見。別に誰がどう言おうが自由だが
おまいのように根拠が伴っていなければ議論になりません。
フォメ比較スレと選手比較スレがどう重複なのか説明責任がありますよ。
＞日本代表サッカー(仮)の時のものは私案じゃなく板が出来た時の趣旨。
→＞ならその分割前の事実とやらをURLとレスを指定し示してみろよ できるのならな
言うなればLR改正以前のLRを根拠に使ってるようなもんだ
＞不正に板趣旨をかえようしてる
板趣旨（>>163）を変えようとしてるのはあんたでしょｗ
＞きちんと告知をしないであとになって
告知が足りなければ運営に見てもらう段階で受理されませんが？
そんな低レベルな言い訳しないでください。
またLR（>>163）のどの部分に問題があるんでしょうか？
駄々をこねるだけでなく、きちんと言及してください
それをしないと自分に都合が悪いからというだけで
「現在のＬＲは欠陥ＬＲ」などと吐き捨てルール自体を否定した>>64と同類になってしまいます。
まずは議論するにあたって重複なのか板違いなのか
主張を一本化するところから始めてください
削除理由たくさん付ければ削除されやすくなるなんてことはないのだから >運営に見てもらう段階で受理されません
LRの告知じゃなく
このLRにはなになにを板趣旨にする意味を含んでる
このLRにはにになにを板趣旨じゃなくする意味を含んでるという告知がきちんとされてないから
オタクの行為はあとになっていやー実はの不正行為以外のなにものでもない。
所属チームでの話題のはなしは
オタクか他の誰かがきちんと告知をして板趣旨がかわるか
過去ログが書き換えられない限り
海外サッカー板の移籍決定前の国内選手のスレのように過去スレを沿えて依頼する。
>根拠が伴っていなければ議論になりません。
同じ趣向とする理由も重複とする理由も書いたし
誰かと議論をしてからじゃなければ削除依頼できなくなったなんて話は聞いてないからオタクと議論する気はない。
けど1つ書いおきたい事があったから書いておく。
>>170
>まずGKのポジションは一つです。
>そのスレが立っていた当初実質正GKは楢崎と川口でした。
>しかし今では土肥が出てきたようにそのスレでも土肥の話題が出るようになりました。
＜ お ま い の 私 見 な ど 聞 い て な い
削 除 し た の は あ な た で は な く 削 除 ミ ン ト な ん だ か ら 。 ＞
>主張を一本化
板趣旨じゃない話題を含んでるからああいう形の依頼になるのは至極当然。
それにｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ456としか書いてない人の依頼が削除されてきた事が山のようにあるし。
このスレが同じ趣向のスレのLRに触れないなら
今までたくさんのスレがこのLRに触れてないのに削除されてきた事になるとかんがえているから
場合によっては今まで削除されたスレの事で削除人を追及するといってるんだからオタクには関係ない。 >>175
＞このLRにはなになにを板趣旨にする意味を含んでる
＞このLRにはにになにを板趣旨じゃなくする意味を含んでるという告知がきちんとされてないから
あのLRは読んで字のごとくですが？隠れた意味など何もありません
では確認のためにも聞きますがあなたはたとえ日本代表と関係があってもクラブの話題をする選手スレは
削除すべきだと思ってるんですか？これについて答えてください
でないとどの部分に認識の違いがあるのかわかりませんよ。
＞同じ趣向とする理由も重複とする理由も書いたし
それに対する反論（>>170）はスルーですか？
反論が途絶えたら議論もお終いです。
また別に削除依頼できなくなったなんて言ってません。
＞お ま い の 私 見 な ど 聞 い て な い
選手比較スレとMFスレ重複に引用されたGKスレ（川口楢崎スレ）
の性質の違いを示し反論したことの何がいけないんですか？
私見を言うなって、議論する気はないと自ら言ってるようなもんですよ
形式に捉われないでスレの中身を読んでください
＞板趣旨じゃない話題を含んでるからああいう形の依頼になるのは至極当然。
となると重複ではないということを認めたということになりますね
重複先は板違いスレじゃないのだから
＞それにｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ456としか書いてない人の依頼が削除されてきた事が山のようにあるし。
ならその例をちゃんと示してください できないのなら嘘になります はい はい このはなしのオタク>>176への最終レス
所属チームでの話題のスレのはなし
>確認のため
依頼すると言ってるのに確認する目的ワけわからん。
>読んで字のごとく
1つ書くのを忘れてたから書いておく
いやー実はというのはオタクが申請者本人だったらの話。
申請者本人じゃなくてもオタクがやろうとしてることは
このLRはこういうLRなんだよ
と こういうLRというところがきちんと告知されてないのに
あとになってこういうLRなんだよと言いだして板趣旨をかえようとする
許されるわけのない不正行為。
オタクが何を言っても過去ログはかわらないから誰かが正規に板趣旨をかえない限り依頼する。
ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ56で依頼のスレのはなし
>その例をちゃんと示して
オタクが知らなくても削除人がその事実を知らないはずがないから
削除人が知っていれば十分。ここをオタクと話す必要はない。
>重複ではないということを認めた
>重複先は板違いスレじゃないのだから
わけわからんっ。
板趣旨じゃない話題を含んでるからｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ5、6という形の依頼になるのは至極当然と言っただけの話。
あと1つ見た人に誤解されないように書いておく。
>>175の＜ ＞のは書いておくと書いてるけどどこかのソフトバンクの人のコピペ。
あとは新たな事は書かない。
場合によって今まで削除されたスレの事でのこちらと削除人との問題で
オタクには関係ないから>>175に書いた事で終わり。
そして、詳細は書かないけど某所で聞いたはなしでは
オタクは典型的な反応を楽しむ事が目的でやってるタイプだそうで
海外サッカー板で即刻解除と言ってるのも実は全く別な事が目的だろうとの事。
誰かと議論をしてからじゃなければ削除依頼できなくなったわけじゃないし
某所で聞いたはなしがあるからオタクとのはなしは打ち止め。 >>178
＞と こういうLRというところがきちんと告知されてないのに
＞あとになってこういうLRなんだよと言いだして板趣旨をかえようとする
だから何回も言ってるんですけどあなたの認識は一体何なんですか？
もしかしたら同じかもしれない違うなら違うではっきりと示すべきです。
こちらがどういう認識なのかは示しました。
あなたはどこにどう認識の違いがあるのかちゃんと示してください。
それが>>176の問いでもあるんです。
＞削除人が知っていれば十分。
やはり都合のいい嘘でしたか。
＞どこかのソフトバンクの人のコピペ。
議論の状況が違うもののコピペしたところで意味ありません。
ただパクりたかっただけのようですが。
反論できなくなり都合が悪くなるとだんまりですか
じゃああの削除依頼も却下ですね。 dionの人はオタクだとかナントカしょーもないこと言ってないで、
正面から回答した方が良いような。
反論できないから相手をコキおろしてるように見えないこともないんですぜ？ とりあえずまとめ
こっちは日本代表板の板趣旨（LR）を示す>>163
↓
それに対し「あとになってこういうLRなんだよと言いだして板趣旨をかえようとする」と言われる
↓
じゃあ具体的にどの箇所を変えようとしてると言うんだ？と聞く
↓
・・・
結局のところ板趣旨を変えようとしてるのはy113107.ppp.dion.ne.jpのほう
なぜなら今のLRを否定してるだけだから
その証拠が>>170の最後の部分
＞あんたの根拠は分割前の時のもの（海外板自治スレで挙がった個人の私案）
＞こっちの根拠は分割後代表板自治スレで議論して運営に受理されたLR
しきりに分割以前に決まったことだ！と叫んでいるが
証拠レスを求めても（>>172）一向に示さない
これじゃあやってることは消防レベルだ で結局何の話してるの？
日本代表選手が所属している海外クラブのスレの話かな？
ＬＲにはこうある
＞【この板の内容】
＞サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般
＞・日本代表戦と関係ない内容の、国内サッカー･選手スレは国内サッカー板へ
＞・日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ･代表･選手スレは海外サッカー板へ
これ以上でもなければ、これ以下でもない。
第三者や新しく板を訪れる人の存在を考えれば分かるでしょうけど
過去に話された内容とか全く関係ない。
上記の「ＬＲ」・「板の名前」・「板の所属してるカテゴリ」
これが「板趣旨」を決める判断材料。それ以外にはない。
で、日本代表選手の海外所属クラブスレを判断するにはこのＬＲが判断材料になる。
＞日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ･代表･選手スレは海外サッカー板へ
「日本代表戦と関係ない内容の」
これが曲者。
この文章の解釈しようによっては
クラブチームスレは日本代表ではないから板違いと解釈する人もいるかもしれない
逆に、中田選手等の日本代表選手の所属チームでの活躍が代表に影響すると考えれば
まったく板違いとは言い切れないとも言える。
結論はどっちにも解釈できるって事。
その曖昧さをミント氏は>>145で指摘したんだと思うよ。
最後に、ここで有意義な議論するつもりなら自分の意見に固執してディベート合戦するつもりなら
時間の無駄なんでやめといた方がいいと思う。
>>182
>>181に書いた通りです。
ちなみにy113107.ppp.dion.ne.jpが削除対象だと主張してるのは中田と小野の比較スレ
削除理由は削除GL5、削除GL6、LR違反のどれかに当てはまって欲しいとのこと >>182
海外サッカー板から「日本」系を全滅させたがっている某ソフトバンクが不正を働こうとしているだけです。
削除人 へ
>>175のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ456の事を万が一知らなかった場合ば国内サッカー板削除依頼スレを見てください。 >>184
＞海外サッカー板から「日本」系を全滅させたがっている
そんな削除依頼はまったくしてません。そう言うならその証拠レスをきちんと示してください。
＞それにｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ456としか書いてない人の依頼が削除されてきた事が山のようにあるし。
相変わらずまったく理由になってません。
それとちゃんと>>179に答えてください。議論から逃げるのであればココに来る意味ないです。 削除人へ
そのような削除人はいないと思いますが
某ソフトバンクがとりあえずまとめとか書いてるものは
印象を操作しようとしてるだけの偽装まとめなので鵜呑みにはしないで下さい。
訂正>>184
>>175のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ456の事を万が一知らなかった場合は国内サッカー板の削除記録と削除依頼スレを照合してください。 >>186
それにまったく反論できない人がそんなこと言ったところで逆効果ですよ 補足>>186
削除人へ
某ソフトバンクが印象を操作しようとしてますが
>>178までを見てもらえれば逃げじゃない事がわかると思いますので
そういう意味で偽装まとめをを鵜呑みにはしないで下さい。 >>179に一言も反論できず、自分から最後のレスと決めつけていては誰がどう見ても「逃げ」です。
「逃げ」でないことを証明するには真っ向から反論する以外ありません。
ましてや馬鹿の一つ覚えに「逃げじゃない」と言ったところで負け犬の遠吠えです。 まぁdionの人が反論しきれてない時点でdionの人が何を言おうと
信頼に足らないしな。 まぁ議論しようとしてた時に無責任な事しか書かずにかぶとがなんとかと言ってぶち壊しにした野次馬と違って必要と思った事だけは書いたからね。
某ビービ-テック基準だと削除人も逃げをやってる事になるからあてにならないし。
おさげ？おふざけ？という人は他のスレでほじほじしててください。 削除ということであれば削除理由を明らかにしてください よくわかんないけど
停止したんなら責任もって解除しろよな
権限ばっかり振りかざして責任取らないなんて最低だ 停止したら解除しなきゃならないって訳でもないでしょ じゃあさ、なんのために停止するわけ？
停止する理由がなくなったら解除する、当然では？ ・・・削除されなかっただけましだと思え？ いや、実際「スレスト」だとログは残る＝読めるわけなんだから
削除されると読むことすら出来ないぞ また嫌がらせですか…実況荒らしもいるし…。
>>192 >>194
掲示板の趣旨と違う投稿
で荒らしの温床なので削除しました。
わたしは連絡スレでの呼び出しがなくなって
また１ヶ月以上立つまではサッカー板の削除しないので気にしないで下さい。 >>201
＞掲示板の趣旨と違う投稿
その理由だとしたらスレストは明らかに間違っています
本日の戦犯スレッド５
【戦力】三都主と加地イラネPart5【ダウン】
どう見てもこれらのスレは板趣旨に反してるとは言えません
嫌がらせってのは削除はしないと言ってる癖に削除依頼も出てないスレを削除するお前のことだよ
相変わらずの性悪女ですね >>203
試合の戦犯を語ることのどこがアンチ行為なんですか？
どの選手が悪かったかを書くことすら言論弾圧ですか ありえねー
そのくせ幾つもある選手の（明らかな）アンチスレは完全スルー
＞後半は最悪板でどうぞ。
君本当に最悪板が何するとこだが分かってる？？？
コテハン叩きなんてまったくないし > 嫌がらせってのは削除はしないと言ってる癖に削除依頼も出てないスレを削除するお前のことだよ
> 相変わらずの性悪女ですね
後半ってコレのことじゃないの？ >>205
あ、そっちか
でもその１行目についてはマジレスです。
以前からサッカー板には関わらないと言ってるくせに
何かと絡んでくるし ＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/500
＞~そういった事~(1-2行)は削除議論のスレに書きましょう。
↓
＞既に指摘済みです。→>>181
つまり同じこと言われてるのにわざと削除依頼スレに書いてるわけだ
で、いつになったらその過去ログの証拠とやらを見せてくれるんですか？
その時点では分割すらされてないのに 削除人へ
わざと書いてるわけだとかまだやってますが
言ってる某ソフトバンク自身が同じ事を何度もやってるのを棚に上げて印象操作しようとしてるだけなのでご確認ください。
また、ここでも某ソフトバンクが偽まとめを筆頭に印象操作しようとしてますが
鵜呑みにする事無く>>178まで書いた事を公平な見方でお読みください。 >>208
ようやくこっちに来たか（ここまでが長かった）
では質問・反論なりどうぞ >>211
ちゃんと知ってますか？そうですか。
では遠慮されずに、不当に削除されたスレッドも提示どうぞ。
ずるずる少しずついつまでも呼び出されても迷惑なので。
まとまったら見に来ますので。 >>212
スレタイしか見てないので不当かどうかは判断できません。
ちなみにフィンランド戦の相撲スレのことです。
もしそういう削除はしていないと言うんなら否定してもらっても結構です。
まずは>>211にお答えください。 フィンランド戦とはこのことでしょうか？
2月18日（土） 19：15 / 会場：静岡スタジアム エコパ
とりあえず2/11の14時から2/28の22時までは削除した記録がないです。
スレッド削除された時期が上の間なら違うでしょう。
日本代表板で相撲スレですか？それなら削除されるのでは？
2006/2/11 14:32:55
小野って別にいなくてもよくね？3坊主
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1134129958/
↓↑
2006/2/28 22:38:2
どうみても野球＞＞＞＞＞サッカー
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1137367223/ 本来のルールから言えば、削除人に削除理由を聞くのではなく、
削除対象でないのでは・・・という疑義を、書き込んで、説明を求めるべきかと。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
とローカルルールにある以上、削除人もそういう対応を相手に求めてしかるべきかと
思うなぁ、という気がしないでもないと、云えなくも無いかも、、、いや、その・・・。 >>217
削除理由によって削除対象か否かの判断が変わってくるので
こっちからはっきりと削除対象でないものとしては言えないんです。
自分が削除依頼出したものならそういう聞き方しますがこの場合そうでないので。 >>218
疑義ぐらい書けるのではないかと･･･。
そのように表現しているつもりではありますが･･･
すみません、書いているつもりなんですが、伝わらないのは私の不徳でしょうか･･･。
第三者にもわかりやすく･･･ということですから、スレタイやテンプレなどを示して
多少のコメントを書くぐらいできそうなものだろう！と
思うなぁ、という気がしないでもないと、云えなくも無いかも、、、いや、その・・・。
状況がわからないんで、、、いろいろ有るんでしょうから、自信なく書いているんで、
余り気にせんといてください。ｗ >>220
実況が理由に含まれていると何かあなたが困るのでしょうか？ >>221
別に困りませんが？
>>216の８スレについて削除した以上削除理由を明らかにしてください。 >>219
実況を理由に削除してると言ったら、
以下の根拠を元に、
夜勤さんにメールでもするつもりなのかも。
827 ：FOX ★ ：04/09/18 05:29:12 ID:???
削除人さんへ
【いわゆる実況について 2004/9/18】
実況を理由にスレッドの削除やスレッドの停止、移転等々は基本的に
行わないでください。行う場合は以下の「お止め組み」の議論に参加
もしくはその精神を大切にしてください。有効期限=次の指示まで、
サーバの資源や参加人数は時々刻々と変化しており云々
常に一定の基準で動く必要は全くなく云々
☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/saku/kako/1076/10766/1076626229.html >>223
それもう有効期限切れたんじゃないんですか？ 643 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] ：04/08/11 19:54 ID:???
管理人さんと話した結果、いくつかご連絡があります。
Ｑ：かつてはいたが、現在では２ｃｈにいなくなったコテハンの叩きについて。
Ａ：最悪板以外では禁止。
Ｑ：新設されたbbspinkの板の取扱いについて。
Ａ：「雑談でいいんでないすか？」ということで、雑談板扱いだそうです。
Ｑ：実況を行っているスレッドについての対処について。
Ａ：即スレッドストップする。（次スレはまた立て直してもらう）
Ｑ：実況に対処する際について。
Ａ：実況板を紹介するなど、誘導してから対応する方が親切だとおもう。
Ｑ：実況目的のスレッド以外のスレッドで行われる実況への好ましい対応例について。
Ａ：「実況しているので止めます、実況は実況用の板でやってください。中継終了後にスレストは解除します。」
などと実況をしているスレッドに書いて、スレッドストップの原因を説明すると同時に実況板へ誘導し、
中継終了後にスレッドストップ解除を行う。
（実況目的のスレッドについては停止解除はしないでよい）
Ｑ：削除議論板で話し合っている、新スレ（大量投稿対策専用スレ）について。
Ａ：立ててもらってＯＫ。
644 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] ：04/08/11 21:01 ID:???
>>643ですが、誤解のないように書いておきます。
Ｑ：実況を行っているスレッドについての対処について。
Ａ：即スレッドストップする。（次スレはまた立て直してもらう）
これですが、中継や放送終了後に立て直すということだと思います。
また、実況目的のスレは立て直さないことは言うまでもないことです。
☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/saku/kako/1076/10766/1076626229.html 実況しているスレの対処については
管理者に以前に確認取りましたのでご心配なく。 >>226
別に実況しているスレの対処について議論したくて聞いてるわけではありません。
まずは>>216の８スレについて削除理由を明らかにしてください。 >>227
本来のルールから言えば、削除人に削除理由を聞くのではなく、
削除対象でないのでは・・・という疑義を、書き込んで、説明を求めるべきかと。
という意見もあるのですが…
削除対象でないという主張はないのですか？
それなら嫌がらせや足止めと邪推されても仕方ないのでは？
>>228
それは>>218に書きました。
削除理由が明らかになっていない時点では異議を申し立てることはできません。
何故削除理由を明らかにすることができないのでしょうか？ >>229
省略出来ることは省略したいので。
このスレは削除ガイドラインのどれにも当てはまらない
不当な削除だと指摘して貰う方が議論が早いので。
削除記録から探してきて、削除の理由を思い出して理由を明確にして、
さらにそれを説明するのはとても手間と時間がかかります。 >>230
だから削除理由が明らかになっていないと不当な削除かも判断できないと言ってるんです。
別に削除記録から探してこなくても今見て判断できるはずです。
削除依頼が出ていたわけでなく自分がそうやって判断したのだから。 >>231
削除したかどうか削除記録から探してこないと分からないのでは？
横槍申し訳ございません。ちょっと気になったので一言だけ。
>>211
＞証拠隠滅のためにスレストではなく削除するということは止めて下さい。
>>216
＞証拠隠滅のためにスレストではなく削除することについて聞いたまでなので
↑もしかして>>231さんの論点ってこれのことなのかなぁ？
だとしたら>>211以降で挙げられているスレッドは、dat落ちこそしてるものの全て停止処理のようですが。 削除理由が明らかにならないと、判断できないということはありえません。
削除理由を削除ガイドラインに沿って検討していき、削除ガイドラインの
どれにも当てはまらないと思うなら
「削除ガイドラインのどれにも当てはまらないから削除対象でないとお思います・・・」
といえばよいことです。判断はできますよ。
削除人がどのような理由で削除しようと、ガイドライン違反の場合は
あきらめてください・・・ここでの議論の対象ではない・・・とローカルルールに
さだめられていますよね。質問者として背反はないと考えているのでしょうね。
違反はあるすれだが、理由に貸しがあるかもしれないから知りたい、なんてことに
つき合わせるのは、ある意味削除妨害です。
この場合、まず質問者が、ガイドライン違反でないスレであることを表明し、
スレタイとテンプレを示してから、削除人は回答することで、いいのではないかと思います
が・・・。
いや、まぁ、いろんな経緯もあるかもしれませんので、そうすべ士という意味では
ありません。あくまでローカルルールを基にした単なる意見ですので・・・。 >>232
>>216のスレのこと言ってるんですよ？
削除したかどうかってスレストされてるのが見えないんですか？
>>233
いえ違います。
それは別のこととして聞いたことなので関係ありません。
今はただ>>216のスレの削除理由を聞いてるだけです。
>>234
＞削除理由が明らかにならないと、判断できないということはありえません。
よく読んでください。
「不当な削除か判断できない」と言っています。
消してほしい消してほしくないというレベルの話をしているわけではありません。
＞削除人がどのような理由で削除しようと、ガイドライン違反の場合はあきらめてください・・・
まだガイドライン違反で削除したとは言ってません。 >>236
え？削除ガイドラインに反したスレを削除したなら、どのような理由であれ
＞不当な削除
であるはずがありません。
たとえ、削除人が、どれほど頓珍漢な理由で削除したとしても
「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」と
書いてありますよ、ローカルルールに・・・。
あなたが質問をしているんですから、あなたがここのルールを守っているなら、
削除人の削除理由はともあれ、
そのスレが削除ガイドラインに抵触しないことを前提としてるはずなんですが・・・。
（抵触しているなら、あきらめているはずですよね。） >>237
削除ガイドラインに抵触しないことを前提とすることと
削除対象でないことを前提にすることは合致しませんが？
>>232で勘違いしてるようなのでまずは本人から>>231への回答を待ちたいと思います。 >>238
自分で削除したかどうか覚えてられるほど記憶力よくありません。 >>239
とぼけないでください。自分がスレストしたのは明らかにしたはずです。
スレの情報は残ってるんだから今見て判断できるはず。
削除依頼が出ていたわけでなく自主的に判断したのだから。 そんな催促してませんしすべきことでないのは分かりきってることですよね。
なんで今そんなこと聞くんでしょうか？ 一体いつまでとぼける気なんでしょうか
>>216の８スレは削除依頼が出ずにスレストされたスレのため削除理由が分かりません。
それ故削除理由を聞いているただそれだけのことです。
同様のケースで他の削除人に聞いたことありますが皆削除理由を明らかにしてくれましたよ。
何故削除理由をひた隠そうとするんでしょうか？
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule >>244
サッカーchの削除には何も言わないのに？ >>245
さっきから話逸らしてばっかですね。
それの何が問題なんですか？
>>243
>>244で分かりましたか？ 本人は記憶が全くないらしいので聞いても無駄でしょ。
とりあえず三つほどログ見つけれたのでそれに関しては実況でしょな。
他に説明できるような理由はないかと。
後はあなたが、実況ではないor実況を理由にスレストしてはいけない理由書けばよろし。 >>247に同意
教えて君ではなく、自分から、具体的で他の人にもわかる議論をお願いしたいものです。
削除理由に誤りがあっても、削除対象であるなら、恣意的削除とは言いません。
仮に質問者が抱いているような疑義が有るならば、必ず、削除対象でないスレの削除が
行われるわけで、それを示し、あるいは探し、あるいは今後見つけて、説明すればよろしい。
「恣意的削除で魂を売っているのは削除人である！ｗ」 というためには
思い込みや空想や希望的観測、根拠ともならないような証拠もどきではだめですよ。
「ロン」（恣意的削除）というためには、手牌を倒して（スレタイやテンプレを示して）
あがっていて役があること（削除対象でなかったと思われること）を、提示しましょう。 >>248
＞削除対象であるなら、恣意的削除とは言いません。
だからそれを聞いてるんだが
こっちはこれらは削除対象でないとまでしか言えません。
そうでないことを明らかにするにはどのルールに違反しているかを明らかにするしか方法はありません。
削除対象か否かの問題なのだから >>249
で、、、ですから、、、エーと、、、スレタイやテンプレ(レス番号1）などを示しましょうよ
と言っているのですが、無視ですか？
>>247の方も、
＞とりあえず三つほどログ見つけれたのでそれに関しては実況でしょな。
とおっしゃっているわけですから、
とりあえず、ローカルルールの
「２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。」
を、スレタイやテンプレ(レス番号1）などを示して、実行されることを、お勧めしている
のですが･･･
>>250
それなら既に>>216で示してますが？
リンク先もスレストなのでスレタイ、>>1は現時点でも見えますよ。
それらを全てコピペすべきだって言いたいんですか？ >>251
いや、ですから、スレタイが○○で、>>1がこういう内容であり、実況を目的にしておらず、
他に違反も無いということなら、そのようにおっしゃればいいと思うんですが･･･。
じゃぁ、確認しますが、
>>216で示されているスレは、
実況に関しては「番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを
目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を【目的・実行】しているものは移動対象に
なることがあります。」とされていますから、スレタイとテンプレだけでなく実行もされていない
といわないと、削除対象ではないとは言えないわけですが、そういう認識をお持ちということで
よろしいんですか？
>>252
それは通常時の異議の申し立て方（実況目的で削除された場合）です。
今はまだその段階にすら逝ってません。 >>231
「不当な削除かも判断できない」というのなら何等問題はないということでは。
削除理由のあらを見つけてそこを突き、不当だと言いたいだけなのかな。
>>253
その段階に行く前にもなにも、疑問を持った方が「こういう風に疑問を持っているのだがその辺のところはどうなんだよ？」
と最初に書き込むのが当然のことであり。すべてはそれからの話ということで。
削除理由を削除した側が示さないと疑問を提示できない、と言うのなら。
その疑問は存在しないのと同義＝答える義務も必要もないと言うことになるだけだと。
>>254
>>231は>>230に対するレスだから。
ちゃんと文脈を捉えて言ってください。
それこそあら探しというやつですよ。 >>256
＞削除理由が明らかになっていないと不当な削除かも判断できない
初手からこの部分が間違っているので文脈云々や誰に対するレスであるとかは関係ないですが。
>>255
その「こういう風に」の部分を言うために聞いてるんです。
＞削除理由を削除した側が示さないと疑問を提示できない、と言うのなら。
疑問だけならできますよ。ただそれだけではどうしようもないので。
>>257
＞不当な削除だと指摘して貰う方が議論が早いので。
となるとこの部分も間違っていることになりますね。 >>258
＞疑問だけならできますよ
だからよ。
「どんな疑問があるのか」をまず書き込めと。話はそれから。
＞その「こういう風に」の部分を言うために聞いてるんです
何で先に言えないの。ただ単にレスの揚げ足を取るだけ？後出しじゃんけん？
＞となるとこの部分も間違っていることになりますね。
そうでもないよ。 >>259
＞そうでもないよ。
>>254で言ってることから
＞不当な削除だと指摘して貰う方が議論が早いので。
に正当性があるとなると矛盾しますが
＞何で先に言えないの。
あなたには言ってませんが既出事項ですので。
＞「どんな疑問があるのか」をまず書き込めと。
今の時点で言えるのは
何故削除GL・板LRに抵触していないスレをスレストしたんですか？
としか言えません。 ①
前スレ 日本代表MF中盤統一スレ part40
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139461919/l50
1 ： ：2006/02/09(木) 14:11:59 ID:xNpHLWf4
前スレ 日本代表MF中盤統一スレ part39
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139207767/
②
ジーコ日本代表を応援するスレ（笑）83
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139599146/l50
1 ：日本人がんばれ ：2006/02/11(土) 04:19:06 ID:NA9tdrRN
自分はアンチジーコじゃないけど、何だかんだ言い合ってみても…ジーコ監督で日本代表が弱くなってしまったのに
はガックリきたしショックだったよ…。
（以下長いので割愛）
③
【久保】日本代表ＦＷ統一スレ453【どうした？】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139635558/l50
1 ：ヤナギがんがれ ：2006/02/11(土) 14:25:58 ID:kWXYkSug
前スレ
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139370026/
④
小野って別にいなくてもよくね？3坊主
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1134129958/l50
1 ：百人一首 ：2005/12/09(金) 21:05:58 ID:brkmJVn8
前スレ
小野って別にいなくてもよくね？2坊主
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1120055502/l50
⑤
日本がアメリカに勝てると思ってるやつは･･･
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139235305/l50
1 ：ぼるんじ ：2006/02/06(月) 23:15:05 ID:NMYa1l6R
真の日本人なり！負けると思ってるやつは朝鮮人認定。
⑥
10日のアメリカ戦は午後１時からキックオフだからな
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139570856/l50
1 ： ：2006/02/10(金) 20:27:36 ID:Nufwe0cu
またいつもみたく、
「えっ、７時からじゃねーの？７時からと思って出かけてたよ」
見たいな事がないようにな
ちなみに放送局はテレビ東京系列だ ⑦
ジーコ解任
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139633226/l50
1 ： ：2006/02/11(土) 13:47:06 ID:xXgVyeS7
もういいかげんにしてください
⑧
アメリカ戦 反省
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1139634398/l50
1 ：・：2006/02/11(土) 14:06:38 ID:jjWsMAf+
逃げるようなパス、誰も受けにいかない。走らない。
つーか誰もサッカーしようとしてないな。 老人の集りかよ！！
こいつら年取りすぎだよ！けだるそうに残業のようなサッカーやりやがって！！
ボール落ち着かせろよ、責任転換パスやめろおおおおおお！！
絶対年齢のせいだ！！年取ると大抵の事に慣れるから、負けても平気なんだろ！！
楽したいしな。新戦力入れないとダメだな3人ぐらい 削除整理板に削除依頼だしたんですが、
スレッド削除してもらう依頼を出すのは削除整理板でいいんですよね？ 削除依頼が出てなくて、削除報告も出てないのに、誰が削除したのか判るなんて凄い。
時計坂の削除屋 ★も成長したなあw 俺たちは中村小野がいなくなったら試合見ないよな？
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1138594387/l50
中村だけのスレだけでないのに重複で削除
【中田・柳沢】Ｊリーグに戻れよ【出場機会なし】
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1137458909/l50
日本代表選手であるからこそ日本に移籍すべきというスレなのに板違いで削除
説明お願いします。 >>266
４． 投稿目的による削除対象
スレッド
雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
>>262 1:GL4.5
2:GL4.5.6.
3:GL6
4:GL4.5
5:GL4.5
6:GL4.5(賞味期限の切れたスレッド)
>>263 7:GL4.5.6
8:GL4.5.6 回答ありがとうございます。
>>268
①④⑦⑧について
>>267のように具体的に示してください
板違い且重複なんてことはありえないんだから
③について
重複とのことですが一体どのスレに重複なんでしょうか？
調べたところ該当スレが立った時点ではFWスレはそのスレしか存在していませんし正当な次スレです
2006/02/08(水) 12:40:26 ～ 2006/02/11(土) 13:55:28
日本代表ＦＷ統一スレ４５１ぐれえ
http://makimo.to/2ch/ex12_eleven/1139/1139370026.html 1000到達
2006/02/11(土) 14:25:58 ～ 2006/02/11(土) 14:31:34
【久保】日本代表ＦＷ統一スレ453【どうした？】
http://makimo.to/2ch/ex12_eleven/1139/1139635558.html 19でスレスト
2006/02/11(土) 15:14:40 ～ 2006/02/11(土) 21:29:34
日本代表ＦＷ統一スレ４５２ぐれえ
http://makimo.to/2ch/ex12_eleven/1139/1139638480.html 1000到達
長くなりますのでまずはこれについてご回答お願いします あれ…たしかもう一つあったような。
なくても先行重複なので同じですけど。
日本代表ＦＷ統一スレ４５２ぐれえ
1 名前： 2006/02/11(土) 15:14:40 ID:IxF6bTP3
さあ、語れ
528 名前： 2006/02/11(土) 16:25:46 ID:s0V0h87k
佐藤は点取るまで1ヶ月は掛かる筈
野洲の滝川と同じで最後の方で点取るタイプ
529 名前： - 2006/02/11(土) 16:26:46 ID:eN2A1nIU
>>524
その推薦枠はどう考えても高原だろW
ジーコに外されるようになった今
協会やマスコミにに嫌われてる鈴木には後ろ盾なし >>271
適切な時期・時間に立てられていないスレッドは重複スレになります。
あまりに早い時間帯に立てられた場合とかも。
これを先行重複と私は呼んでいます。
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、
個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。 >>272
＞これを先行重複と私は呼んでいます。
そんな言葉削除ガイドラインに載ってませんが？
それにFWスレ（しかも継続）に早いも遅いも関係ありませんが？
また削除ガイドラインのその文は誘導先があった場合のものです >>273
時計坂氏の言っている「先行重複」とは、例えばレス数８００くらいとかで立て逃げ状態で立ったスレとかを指しているものかと
別の場所で以前にも書いたけど、極端な言い方、１０００到達する前に立ったスレッドは、立った時期を問わず全て重複扱いです >>274
立て逃げ状態で立ったスレならわかります。それは誘導先があるのだから。
ただ今回はそうではありません。
＞別の場所で以前にも書いたけど、極端な言い方、１０００到達する前に立ったスレッドは、立った時期を問わず全て重複扱いです
ソースお願い
>>276
>>269の時間をちゃんと見てください
1000到達してから立ってます
それと①④⑦⑧についてもまだですよ >>277
私が書いたものではない、というか書いている人物が（ｒｙ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/578とか これは一例ね >>277
言ってることがよく分かりません。
スレッドがもう少しで1000行きそうならともかく、
そうでないなら削除しても問題はないかと。
1478については削除ガイドラインから理由を引用しました。
それに当てはまらない物があるなら具体的に説明どうぞ。 >>279
言ってることが矛盾してますよ。
>>274の
＞極端な言い方、１０００到達する前に立ったスレッドは、立った時期を問わず全て重複扱いです
ということを言っといて>>1000逝ったあとで立った次スレは削除しても問題ってどういうことですか？
＞1478については削除ガイドラインから理由を引用しました。
ではまず⑦⑧について
これらは重複で削除とのことですがそのスレに重複なのでしょうか
http://ex12.2ch.net/eleven/subback.html
この中にあるはずなので示してください
ちなみにスレ内では誘導されていません
⑦http://user.ftth100.net/mirrorhenkan/test5/read.php/1139633226/
⑧http://user.ftth100.net/mirrorhenkan/test5/read.php/1139634398/ >>280
管理人宛にメールどうぞ。
saku@2ch.net
恣意的、不公平な削除作業を行っているのなら
削除権の剥奪が行われるでしょう。
2.削除人には何の責任もありません。
２ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
したがって意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。 >>281
ということは③については過失を認めるということですね
⑦⑧について誘導先を示してください >>281
⑦⑧についての誘導先の回答はまだでしょうか？
待っていてもキリがないので、①④の問題提起をさせていただきます。
これらは板違いとのことですが、一体何板向きだと言うんでしょうか。
板趣旨に則し、まったく問題だとは思えないんですが。
①http://220.254.5.211:8000/2ch/ex12_eleven/1139/1139461919.html
④http://dat.filez.in/log/1134129958.html サッカー系板実況まとめサイト更新議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1144759028/
>>284 できましたらご意見をお伺いしたいと思いますので、上記スレにも是非お越し下さいませ。 eleven：日本代表サッカー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/ 509
これ削除した人削除した理由書いてください
重複なんら何と重複か書いてください eleven：日本代表サッカー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/509
これ削除した人削除した理由書いてください
削除された理由わかりません
重複なら何と重複かわかりません
重複なら何と重複なのか書いてください >>284 >>286 >>287
管理人宛にメールどうぞ。
saku@2ch.net
>>287
＞重複なら何と重複なのか書いてください
それはここで聞くことでなく、自分で調べることです。
試しに一つだけ教えると
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1141538692/l50
は
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1141138398/l50
に重複で削除されてます。
もう一度言いますがこのスレは何と重複なのかを聞く場所ではありません。（誘導がなく重複で削除された場合を除く）
>>288
削除したのはひろゆきではなくあなたです。
いくら削除GLに「削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。」
と書いてあろうが、それでは単なる責任転嫁です。 >>288
>>290
削除した人が誰かはわかりました。
重複で削除したのかそのたの理由で削除したのかすらわかりません。
重複なら今あるスレと重複で削除したのか今ないスレと重複で削除したのかすらわかりません。
何で>>287削除の質問に１つも答てないで同人物相手にするような書き方されないといけないかわかりません。
>>287削除の質問に答てください。
普通の議論は、
あるスレが削除された→そのスレが削除対象かどうかをGLを元に検証する
→ガイドラインに反していないと思う→理由を聞く→その理由に該当するかどうか
議論が始まる。
こういうことですので、まず、スレタイとテンプレ部分をここに書き込んで
GLに反していないことを論ずることからはじめましょう。 >>296上から
スレタイ【脱肛】中村俊輔【離脱】
鶴
結局、本大会には縁がないのか
ここから関連記事貼
スレタイ中村は決定的な仕事するよね
だから絶対に必要
スレタイ中村茸が試合で転ぶのをｦﾁするスレ
ここに関連記事貼
関連スレ
【サッカー】めっきり減ってしまった中村俊輔の記事・・・格下相手じゃないと活躍しない（現地新聞）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1129822938/
スレタイ【不細工】中村俊輔vs小野伸二【好青年】
片や、持ち前の明るさで太陽にも例えられ、Ｗ杯2回出場の小野。
一方、2回連続Ｗ杯出場を逃し、容姿にも恵まれず、運にも見放され、常に小野の蔭に隠れてきた悲運の天才中村。
日本の誇るファンタジスタ2人について語りつくせ！
スレタイ中村は日本のハジ
正確無比な左足、相手をあざ笑うかのようなテクニック
中村俊輔はまるでルーマニアの英雄ハジの様ではないか
スレタイもう、中村いらないよね
ヘルニアﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>288
>>290
どのスレにも普通のレスついてます
どのスレもこれと重複と思えるスレが見あたりません
削除された理由がわかりません
重複なら何と重複かわかりません
こういう事すら何も答てない質問と答ている質問をごっちゃにして書ないでください。
削除した人時計坂の削除屋さんは削除した理由答てください。重複なら何と重複か答てください。 本文永いと出たんで分書
スレタイ日本の足かせ 中村のFK
小学生以下。
スレタイ中村のトップ下がさっぱり使えない件２
前スレ
中村のトップ下がさっぱり使えない件
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1131036039/
スレタイ【中村】雑魚相手にボコって成長はあるの？【俊輔】
何かレンジャーズ戦以外の相手は何か雑魚？
こんな相手ばかりで俊輔の成長はあるのか？
スレタイ余計なことをベラベラ喋る中村の口をどうにか塞ごう
だれかあいつの口にガムテープ張ってこい
スレタイ阿部がA代表入りすれば、中村はもういらない。
つまりは、FKだけでしょ？＞中村
>>288
>>290
どのスレも普通のレスついてます
どのスレもこれと重複と思えるスレが見あたりません
削除された理由がわかりません
重複なら何と重複かわかりません
こういう事すら何も答てない質問と答ている質問をごっちゃにして書ないでください。
削除した人時計坂の削除屋さんは削除した理由答てください。重複なら何と重複か答てください。 本文長いと出たんで分書
>>297上から
スレタイ中村俊輔がロナウジーニョを喰う日
まだ誰もそんな事など予想だにしていなかった
この時は・・・
スレタイ中田がいると中村＞小笠原だけど
単品なら小笠原＞中村だよな
スレタイ★★日本人選手で一番美しいのは中村俊輔だ★★
日本人でもっとも美しいサッカー選手は中村俊輔じゃないか。
スレタイ松井と中村の共存はありえねーよ！
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
スレタイ俺たちは中村小野がいなくなったら試合見ないよな？
俺たち黄金ファンは２０１０年以降、日本代表でもＷ杯とかしかみなくなるよな？
>>288
>>290
どのスレも普通のレスついてます
どのスレもこれと重複と思えるスレが見あたりません
削除された理由がわかりません
重複なら何と重複かわかりません
こういう事すら何も答てない質問と答ている質問をごっちゃにして書ないでください。
削除した人時計坂の削除屋さんは削除した理由答てください。重複なら何と重複か答てください。 ・・・どのスレタイにも中村俊輔と入っているようですが。。。
同じ選手のことを語るのにそんなにスレが必要ですか？
どうみても重複です、本当にありがとうございました。 重複で無いとする論拠が提示されないと、単なる馬鹿といわれて
冷笑されて終わりですよね。
・同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止
というローカルルールの中で、同一選手に関する複数のスレが可能な限界でも
示して論じないと、そうなりますよね。
（私には単なる当該選手への批判という意味で同じ趣旨にしか見えませんが･･･）
（あ、>>303見逃していた、既に冷笑されています） ジーコ監督で斧も激しく劣化した 356弱
ttp://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1144753667/l50
長く続いたアンチスレなのですが、ここ最近は
レスのほとんどがコピペと煽り文章ばかりで書き込まれ、アンチスレの目的をまったく果たしていない内容になっており、
スレッドの無駄使いになっています。
また、それを行う人が病的に議論が出来ないので改善の余地がありません。
そこで、そのスレでこのアンチスレを終わりにしたらどうか聞いてみたところ。
賛成してくれた人と、どうでもいいという人ばかりで、反論者がゼロだったので、
次スレが出来た場合、削除依頼を出そうと思ったのですが、その前に議論板などで聞いて
みてはどうかという意見も頂いたので、今回書き込ませてもらいました。
問題がなければ実行に移させてもらいたいのですが、ご意見お願いします。 >305
多分粘着コピペ厨はごく数名だと思われます。そいつらをアクセス禁止にできないものでしょうかね。その数名がいなくなるだけで十分普通のスレになると思います。 >>306
たかが普通のスレにするだけのために、無関係な多くの人を巻き込む
規制を考えてしまう人の「普通」という感覚は、まともなのでしょうか。
規制は削除と無関係ですのでこの場で書き込むことは普通しないでしょうし
普通にググれば、規制の窓口など無いことは簡単にわかると思いますし･･･。
>>305
需要が無ければ落ちます。需要があるなら消しても建ちます。
削除は貴方の便利な消しゴムではありません。
※お二人とも、ローカルルールぐらい読んでからレスするように･･･。
質問は質問スレへ･･･。 >>307
需要というのはコピペを繰り返す人が必要としているという需要でしょうか？
それはアンチスレとして使う需要とは異なっているのではないでしょうか。
>>305でも書きましたが、別に自分一人で決めたわけではありません。
>>306さんがいうとおり個人をアクセス規制できれば問題はないのですが、２ｃｈで
それは出来ないようなので、スレ削除が最善かなと判断したわけです。
ローカルルールの中にはたしかに含まれていませんが、つまりこういうものは削除対象にはならないということですか？
質問スレ行けと言われてもまたそこで説明するのが面倒なので、一言「なる」「ならん」だけお答えください。 >>303
削除した人時計坂の削除屋さんが重複で削除したといつどこで答てます？妄想ですか。そうですか。
どうみても重複と言うけど何と重複か書てないという。
あ、書けっこないですか。
これと重複と思えるスレが見あたらないんで。
削除した人時計坂の削除屋さんが削除した理由すら答てないんで
妄想を膨らまされるのはｳｻﾞｯなんで書こうとしなくていいですけど。
>>304
削除した人時計坂の削除屋さんが重複で削除したといつどこで答てますか？妄想ですか。そうですか。
同じ趣旨にしか見えないと言うけど何と重複か書てないという。
あ、書けっこないですか。
これと重複と思えるスレが見あたらないんで。
削除した人時計坂の削除屋さんが削除した理由すら答てないんで
妄想を膨らまされるのはｳｻﾞｯなんで書こうとしなくていいですけど。
>>288
>>290
削除した人時計坂の削除屋さんは>>296>>300>>301 >>297 >>302のスレを削除した理由答てください。重複なら何と重複か答てください。 >>309
まだ馬鹿がゴネてるのかｗ
>>303>>304は重複といってるが、俺は乱立スレッドだと思うがね。
重複は重複先、誘導先が必要だが、乱立はそんなもの必要ない。
根こそぎ削除してもかまわんものだし。
時計坂本人じゃないからそうだとは言い切れないがなｗ
>>309
だから、削除理由があるならあきらめなきゃならないとローカルルールに
決まっているわけでしょ？
貴方が、重複でも乱立でもないと確信して、初めて、あきらめずに質問するという
流れになるんですよ。
で、同一選手に関して、重複･乱立にならない限界はどのように判断されるべきと、
貴方は思っているのですか？ >>310
これと重複と思えるスレが見あたらないんで別理由で削除した可能性が大大
別理由にも削除される理由が見あたらないんで削除した人時計坂の削除屋さんに答請求中
>>311
これと重複と思えるスレが見あたらないんで限界いぜんです。
これと重複と思えるスレが見あたらないんで別理由で削除した可能性が大大
別理由にも削除される理由が見あたらないんで削除した人時計坂の削除屋さんに答請求中
>>288
>>290
削除した人時計坂の削除屋さんはヤマシイ削除しちゃったんなら自動でも手動でも>>296>>300>>301 >>297>>302のスレレスを速やかに元通りにして下さい
ヤマシイ削除してないなら削除した理由を速やかに答てください。重複なら何と重複か速やかに答てください。 同一選手でいくつも立てられている時点で、重複･乱立に反しているかどうかを
検討してから質問しないと、まともな回答は得られない気がしますが、
まぁこれ以上言ったって無駄のようだし・・・ >>309
＞これと重複と思えるスレが見あたらないんで。
重複スレとして、削除依頼だしたものだけど、オタクがあげてるスレすべてきちんと誘導しました
でも、削除されたあと、誘導先のスレがおちたんだよ。 確かスレタイは、中村俊輔ってうざくねえ？１２毒茸みたいなスレ。
・同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止というローカルルールにのっとって、上記ノスレに誘導しました。
そして、削除依頼をだしました。
きちんとその時の状況把握も出来てないのに、
なんでそんなにムキになってるんですか？
そんなんに一選手のスレが必要でしょうか。もう一度よく考え直してください。＜名前 >>315-316分かりにくいのでもう一度きちんと書きますね。
まず、私が、>>287であげられている削除依頼を出しました。
削除理由は下記のように。
削除理由：
その他：６． 連続投稿・重複
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
ローカルルール：同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止
その時きちんと、誘導先も書きました。
しかし、削除人さんが削除してくださった後、誘導先のスレが落ちたんです。
わかりましたか？＜名前さん >>314
お題が違うし今あるスレにこれと重複と思えるスレが見あたらないんで別理由で削除した可能性が大大
別理由にも削除される理由が見あたらないんで削除した人時計坂の削除屋さんに答請求中
>>316
状況把握も出来てないは責任転嫁の鏡
削除した人時計坂の削除屋さんが削除という削除で状況把握を出来なくされた。
そのスレに誘導してる事の確認すら出来ない。
そのスレに誘導してるが事実でもそれと重複と思えるスレは精々3つ。その他は重複と思えないスレ氏かない。
きちんと誘導先書いたと言うならそのスレしか誘導してないんですか？
>>296>>300>>301 >>297 >>302の全ヴがそのスレと重複してると言うんですか？
それをよく考え直してからよく考え直してくださいと言ってください。
>>288
>>290
請求してるほうはスレタイとてんぷれも書いたけど
削除した人は削除した理由すら答てない。
重複で依頼されてると言っても
削除という削除で誘導を確認出来なくされて
今あるスレにこれと重複と思えるスレが見あたらないんで
誘導しないで削除されたのとかわんない状態。
削除した人時計坂の削除屋さんはヤマシイ削除しちゃったんなら自動でも手動でもスレレス両方を速やかに元通りにして下さい
ヤマシイ削除してないなら削除した理由を速やかに答てください。重複なら何と重複か速やかに答てください。 削除理由が乱立ならスレ全てを処理してもなんら問題ないんだが >>319
お題が違うのを処理してなんら問題ないって妄想ですか。そうですか。
>>316
あ、見逃してました。次できちんと書きますねと書てるからそのスレにしか誘導してないですか。
>>288
>>290
重複で依頼されてると言っても
誘導されていたのは選手個人うざいがお題のスレ
>>300上から
怪我しやすさがお題でうざいとは違う
必要な1理由がお題でうざいとは違う
重複と思える精々3つの1
2人がお題で選手個人とは違う
テクニックを評価するのがお題でうざいとは違う
重複と思える精々3つの2
>>301上から
FKがお題でうざいとは違う
トップ下でがお題でうざいとは違う
成長できるの？がお題でうざいとは違う
重複と思える精々3つの3
2人がお題で選手個人とは違う
>>302上から
予言と予言のその後がお題でうざいとは違う
2人がお題で選手個人とは違う
美しさがお題でうざいとは違う
2人がお題で選手個人とは違う
2人がお題で選手個人とは違う
依頼した人は重複と思えないスレを依頼したと暗に自白しました。
別理由にも削除される理由が見あたりません。
削除した人時計坂の削除屋さんは3つ以外を自動でも手動でもスレレス両方を速やかに元通りにして下さい。
ヤマシイ削除してないんなら削除した理由を速やかに答てください。重複なら何と重複か速やかに答てください。 【君が代】代表選手は無理して斉唱する必要ない
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1144195973/l50
一度見てみたら、サッカーと無関係な議論が延々と続いている。
愛国心ｖｓ世界市民の戦い。
サッカーと関係があるのはスレタイだけ。
中身は完全に板違いスレ。 >>318
＞お題が違うし今あるスレにこれと重複と思えるスレが見あたらないんで
だから、そのスレが削除された後にdat落ちしたんです。
>>321
私はキチンとスレの立った日付、スレ趣旨趣向、などをみてきちんと誘導しました。
誘導先のスレの趣向と、削除依頼だしたスレの趣向おなじでしたので。
＞中村は決定的な仕事するよね
こういったポジティブ？なスレは>>316であげた誘導先ではなく、
きちんと他の先に立った同じ趣向のスレに誘導しました。
もう一度きちんと削除ガイドラインを見てくださいhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
↓のようにあります。名前さんがあげているスレは個々に多少の違いがあっても、削除対象になるそうです。
＞同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
外部実況板が2ちゃんからリンク外されそうなので
私怨で粘着しているだけでしょ。 >>323
きちんと書たんじゃないんですか？
ひとっつひとっつきちんと書ないで3つ以外が元通りになるのを妨たいんですか？
削除対象になるそうですって3つ以外もうざいがお題のスレと重複と言った人は誰ですか？
なににでも誘導すれば削除されると言った人は誰ですか？
dat落ちしたんならこういったスレと言ってもわかりま線。
請求してるほうはひとっつひとっつひとっつひとっつスレタイもてんぷれも書たけど
これにこれを誘導したとひとっつひとっつ書けない姿を見ても重複と思えないスレを依頼した可能性が大大
削除した人時計坂の削除屋さんが別理由で削除したかヤマシイ削除をしちゃったか
今あるスレに重複と思えるスレが見あたらないんで
誘導しないで削除されたのとかわんない状態
別理由にも削除される理由が見あたらないんで削除した人時計坂の削除屋さんに請求中
>>288
>>290
削除した人時計坂の削除屋さんは>>321の重複と思える精々3つ以外のスレを自動でも手動でもスレレス両方速やかに元通りにして下さい。
ヤマシイ削除じゃないんなら削除した理由を速やかに答てください。重複と言うなら何と重複かを速やかに答てください。 >>290
相談は終わりましたか？
>>298
名前欄消し忘れてますよｗ >>288
何で何も答てない質問を答てる質問とごっちゃにして書たかわかりました。
削除した理由その他の事も答てる質問をしてる人
根拠もなくしらない人の自演と言って質問を妨てくる
根拠もなく騙作戦と言って質問を妨てる人
共通点はどれも同人物
変な削除して請求されてしまった時にこうやってかわすためにやっていたんですか。そうですか。
>>321の重複と思える3つ以外を削除した人時計坂の削除屋さんは逃げないで
3つ以外のスレを自動でも手動でもスレレス両方速やかに元通りにして下さい。
ヤマシイ削除じゃないと言えるんなら削除した理由を速やかに答てください。重複と言えるんなら何と重複か速やかに答てください。 >>322
あ、それ依頼しに来ましたw
止めてもコピペ荒らしなど止まりません。
本人に規制しないと意味なさそうですが・・・・。 >>325
＞うざいがお題のスレ
スレタイでそう判断されたのか知れませんが、誘導先はうざいがお題じゃありませんよ。
私は何度も書きますが、スレの趣向が同じだったので前記のスレに誘導したんです。
スレタイが同じだから重複ではなく、スレの趣向が同じだったら重複扱いで間違いではナイと思うんですが。
削除ガイドラインでもhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
６． 連続投稿・重複の項目で、↓とかいてあります。
＞同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞dat落ちしたんならこういったスレと言ってもわかりま線
＞これにこれを誘導したとひとっつひとっつ書けない姿を見ても
そんなこといわれても、いちいちレス数が１０００いったスレのログを残すなんてことや、
削除されたスレのログをとっとくことなんてしてないんで。
大まかに言えば、誘導したスレはアンチスレの代表格でしょうかね。中田の足かせスレの中村バージョンだと思ってもらえればいいです。
そこに、アンチ的スレのレス内容のスレを重複として削除依頼を出しました。
応援スレみたいなのは、レス数が多く、一番はじめにたったスレに誘導しました。
あと、>>287のレスみてもらえればわかるように、スレのＵＲＬの横に誘導のレス番が書いてあります。
＞今あるスレに重複と思えるスレが見あたらないんで
何度も書きますが、誘導先のスレは私が削除依頼出し、削除人さんが削除された後何週間後かに、
レス数が１０００いったんで落ちたんです。 >>328
なんかよくわかりませんが、少し冷静になった方がいいですよ。
この前から妄想ばっかりじゃないですか。
私が削除人さんなら名前さんなんて相手にせず、ほっときますよ。
今回私が出した削除依頼にかみついてるから私はレスしてるだけなのに。
なんか、もうめんどくさくなりました。これからも妄想してるといいですよ。
さっきぐぐってたら誘導先のスレが見つかりましたこれです。
ログが見あたらないんでまた疑心暗鬼になって、レスされると思いますが、信じてもらうしかないですね。
ぶっちゃけると中村俊輔は邪魔でイラネ１２
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1132241928/
>>300-302にかかれてるスレの大半はここに誘導しました。
すべてのスレみてましたが、上記したスレでことたりる話題ばかりですよね。
応援スレみたいなのは、同じ趣向の先に立ったスレに誘導しました。
最後に、もう一度削除ガイドラインhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideの、
６． 連続投稿・重複の項目、
代表板のローカルルールhttp://ex12.2ch.net/eleven/の、
＞同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止
を熟読してください。
ちゃんと誘導したかどうかわからないってことですが、削除依頼したＵＲＬの横に誘導先ノスレが書いてあるのでじぶんでしらべてください。
私はもうレスしません。
ログをもってないのでなにいっても疑心暗鬼になって妄想されるだけなので。
勝利宣言なり、削除人さんと同一だと主張するなり好きにしたらいいですよ。
ただ、そんな口調でレスしてる限り、今回削除してくださった削除人さんに限らずまともなレス帰ってこないと思いますけどね。
何度も書きますが、もうちょっと冷静になったらいいと思います。
削除人さんが勝手に削除したのなら、
私がわざわざ一スレ一スレ日付見て、スレの内容確認して、誘導して、
って面どくさい作業する前に削除されてたと思いますけどね。 書き忘れましたが、>>316であげてるスレタイ記憶違いでしたので、詫びます。
正しくは上記で述べてる通りです。では。 >>330-331
依頼した人に気が引けるけど悪気はなさそうなんでひと言
削除した人が答ればすむのをご丁寧にどうも。
削除ガイドラインの重複の項目が本当にそんなエリアの
広いガイドラインなら3つ以外も削除されてしまう可能性が大大だけど
お題が違っててどれにも普通のレスがついてて別理由にも削除される理由が見あたらないスレを削除した
ヤマシイ削除の疑いをまだ消えないんで
>>319乱立ならスレ全てを処理してもなんら問題ないんだが
これとともに確めるため請求は仮stopします。 >>300-302
>309
>312
>318
>321
>325
>328
>334
この後、削除依頼を出す。
すべて中田スレばかり。最後の方に、カモフラージュののためにジーコスレをつけたし。
やっぱり中村スレを消されてわめいてるの中田信者でしたとさ。
削除理由に文句つけてるんではなく中村アンチスレが消されたから文句つけてるだけ
相手にする必要ないべ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103379074/539 妄想ばっかりじゃないですかって言った人が何アンチ何信者と妄想する異常さ。
悪気がなさそうと言ったのは間違えだったのか。違う人なんかな。
そんなんはどうでもいいですわ。
通りすがりの人が削除された理由は乱立だな。乱立ならなんら問題ないなと言えば正当削除でしたとはなりません。
依頼した人が削除ガイドライン上問題ないと言えばそれで正当削除でしたとはなりません。
>>321の3つ以外の●●が正当削除だったか疑わしいんで■■を依頼した。
散歩中という人が言っているローカルルールにはこういうのもあります。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者と思い込まないで下さい。
ヤマシイ削除を疑って来た削除人に不都合な人を
何かの信者や関係者と思い込んで妨げていいはずありません。
削除人が名無しでやってるんならそうやって自己保身をしていいはずありません。
あれやこれやとトンデモな事をして妨げないでください。 なに同一人物認定してんだｗ別に不自由ないからそれでもいいがｗ
とりあえず分かりやすく書いてくれ。意味不明すぎ
通りすがりの人ってどれだ？散歩中って言う人ってどれだ？んで、ヤマシイ削除ってなんだべ？
もしかして中村が創価に所属してるから創価から削除の圧力があったとかって妄想してんのか？馬鹿馬鹿しすぎｗ
＞削除屋を妄想で何かの信者や関係者と思い込まないで下さい
これ>>336自身に向けられた言葉じゃねーのｗ
じゃなきゃ普通ヤマシイ削除って言葉じゃなく、間違った削除って言葉使うと思うが。
あっ散歩中ってのわかってわ。
>>304>>311で重複で無いとする論拠が提示されてないっていわれてんじゃん
重複にならない限界はどのように判断されるべきかとも聞かれてる。答えとけよ
答えてないから>>314で呆れられてるｗ
ってかガイドラインで同一のスレ複数たてるの禁止とある限りなにいっても無駄だと思うが。
しっかりなぜ重複ではないという根拠示さない限り。
同じ選手のスレなんだから、スレタイが違うから重複じゃないっていっても意味ねーと思う
まー管理人がどう判断するかだな。>>304のような結果で終わりだろうが。
まっ、中田スレがきちんと削除されたらピタっとわめくのやめるんだろうけどなｗ あっレス返答いらねーから。
>>334で請求仮stopしてるみてーだし、ここで議論繰り広げても他人の迷惑になるだけだしな。
自分は>>336を中田信者だと思い込んでるし、>>336はオイラを削除人が名無しで書き込んでると思い込んでる
こんな状況で話し進めてもあれるだけ。
ってか削除人が出てきて語るのが一番。それでも決着付かない場合管理人がでてきて語るのが一番 書てる事を流し読みしかしないで意味不明すぎ。通りすがりの人ってどれだ？
創価の圧力と妄想してんのか？と妄想して妨げてくる異常さ。
散歩中という人は同じ趣向にしか見えないと言って正当削除にしようとしたけど
何と重複か書けなかった人なんで呆れてられてると言ってもなんにも効きません。 >>340
煽りではなく、主語がないし文法もめちゃくちゃかだらマジに理解できません。
だから、日本語でおねがいします。まっ、分かる範囲で答えてみよう。
＞書てる事を流し読みしかしないで意味不明すぎ。
流し読みってどのことだ？>>336にかかれてることか？すべてしっかり読みましたが。
スレ全体のことか？どちらかきちんと書きましょう。
＞通りすがりの人ってどれだ？
話をはぐらかすわけではなく、本当に通りすがりの人はどれのことかしっかり書いてもらえないとわかりません。
レス番を指定するなりして人が読みやすくなるよう書きましょう
＞創価の圧力と妄想してんのか？と妄想して妨げてくる異常さ。
オイラを削除人が名無しで書いてると妄想してる>>336がいっても何等意味を持ちません。
普通なら間違った削除というところをヤマシイなどという言葉使ってるんだからそう思われても仕方ないべ。
しかも、削除依頼だしてるスレが中田スレばかり。
で、妨げるってなにをだ？言葉が足りなさすぎ。話を妨げてるってことか？んなことしてませんよ
>>336の問題提起を妨げてるってことか？そんなことしてませんよ。オイラなりの、>>336に対する意見書いてるだけ。
＞散歩中という人は同じ趣向にしか見えないと言って正当削除にしようとしたけど
＞何と重複か書けなかった人なんで呆れてられてると言ってもなんにも効きません。
あーそっか。散歩中でレス抽出しただけだからよく見てなかったわスマン。
ってか、散歩中って人じゃないが何と重複かは>>331で出てるな。
重複先も出てるし、誘導先も判明、誘導レス番も判明、ガイドラインで同一の複数スレ立てるの禁止とある。
正当削除じゃないと主張する理由がますますわからんな。
ますます中村アンチスレ消されたからわめいてるだけに見える。
>>52のように、削除依頼をだされてないのに削除されたとかならわかるが
まー管理人がどう判断するかだな。>>304のような結果で終わりだろうが。
まっ、中田スレがきちんと削除されたらピタっとわめくのやめるんだろうけどなｗ
あっレス返答いらねーから。
>>334で請求仮stopしてるみてーだし。請求してない人と議論できねーからｗ
自分は>>340を中田信者で、今回削除されたのは層化から圧力があったからだと妄想してる人と思ってるし
>>340はオイラを異常な人で削除人が名無しで書きこんでると思ってる。
これ以上続けても罵倒のオンパレードになるだけだ。
どっちにしろ早く中田スレ削除してくれんかな。そうすると絶対ピタっと止まるｗ
×請求してない人と議論できねーからｗ
○請求してない人と議論してもスレ違いなだけだからｗ 突拍子もなく創価の圧力と妄想してる人と妄想する異常さ。
妄想を垂れ流して返答いらねーからと言った人がちゃっかり返答して来てまた妄想を垂れ流して返答いらねーからと言ってる異常さ。
管理人がどう判断するかだなと削除した人を飛び越していきなり管理人に持って行こうとする異常さ。
削除人が名無しでやっているんならと書たのを削除人が名無しでやっていると思い込んでるに変換する異常さ。
しっかり読みましたと言ってるけど削除された理由は乱立だなと言った人がわからないという異常さ。
正当削除じゃないと主張する理由がますますわからんなと言ってるけど削除依頼したスレが誰のスレばかりとわめく異常さ。
どうみても妨げです。本当にありがじゃなかった本当にｳｻﾞｯ。 そうかともうそうしてるともうそうしてるともうそうしてるひとともうそうしてるひと↓ 実況対策のために
試合中に試合に関するスレ立て禁止
の文章ローカルルールに追加したい。
反対意見とかある？ 今更なんですが、
>>335で勝手に中田信者だと決めつけてすいませんでした。
中田ファンの方>>335で決め付けてしまった方、本当にごめんなさい。
すべては私が勝手に決めつけて批判したことが原因です。
誤解されてるようなので書きますが、
私は創価学会の信者でも関係者でもないです。
そんな気持ち悪い宗教になんてはいってません。
あと、中田スレを荒らすなんてことしてません。
私が削除依頼だす行為が嫌ならもうだしません。
ですから、各所で私のレスをコピペするのやめてもらえないでしょうか？
お願いします。 >>352
＞ですから、各所で私のレスをコピペするのやめてもらえないでしょうか？
それはどこのこと？ ローカルルール議論上げ
softbankは実況規制反対だよな？
試合中も試合スレ立てたいし
統一FWスレが試合中継中に実況で1000
まで行った場合すぐ次スレ立てたいよな？ >>353
すいません、スレチガイの話題で。代表板での中村関連のスレとかです。
コピペとして貼られてるレスがこのスレの私のレスなので、
ここに謝罪文を書けば見てもらえるかと思ってここにかかせてもらいました。
本当に創価学会などという気持ち悪い宗教に入るなんてことや、関係者ではないです。
それに、私は本当に中田スレを荒らすなんてことしてことしてません
中田スレを荒らしてるのが私だと思われてるのなら、
荒らしのレスの削除依頼や荒らし報告私がしましょうか？
そうすれば、信じてもらえるかな。荒らしてないことが。
本当に、どうすればコピペやめてもらえるんでしょうか？
>>335のレスは本当に私が悪かったです。勝手に決めつけたのだから。
そのレスの後私が削除依頼だした行為が嫌だったんでしょうか？
だったら>>352でも書いてるように、もう中村スレの削除依頼しません。
だから本当にお願いです、私のレスのコピペやめてくれませんか。
もし、返事を下さる場合、ここじゃＩＰがでるから嫌だろうから、
代表板のどっかに書いてくれればそこ読みます。 BBS_THREAD_TATESUGI=256 → 512 スレ立て規制 ワールドカップ期間限定
BBS_AD2=
SUBBBS_CGI_ON=
NANASHI_CHECK=1
timecount=50 →60 or 100 連投規制 ワールドカップ期間限定
timeclose=4 → 3 or 5 連続投稿規制の具体的な設定は
運営に任す 厳しい設定を依頼する </font></center><br><center><font size=7 color=red><b>【実況厳禁】</b></font><br>
テレビ等を見聞きしながら、試合の模様をリアルタイムで書き込みたい人は<br>
<font size=4 color=red><b>放送開始から終了まで、実況板へ移動</b></font>お願いします<br><br>
<font size=4><b>→<a href="http://live22x.2ch.net/livefoot/">実況せんかいｺﾞﾙｧ！＠サッカーch</a><br>
→<a href="http://sports2.2ch.net/wc/">日本代表+ワールドカップ+実況板</a><br>
実況スレへの案内所は【<a href="http://live2ch.net/">こちら</a>】</center><br>
●アナウンス●<br>
・同じ趣向のスレを複数立てるのは禁止<br>
自分の立てたいスレが重複でないか<a href="/eleven/subback.html">スレッド一覧</a>で検索して下さい<br>
(Win｢Ctrl+F｣キー、Mac｢Command+F｣キーで検索)<br>
・実況(番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する) <br>
・最速1000スレ(大量な書き込みを目的としている) <br>
などサーバに負荷が高い行為は止めましょう。<br>
・基本ルールは<a href="http://info.2ch.net/guide/adv.html">削除ガイドライン</a><br>
・サーバに優しい<a href="http://www.monazilla.org/">2ch専用ブラウザ(無料)</a>導入を推奨<br>
・<a href="/test/read.cgi/eleven/1141753121/l50/">質問・雑談</a>・<a
href="/test/read.cgi/eleven/1140532383/l50">自治</a>は、各専用スレッドで<br><br>
【この板の内容】<br>
サッカー日本代表チーム・選手・戦術など全般、対戦国チームについての話題全般<br>
・日本代表戦と関係ない内容の、国内サッカー･選手スレは<a href="http://ex12.2ch.net/soccer/">国内サッカー板</a>へ<br>
・日本代表戦と関係ない内容の、海外リーグ･代表･選手スレは<a href="http://ex12.2ch.net/football/">海外サッカー板</a>へ
<br> ローカルルール反対派は自治スレにはたくさんいたはずだが、
こっちには誰一人来ないとは笑えるな。
海外サッカー板自治スレに書いてあったとおり、
全部特定人物の自作自演だったようだな。 >>362 いままで他の乱立するスレの 誘導先に使ってたな・・・・ eleven：日本代表サッカー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083294709/
87 削除科医師 ★ sage New! 2006/06/03(土) 08:38:18 ID:???0
>>中村を代表から外して仏教集団から脅迫
>>【田嶋会】後藤健生を語るスレPart2【私は以前～】
放置で。
>>ジーコ監督でもマルタには勝てるよなｗ 362弱
スレに勢いがあるので、徹底無視で対応してみてください。
様子見です。
以上、ここまで診ました。
野球人口は増えてるのにｻｯｶｰ人口は減ってる part3
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1165248907/l50
どこに依頼したら良いか分からなかったのでここに書きますが、
上記のスレは明らかに板違いなので、削除するかアンチ板への移動を是非ともお願いします。 分からないことがあるなら、質問スレを探しましょう。
貴方の書き込みも「明らかに板違い」です。 以前FOXから実況スレのスレスト禁止通達が出てたはずですが、
その辺りはどうお考えで？
サーバを直接的に管理している鯖屋の通達は尊重するべきだと思われますが？ >>226ですか。なんだかなぁ…
時計坂と荒らしが板そっちのけで互いにいがみ合って
他の住人が迷惑してるようにしか見えないんだが。 >>370
回答ありがとうございます。
では>>225にあるようにスレストした２スレの停止解除をお願いします。
Ｑ：実況目的のスレッド以外のスレッドで行われる実況への好ましい対応例について。
Ａ：「実況しているので止めます、実況は実況用の板でやってください。中継終了後にスレストは解除します。」
などと実況をしているスレッドに書いて、スレッドストップの原因を説明すると同時に実況板へ誘導し、
中継終了後にスレッドストップ解除を行う。
（実況目的のスレッドについては停止解除はしないでよい） >>374
でしたらこれからは通常のスレストではなく、お止め組のスレストでスレを停止してください。 >>375
おとめ組の方が活動再開して順調でしたら、
私はいい子して見てるだけにしますよ。
おとめ組の方に活動してもらえるように頼んだらどうでしょうか？ >>376
それはご自分でなされたらどうでしょうか。
名無しと削除人が同じこと言っても扱いは同じではありませんので。
なお自分で停止解除できないのにスレストしっ放しということさえ無ければ
それ以上のことは求めていません。 >>377
お止め組について知りたければ
夜勤さんにたずねられては？
夜勤さんなら何だってご存じにございまするよ ？？？
スレストの理由は>>373じゃないんですか？
実況「目的」のスレだったと判断なさったのですか？
ここ、重要だと思いますのできちんと回答をお願いします。
見た時にたまたま実況していたから
実況できないように、お止め組さんの代理をしたのですか？
そして結果、強制倉庫送りにしたってことですか？ >>380
申し訳ないのですが、私には何が聞きたいのかよく分からないのです。 Ｑ：実況を行っているスレッドについての対処について。
Ａ：即スレッドストップする。（次スレはまた立て直してもらう）
ここを無視するのは何で？ ＞ 番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを
＞ 目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行している
＞ ものは移動対象になることがあります。
削除ガイドライン４だったら「移動」して戻せる筈です。
番組が終わったら戻すことも出来る。
スレスト解除と違い、削除人のスキルで再度書き込み可能に出来るのです。
質問しているのです。
>>373の元の>>225 は削除海王さんのレスの引用です。
>>226を書かれているのですから今後の為にも。 何で誰も「何で>>225のスレスト解除云々を引用しているの？」って言わないのかしら？
＞削除ガイドライン４だったら「移動」して戻せる筈です
移動は後で戻すのを目的としたものではないと思いますけれど。。。
>>384
試合中はスレッドをごみばこに移転して実況する荒らしから保護しておいて、
試合後にスレッドをごみばこから戻す方法でしょうか？
住民さんからは要望が多くて好評だったのですが、不自然な移動ということで、
明確に禁止と以前言われたような…。
禁止でないなら使いますけど…。
有限時間スレストの案を夜勤さんが採用してくれて、
お止め組が出来たので、今はスレッド移動して戻す方法は使っていません。 ・・・なんで実況板でやらない？ 普通に板違いだろう、実況目的で使っている時点で >>388
一体どこをどう見たら実況目的のスレに見えるんでしょうか。
まさか該当スレだけ見て判断してるんじゃないでしょうね？ ・・・何を今更 ただの野次馬に一体何を求めているのかね？ >>387
スレスト解除は修復などのスキルなのです。
削除人がスレスト→スレスト解除のように使うものではないです。
実況してたスレッドのスレスト解除頼むのは嫌です。
以前にまほらさんからスレスト解除はそういう使い方するものではないと
聞いています。 >>392
その以前というのは>>225の前と後どちらでしょうか？
スレストしっ放しでは>>225にも、お止め組みの精神にも反することになります。
言うなればスレストはそういう使い方するものではないと言えます。 >>395
>>225の
＞Ｑ：実況目的のスレッド以外のスレッドで行われる実況への好ましい対応例について。
＞Ａ：「実況しているので止めます、実況は実況用の板でやってください。中継終了後にスレストは解除します。」
＞ などと実況をしているスレッドに書いて、スレッドストップの原因を説明すると同時に実況板へ誘導し、
＞ 中継終了後にスレッドストップ解除を行う。
は今となっては過去の遺物であり何の有効性もないです。
上記はスレスト解除が削除スキルであるという前提の話ですから（今現在スレスト解除は削除スキルではない）。
更に言えば
＞（実況目的のスレッドについては停止解除はしないでよい）
とも書かれているので。
加えて
＞Ｑ：実況を行っているスレッドについての対処について。
＞Ａ：即スレッドストップする。（次スレはまた立て直してもらう）
と書かれています。
「(立てたときから）実況目的のスレッド」若しくは「スレの趣旨とは違うが結果として実況になったスレ」
どちらもスレストされる可能性はありますね。 だからそれは、私が既に>>388で突っこんでいる事であってですね >>385
以前削除海王★の質問に対していづみ★が
実況しているスレを一時ゴミ箱に移動して後で戻すのは問題ないと発言しています。
>>386
＞明確に禁止と以前言われたような…。
そのような発言ソースは見当たりません。削除人向けのものでしたらこの限りではありませんが。
＞有限時間スレストの案を夜勤さんが採用してくれて、
＞お止め組が出来たので、今はスレッド移動して戻す方法は使っていません。
じゃあどうして解除のできないスレストするの？
「お止め組が出来たことによって」スレッド移動をしなくなったというのであれば
解除のできないスレストなんかするわけないんだけど・・・。
>>397
普通に板違いではないです。常識的に考えて。 >>398
>以前削除海王★の質問に対していづみ★が
>実況しているスレを一時ゴミ箱に移動して後で戻すのは問題ないと発言しています。
そうなのですか。
そのような発言ソースがあればお願いします。 >>399
これの事だわ ('A`)っ「ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/」 >>398
＞以前削除海王★の質問に対していづみ★が
＞実況しているスレを一時ゴミ箱に移動して後で戻すのは問題ないと発言しています。
現在は無効でしょうね。
＞＞明確に禁止と以前言われたような…。
＞そのような発言ソースは見当たりません
禁止されていると思います。
＞「お止め組が出来たことによって」スレッド移動をしなくなったというのであれば
＞解除のできないスレストなんかするわけないんだけど・・・。
実況は削除ガイドラインに触れる行為なので削除ガイドラインに則って削除人が削除活動をするのは問題が無いような。
削除活動とお止め組って別じゃないの なんつうか・・・
実況できなくなったからスレスト解除しろ、っつう前に、
まずスレストされないように努力しろよ、っつう風に思うわけなんだが。
荒らしが意図的にやってるようにはとても見えんのだがな。
そこら辺の民度を上げて、荒らしによる意図的な実況行為が行われた場合にこそ
上でやってるような理論展開は意味を持つと思うんだが。
実況は当たり前で（誘導してるのは主に一人だけに見える）
それを処理されたら戻すのが当たり前って、どんだけー、って感じなんだが。
そこら辺、板自治でどうにかしてから、自分達の権利を主張した方がいいと思うぞ。 あと
管理人裁定
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a04_01.html#18
お止め組の取りまとめ役裁定
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a04_01.html#17
どっちが優先されるかって言ったら、当然管理人裁定の方なんじゃないのか？
>>386
それをしてもいいかどうか、管理人に確認取ってみればいいんじゃないか？
まあ、普通に考えると、板違いスレッドにしか使えない移動という処理を、
>>398で問題を提議している人間自身も「板違いではない」と断言しているスレに対して
使用する事は大問題だとも思うが。
察するに、いづみ ★がyesと答えたのは「今までやっていた処理」という
海王の言があったからではないかと思うが。
何にしろ、>>402でも言ったように、誘導しているのがほぼ一人だけというくらいに
実況するのが当たり前という状況になっている板自治を、削除人との連携の上で
立て直すのが、スレストを解除しろだの何だのと言い募る前にやるべきことではないかと思うがな。 >>399
っhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088861045/878-881
>>398への質問に答えてください。
>>401
＞現在は無効でしょうね。
だとしたら>>396の引用も無効でしょうね。
>>403
その２つは別に相反するものではないです。
勘違いされないために書きますがスレストへの反論は管理人裁定に基づいたものです。
何が好ましくて何が好ましくないか。「移動」の言質が確定されればよりはっきりするでしょう。 >>404
＞だとしたら>>396の引用も無効でしょうね
そうですよ。
>>396でもそう書いたと思いますが。
>>396
＞は今となっては過去の遺物であり何の有効性もないです。
と。
その下の引用については「無効ではありますが、万が一有効だとしたら」
＞（実況目的のスレッドについては停止解除はしないでよい）
＞Ｑ：実況を行っているスレッドについての対処について。
＞Ａ：即スレッドストップする。（次スレはまた立て直してもらう）
と書かれています。
「ので貴方の引用している所はどちらにしても的外れ」って事です。
・引用先が無効なので貴方の引用は的外れ。
・仮に引用先が有効だったとしたら
＞（実況目的のスレッドについては停止解除はしないでよい）
＞Ｑ：実況を行っているスレッドについての対処について。
＞Ａ：即スレッドストップする。（次スレはまた立て直してもらう）
と書かれているのでこの引用を用いた貴方の主張は的外れ
どちらにしても的外れって事になると思いますが。
>>404
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088861045/878-881
＞まず最初に断っておきますが、いづみは削除人を統括する者ではありませんので、
＞私が問題ナシと判断しても削除人としては問題アリになるかもしれません。
＞全ては削除ガイドラインに沿った活動であれば問題ないと思いますが。
って書いてありますね。 >>404
何に対してどう答えろと言うのかさっぱり分かりません。
あなたがどう考えようが、どういう感想を持とうが、
私には関係のないことです。
あなたが一生懸命引用している海王さんの言葉を借りるなら、
「あなたはそう考える。だけど私は違います」
としか言いようがないので。
自分の都合の良い部分だけ切り貼りして、
自分の都合を押しつけているようにしかもう見えません。
残念ながら。以前に粘着妨害していた方と同じにしか思えないです。 >>404
板違いスレにしか「移動」は使えないという原則は無視なん？
>>406でおば・・・御姉さんが引用してくれてるが、削除人的な原則は、
いづみの発言では上書きできないと、いづみ当人が言ってるようだが。
ぶっちゃけ、言質どうこう言う以前に納得せにゃあかんように思うんだが。
だって、板違いじゃないってアンタ自分で言ってるわけじゃん？
あと、こんな所でくだ巻いてる暇があったら、自治建て直して来いって話も無視？
まともにスレ利用したい人が実況で迷惑こいてるのは無視して、問題として
そもそも成り立つかどうかすら疑わしい削除人の処理問い詰めるのに必死て、本末転倒じゃね？
何の為にここでああだこうだ言ってんの？ 削除人を追い出す為？ 自分が満足したいが為？
自分、及び他の住人の為じゃないの？ 削除ガイドラインより抜粋。
＞４． 投稿目的による削除対象
＞スレッド
(snip)
＞番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
(snip)
この「移動対象になることがあります。」が何を指しているのかによって、ごみ箱移動が正当か否かが決まるような。
>>410
＞板違いスレにしか「移動」は使えないという原則は無視なん？
ガイドラインには「移動」とあるしな。
その原則自体が何に基づいているかにもよるが。
削除ガイドライン以上の根拠となると、管理人裁定かな？ >>411
おや、ホントだ。
こりゃ失敬。実況に関する処理の項目をすっかり失念してた。
つまり、原則外の処理として、実況スレを移動する事は可能、って事か？
いやー、ごめんごめん。
・・・ちょっとどころじゃなく凹むorz
あ、いや、指摘は感謝してますよ？ ホントですよ？
しかし、だとするとこれと矛盾するのか・・・。
＞Ｑ：実況を行っているスレッドについての対処について。
＞Ａ：即スレッドストップする。（次スレはまた立て直してもらう） おそらく、新たな管理人裁定が必要な希ガス。
削除海王さんがスレスト→スレスト解除を一人でガンガンやっていた時代とは、かなり事情も違ってきてるし。 >>405
こっちが言ってるのは「更に言えば」の箇所です。
＞その下の引用については「無効ではありますが、万が一有効だとしたら」
物凄い後付ですね。
>>407
＞何に対してどう答えろと言うのかさっぱり分かりません。
>>398の
「お止め組が出来たことによって」スレッド移動をしなくなったというのに何故スレストするようになったのか。です。
あなたには関係のないことです。と既に思っているのならば答えは結構です。
>>410
＞板違いスレにしか「移動」は使えないという原則は
その原則は>>403の裁定時にも当然敷かれていたものです。
まだ明確化されていませんが仮に現在この裁定が無効になっていたとしても。
その裁定自体を否定できるものではないです。
>>413
はっきりさせるためには自分もそう思います。 >>414
＞＞その下の引用については「無効ではありますが、万が一有効だとしたら」
＞物凄い後付ですね。
いや、>>396には最初からそう書いていますよ。
>>396の上段は過去の遺物であり無効。
しかし貴方が言うように（上段も含めて）有効だとしたら>>396の下段があるから貴方の主張は無効。
と言う意味ですが。逆に聞きたいですが>>396はそれ以外の意味に捉えることが出来ますかね。
>>414
で、貴方が「更に言えば～」の引用は無効だと理解しているということは同時に上段の引用も無効だと理解していると思うのですが。 >>415
その上下ではなく>>401の裁定を引き合いに出して
>>396まるまる「だったら無効ですね」と言ってるんです。
上だけは既に無効扱いされてることは承知です。 ex20サーバの日本代表板は、今もお止め組の活動範囲なのでしょうか。
日本代表板
http://ex20.2ch.net/eleven/ >>416
成る程。>>225の実況云々の部分が丸々無効だと理解したのなら以降は
>>225を引き合いに出すのを止めれば良いだけの話なので私はこれ以上言うことは無いです。 >>417
2 名前：清き一票＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 09:20:10 ID:jEkbulHj
▼過去の投票結果
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/44
代表蹴球板への時計坂の削除屋 ★の関与を
【１】やめさせるべき。>4>5>10>12>13>14>16>20>21>22>35>38>41
【２】やめさせる必要はない。>6>7>8>9>30>36>40>42
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1188778791/2 当該板では先頃頻繁に特定同一選手への誹謗中傷スレッドが乱立しており、
一見しただけでも運営利用を著しく妨げていると確認できます。
削除依頼も出されているようですが、いっこうに実行なされておりません。
一度ご確認の上削除検証してみてください。「死ね・自殺・精神病」等、
特定の選手名で同一スレの乱立が容易に確認できるはずです。よろしくお願いします。 皆さん、こんにちは
私を歓迎する店は見てみます
よろしくお願いします
http://skrt.pl/74 愚痴はチラシの裏に、対処が削除を意味するなら削除依頼を
ご自身でどうぞ、削除を意味しないなら板違いですのでお引取りを。 いえ、誘導されてここに来たのですがー。
ここは削除依頼板ではなく、削除議論板ですよね？
日本代表蹴球には自治スレも無いようですし
こういったAA長文コピペは、野放ししか手がないのでしょうか？
ということなのですが。
削除して事が収まるなら、私が削除依頼をしますが、
収まると思えませんし、案件のスレだけの問題ではないと思うのですが。
因みに、愚痴ではないです。 ＞日本代表蹴球には自治スレも無いようですし
自治スレで行うべき議論なら、自治スレを立てるなどしてそちらでどうぞ、
お客さんじゃないんだから。
＞こういったAA長文コピペは、野放ししか手がないのでしょうか？
対処が削除を意味するなら削除依頼をご自身でどうぞ、削除対象かどうか
わからないなら、わかるまでガイドラインをお読みください。
＞削除して事が収まるなら、私が削除依頼をしますが、収まると思えませんし、
じゃあどのような方法があるのかご自身でお考えください。
仮に対処が規制などを期待してのことなら、2chにはそういう依頼をする場所は
ありませんし、規制の話題はすれ違いです、
※ここのローカルルールをよく読むとわかるんですが、ここが変則的には
削除された案件について、削除対象外なのでは？といった議論をするところです。 ここは原則的には・・・の間違いです。失礼しました。 >削除された案件について、削除対象外なのでは？といった議論をするところです。
なるほど、ここは実後の是非について語るスレでしたか。
それは失礼しました。
まるで機能もしてないようですし、他に移動しますね。 ２ｃｈの中にあってもっとも荒れてる状況は「依頼が無ければ放置」でって事なのでしょうが
常識を逸脱した「中田関係スレ」「奇形児スレ」は容認なのですかね・・・
何を持って削除運営なのか真意が疑われる「運営」だとおもいますよ。
明らかに度を越えてる状況を是正することは考えないのでしょうかね・・・ ２ｃｈの中にあってもっとも荒れてる状況は「住人が、削除があって当然だと思ってる状況」です。
明らかに度を越してるので、速やかに自省して下さい。 >>433
あなた・・・
頭悪いって人から言われてませんか？
論点がずれてますよ 削除の要件（禁止されること）
荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等（差別発言等含む）
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします
なら、あからさまにそれと判断できるものであれば
依頼が無くても『運営』という観点から削除してはどうですか
そう言ってるだけの事
出来ませんとの返答するのに、引用してずれた論点を返すことも無いでしょう。
『出来ません』たった５文字でことたりるのでは？
情けない話しですね。 そんな運営だからこそ板も荒れて然りなのでしょうがね 削除とは、板を荒れさせないために行われるものではありません。
貴方は、初手から勘違いしたまま糾弾を続けているんです。
板が荒れるのは住人の自治が足りないから。
削除では、もとからどうしようもありません。
削除対象とは「削除しても構わないもの」であって、「削除した方がよいもの」でも「削除しなければならないもの」でもありません。
それはガイドラインに明記されています。
説明書きもろくに読まず、自分達の努力が足りないのを棚に挙げて人を責めるのは、人として恥ずかしい事だとは思いませんか？ …って言うかサッカー板かよ。
民度低い事に定評のある板じゃねぇか。少しはましになってから言えよ。
いや、最近見てないけど。どうせ大して変わっとらんだろ？ 気持ちの悪い明らかに趣旨とは違うスレが乱立している状況を
「削除依頼がないから放置しといて当然！」
こんな運営だから荒れるのも仕方ないわけか・・・
>>436が正論だな 自治スレすらないんじゃないっけ？日本代表サッカー板は。
板住人に自治の意識がなければ、そりゃ後回しにされるわな。
他の板を少しは参考にしなきゃスラム街扱いされるのも妥当だろう。
なんで努力している板よりもしていない板が優遇されると思うのか、不思議。 その自治スレ自体立てた途端、「奇形児云々」の荒らしが
コピペ爆弾連投して潰すんだよ
手が付けられないほど板自体が荒れてる
試しに自分で自治スレ立ててみろ、あっという間にコピペ貼られて
落ちるから そしたら規制議論板に相談しにいきゃいいだろ？荒らしで。
なんで削除で対応しようとすんだよｗ http://qb5.2ch.net/sakud/
ここのトップに書かれてることを、よーく読んどけ。
ここは、運営に文句をいう場所じゃないんだ。な？ したらばに避難所立てりゃいいじゃん？管理なんて楽なんだから 
