スレ立てるまでもない質問・相談★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>414
「削除依頼するのが悪い」みたいな物言いが問題だって言ってんでしょ、この人は
それだけのことだと思う。 >>415
削除依頼するのが問題じゃなくて、潔癖過ぎるのが問題なんだろ。
実際、敬遠されて長期未処理になりがちになるから、そういうアドバイスをコソっとするのは
そういうアドバイスは、よくある事だけど。 >>413
どうして削ジェンヌ▲ ★は一回やめる宣言して戻ってきたんだ（笑）
ふざけてねで早く消えろよ♪
ハンドル言動で利用者馬鹿にするなや！
って正論だろ（笑） >>416
潔癖なのはそいつ自身の問題であって、２ちゃんの削除人の発言の問題とは別だと思う。
それとこの問題と長期未処理も関係ないと思う。 私もルパン氏の発言に問題ありと考えます。
>>414
＞誰も貴方の意見に賛同なんかしない
どうでもいい話ですが、少なくともIDから見て5人は賛同者がいるようです。
そんな貴方には2chのお約束より引用文を提示します。
http://info.2ch.net/before.html
>頭のおかしな人には気をつけましょう
>「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
>>416
何度も既出ですが、「一般的にその1レスだけだと削除はなかなかされないと思います」で
その目的は果たされます。無用に権利を侵す必要はどこにもありません。
ルパン氏の目的を果たせる発言の方法はいくらでもあるのに、
よりによって物議をかもすような内容で発言することは削除人として問題です。 まあ、火のない所に煙を立てようと必死になってるようにしか見えんがね。 >>420
まあそれほど騒ぐほどのことじゃないってのは同意するけど。
これだけ言われりゃ削除紳士アルセーヌ・ルパン ★氏も真摯に受け止めるのではないかと 問題ありだと思っているなら
さっさと指導部屋へ行け
なんでここでぐずぐずやってんだ？ばかだろ おお、ここ指導部屋じゃないじゃんｗ
なんでこんなスレでやってんだろ。 では、削除紳士アルセーヌ・ルパン ★さんに対して異議のある人は指導部屋で続きをやって下さい。
削除系板に通ってて鯔の姿勢に異議を唱えるほどの熱心な人なら、
スレ違いの話題をここで続ける事は難しい事であると理解できるはずですので。
運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/ スキルアップしてうれしさのあまり舞い上がっちゃったんですね、わかります 大丈夫
そんな空気読まずに長文投下が妙心さんのいいところ♪ 連絡・報告スレみたらルパンのお呼び出しばかりじゃないかｗｗｗｗｗ
性格悪い奴じゃないとは思うが、削除人に向くか向かないかは微妙。
昔の俺を見ているようだ。
by 行き過ぎた発言がもとでひろゆきに直に解雇されたもと削除人ｗ 子供じゃないんだから、「アドバイス」は削除人の言であれ「アドバイスにすぎない」わけで、
それを受け入れようが受け入れなかろうが、それは受け取る側の自由だろ。
云ったほうは云ったほうで、それなりの影響というものは覚悟して云っているのだろうし
大人同士なんだろうから、そういう理解をすればいいことだと思うが…。
別に、その板を悪くしようして云っているような気配はないし、削除人に向いているかどうか
なんてことは、人それぞれの感想だし、向いていないとしても、削除作業をやってくれる人
が一人でもいるほうが「恣意的削除」をしない限りは、ゴミが一つでも減って好ましいことだと
思うんだが、そういうボラの存在を潔癖症の考えで制限し、また、排除したい人ってーのは
一体どう云う了見なのか、本当に疑問だなぁ。 ぶっちゃけ、削除依頼を
「単なるフォームに記入する事務手続き」と取るか「利用者とのコミュニケーション」と取るかで、
対応方針は全然違ってくるよ。
で、ジェンヌさんは前者で、トオルさんは後者なんじゃないかなぁ。
でもこれだけは言えます、遅かれ早かれ医者は必ず第二段階に行きます(^_^;; 人を育てる意識ゼロかいｗ
渉外窓口の要請板と、2chの利用者に向けられた整理板の性質を一緒にして、どうすんだか。 >>434
ちゃんと若い人を入れていかないと、そのうち誰もが前者になるですよね(^_^;;
これは2chに限らないんですがｗ 俺は>433さんの意見に同意
要請板は重要削除案件を扱ってるだけの話でしょう
それ以外は整理板と変わらん 的外れの批判を無視できない人も、成長しない場合はあるかと。ｗ 若い人なんか入ってきてんのかいな・・・
古参が回してんのが現状だろ。 入って来てるじゃないな、居付いてんのかいな・・・だな。 >>428
案内人の頃も案内爆撃機だったしね
変に消しすぎるかと思えば、今回のこの騒動だもんな
ツッコまれるとおちゃらけと馴れ合いでごまかすのは実にいただけない たくさん消すのは活動熱心で非常に結構なことじゃない 問題起こすのはそいつに削除人の適正が無かったというだけのこと。
活発に活動してても問題起こさない人は全く起こさない。 問題だということにするのはいつも、板住民ではなくて削除系住民だけどねー
だから議論板も知恵袋板も、見る価値なんてないってあれほどｗ そのへんは、削除人というのは板の削除人じゃなくて２ちゃんねるの削除人だぞ
っう意識だろうなｗ >>446
そいつぁ削除系板の事をあまりに知らなさ過ぎる発言ですな。
ま、事をここ半年程度の期間で最近に限ってしまえば、
確かに間違いとまでは言い難いですが。 依頼する側から言わせてもらえば、人間的なものより限りなくスクリプトに近いものを期待してしまうんですよ。
ガイドラインに反しているかどうかだけ判断して触れていれば削除、不備あるいはシロなら削除しない。
ただそれだけでいいと思うんです。
荒らし排除の手段とし都合よく利用している部分はたしかにあるのだけど、そういう目的とか気持ちとかの
部分に関しては表面上何も関係ないという環境がいいと思うんですけどね。
該当していて依頼が出されているにも関わらず、その背景みたいなものを人間的な感情目から
過剰に慮った結果として、削除されないというおかしな現象は勘弁して欲しい感じです。 >>446
分からないやつにいくら説明しても分からないだろう
だから何も言わんが
全くでたらめな妄想だという指摘だけはしておくわ >>449
なら、君がそういう削除人になればいい。
スクリプトのような削除人が欲しいからって、他人に強要するなって話だな。
人それぞれ、価値観も考え方も違うんだから。 ひろゆきが手を引いたのに２ちゃんとはって前提で話すること自体がむなしくないか。 ageてるから何事かと思ったら蒸して喰うぞ!! ( ﾟдﾟ) ・・・ 手を引いたといっても・・・単にブラックボックス化しただけで
ただのボラがホントウの意味での運営にかかわることはないだろうし。
以前として、ひろゆきがそのブラックボックスのカギを握ってるコトには
変わりない気もｗ >>452
「馬鹿には使いづらい掲示板」とか「名前欄ではなく投稿内容を」って部分でしょ？
それを理解して賛同している人間が、
管理人が「ひろゆきかどうか」で態度を変える訳がないでしょ。
例えひろゆき自身が「もう飽きましたー。前言ったのは嘘ですー」って宣言したとしても、
「俺はお前に賛成したんじゃなくて、かつてのお前の発言に賛成したんだ。消えるなら消えろ」
ってゆーだけの話。 >>446
議論板の少なくとも各板の議論スレは、まず初めに板住人が問題提起をしてから、
削除系住人がグダグダにするパターンが大半だと思うが。
それでも見る価値はないと？ まあ削除人は野次馬に突っ込まれるような迂闊な発言はするなってことで。
例えそれが揚げ足取りのようなものだとしてもね。
批判されるからにはそれなりの原因はあるからそれは真摯に受け止めた方がいい。 人間は主義だの思想だののためには戦わないんだよ！
主義や思想を体現した人のために戦うんだ。
革命のために戦うのではなくて、革命家のために戦うんだ。
ダスティ・アッテンボロー >>457
断じてＮＯ。
頭おかしい人は「それなりの理由」なんてなくても批判する。
例えば、お客様気取りのアホが、自分の優位性を確認したくていちゃもんつける、とかね。
その「批判」の中身も問題にせず、
>批判されるからにはそれなりの原因がある
なんて考え方は、ぶっちゃけ単なる思考放棄だよ。
それと、
一、言いたい事を言う。ただしその発言に責任を持つ。
二、批判されない為に、言いたいけど言わない。
２ちゃんは前者だろう。前者であるはずだ。前者であって欲しい。
だから、私は貴方のその発言にはＮＯと言い続ける。
二、は普段の生活でもうお腹一杯だっちゅーの。
>>458
ヤンだからしょうがない。
>>459
あー、ごめんごめん。 >>460
少なくともルパンの削除依頼するなって意味にも取れる発言は迂闊だと思うのよ
火の無いところに煙は立たないってよく言ったもんだよ おお。乗り遅れの私にチャンスをくれるのか。
ありがとう。
あれこそ私はいちゃもんだと思う。
という事で雑談スレに移動する。 でも感情的な溝は埋めようがないけどな
俺も>449と同意見で削除人はただのスクリプトでいいと思ってる人だし それほどまでに迂闊な発言だと思うのなら指導室でやりなさいよ
「本人が見ているからここでもいいや」は大きな間違い、かつスレ違いだ >>465
>この案件の場合もそれで宜しいのでしょうか？
それで宜しいです。 素朴な疑問ですが
削除人の方ってID非表示の板の投稿者のID、
例えばリモホとかも見えてたりするのでしょうか？ >>468
２ちゃんガイドからのコピペ
２ちゃんねるは本当に匿名なの？
２ちゃんねるは、現在、全てのＩＰアドレスまたはホスト情報を記録しています。
ですが、利用者さん同士では、基本的に接続情報などが知られることはありませんので、匿名と考えていただいても差し支えありません。
なお、荒らしなど迷惑行為があった場合、接続情報等を公表することもあり得ますのでご了承ください。
また、警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません。
管理者以外にそれらの記録が知られることはないので、もちろん運営ボランティアさんたちでも見ることはできません。
削除人はただのボランティアなのでリモホまでは確認できない。
これで安心した？ >>469
そんなもん信じるほうがアホだ。その「管理者」にかなり広い範囲の人が含まれている。
ひろゆきだけじゃなく、ジェンヌやFOX、夜勤やしぇりー、もっといるかもしれない。 >>471
確かにホスト情報まで見ることができる「管理者」が誰なのかは公開されてないからねぇ
でも普通の削除系ボランティアはホスト情報まで見ることはできないのは確かだ。 >>471
影分身してるのはつっこんだほうがいいんですか？ 一つ言えること。
削除人の権限では、発信者情報(リモホなど)の記録を閲覧することは出来ません。 >>474
おいらは、あくまでも「単なる削除人」でしかありませんが。 でも●情報とかそういうのは確認した上で情報も晒せるんですよね、と雉が鳴いてみるテスト。
187 ：削除明王 ★：2009/12/29(火) 21:32:14 ID:???0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261483957/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261825591/
上記スレを、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
封印。
＃削除依頼には対応してません。(^_^;;
＃なお、1261825591の方は●持ちが立てた様ですね。
メモ。
●[4DYJIMRSNS89TY2F]
>>182-185
削除対象外とは言ってません。
そもそも、削除対象であるか否かを確認していません。
＃186で指摘されている様に、文字通り「未対応」なだけであり、
＃あなたが依頼したスレッド自体を見ていないのです。
>>478
それは、「発信者情報(リモホなど)の記録」とは別物です。
＃つーか、「停止」処理用スクリプトの仕様によって、その程度の情報が表示されるだけ。 >>478
なんだまた非婚のアホが現れたのかと一瞬思いましたが、単なる事例の紹介ですね（笑）。
相変わらずアホどもは完全板違いのスレ立てて荒らしているようですが。
>>481
就職板で誰から見ても板違いの非婚スレとやらを明王さんが削除しているのは、
明王さんが主婦だからという意味不明の論理展開を住民がしているんです。
あまりに下らないので読む価値もないですがやりとりを読みたい方はこちらでどうぞ。
就職板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089550996/ 記者のキャップ剥奪や二軍落ちなんかの詳細かわかるスレってありますか？ >>484
なんで削除と全く関係ないようなことをこの板の質問スレで聞くんですか？
これだからもしもしは >>484
取り合えずたもん君が立てるスレ見とけばわかると思う
各板に報告スレを定期的に立てているよ
馴れ合いスレに本人がリンク貼るのでチェックしとけば？
【41時限目】まいっちんぐ!! たもん先生 (ﾟДﾟ)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1263829087/
一応たもん君も削除人みたいなので今回だけってことでスレ汚しスマソ >>467
多忙の為、レスが遅れましてすみませんでした。
先方のサイトには連絡を入れ削除されました。現在もまた新たに別サイトからの
投稿も見かけましたので、同じように連絡をいれました。ありがとうございました。 板違いなら誘導した上で削除すればいいんじゃないの？ 削除依頼したときにリモホの後ろにでる<8080><3128><8000><1080>って
ポートが開いているって意味ですか？ かなり基本的な質問だと思うので恐縮ですが、
削除依頼系のスレで、ときおりそれまでの依頼の「まとめ」をやっている方がいらっしゃるのですが
あれはどういう人がやるものなのでしょうか？
削除人見習いの人？あるいは私のような運営とは一切関係ない一般ユーザー？ >>494
★持ちボラでも一般利用者でも、誰がやっても構いません。 >>494
まとめは誰がしてもいいです。
もちろんあなたがまとめたければ是非やってください。 >>494
ひまな人。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものに一所懸命になってる変な人。
要するに一般人。
だが、削除人見習いもやってる場合がある。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものにタダで労力を提供しようという
変な人だから。 パー速の削除依頼はどこに出せばいいのでしょうか？
ぐぐったり探してみたのですがよくわからなかったので、もし分かる方がいれば教えてくださると助かります。 どっかに依頼専用スレがあるんだろ
つーかここで訊くなパー速で訊け http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/1-4
削除命令／仮処分を受けての個人での依頼の場合のスレ立て単位を案件番号単位（平成**年（＊）第****号）ごとにするとか
電番スレとかみたいに専用スレ化したらいいんじゃなかろうか？
どっかでわいわいがやがややって、削除依頼入口か要請板フォームあたりに
一文追加してもらうことって可能？ 個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな〜。
法人名／団体名：の所に小さく（または案件番号単位）とでも入れてもらうかね。 要請でわいわいがやがやするのは・・・ということで誘導かけてみました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/7
> 上記板トップの注意事項を忠実に実行すれば、前回のものとは別スレになってしまうのでは？
> もし、「前回のスレがある場合は、フォームを使用せず前回のスレに書き込め」という事なら、
> その旨を板トップに書くべきでしょう。
既存スレを使うような注意書きを追加するんなら、
既存依頼スレッドへのスレッドURL記入でしょうね
>>502
確かに特殊ですね。
> 法人名／団体名：の所に小さく（または案件番号単位）とでも入れてもらうかね。
それで気づいてくれるかなぁ？ >>502
> 個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな〜。
そうだけど、これから増えるような気がする。
削除対象が載っているスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1251227586/
を見ても「自分の前科の情報を２ちゃんねるから消したい」と思っている人間は沢山いるようだし。
それを実現する方法が実際に示されたわけだから、実行するだろうよ。
この種のスレがどんどん増えてくれば、運営も対策を考えるだろうよ。
>>503の誘導により。
どもども。
少し疑問点としては最初の依頼でなぜ一括で出さなかったのか？
最初の依頼に含まれていないんで別件と思ってしまいました。
で、良く分からないんですが・・・
裁判所の仮処分判決文ってパラパラと小出しに出るんですか？
前回の依頼には含まれていないという事は
判決は貰ったがその時点では対象として依頼＆UPしなかった？
若しくは別々に訴訟を起こしたが同じ依頼であったため、後日同じ番号が付いた判決を貰った？
若しくは既存の訴訟に後日追加した・・・ですか？
何か微妙にしっくりこない部分が有るんですが・・・ 個人でGL9は各板の重要削除スレへ行ってくれ。てな事をオレ的には思うがね。
>>505
主文目録２と書込目録３、新たに要請されたURL先とその時間を参照してちょ。 そんな面白い決定書なので前回の時ローカルに保存してた訳です。
これが有効なら書き込まれる度に「個人」のスレッドが新たに立つのは鬱陶しいなと。 なるほど。。。w
なんとなく見たつもりではいたけどそこまで。orz
そこがしっくりこなかったんだなと自愛の念を込めて。。。
はじめて投稿させて頂きます。
削除妖精のフォームでは、「掲示板アドレス」の項にはPINK板は
受け付けないようになっているようです
削除してほしいレスがあるんですけど、どうしたらいいですか？ PINKのなんでもあり＠bbspink掲示板(http://set.bbspink.com/eromog2/)の中の
スレについて削除依頼を出したかったのですが
フォーム入力を終えて、送信ボタンを押すと
「「掲示板アドレス」が間違っていませんか？
２ｃｈ以外のアドレスです。」
と表示されて受け付けてもらえません。
掲示板一覧に上記の板の名前があるので受け付けてもらえると思ったのですが･･･ 解決しました。 PINKちゃんねるというのがあって、それは２ちゃんねるとは別の団体なのですね。
ありがとうございました。 giin：議員・選挙［スレッド削除］の今日の書き込みの人はスルーしたほうが良いのでしょうか。 >>513
giin：議員・選挙［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258044561/39
の人のこと？でしたら
「削除人でない人の削除判断なのでスルー」でOKかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
