スレ立てるまでもない質問・相談★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>434
ちゃんと若い人を入れていかないと、そのうち誰もが前者になるですよね(^_^;;
これは2chに限らないんですがw 俺は>433さんの意見に同意
要請板は重要削除案件を扱ってるだけの話でしょう
それ以外は整理板と変わらん 的外れの批判を無視できない人も、成長しない場合はあるかと。w 若い人なんか入ってきてんのかいな・・・
古参が回してんのが現状だろ。 入って来てるじゃないな、居付いてんのかいな・・・だな。 >>428
案内人の頃も案内爆撃機だったしね
変に消しすぎるかと思えば、今回のこの騒動だもんな
ツッコまれるとおちゃらけと馴れ合いでごまかすのは実にいただけない たくさん消すのは活動熱心で非常に結構なことじゃない 問題起こすのはそいつに削除人の適正が無かったというだけのこと。
活発に活動してても問題起こさない人は全く起こさない。 問題だということにするのはいつも、板住民ではなくて削除系住民だけどねー
だから議論板も知恵袋板も、見る価値なんてないってあれほどw そのへんは、削除人というのは板の削除人じゃなくて2ちゃんねるの削除人だぞ
っう意識だろうなw >>446
そいつぁ削除系板の事をあまりに知らなさ過ぎる発言ですな。
ま、事をここ半年程度の期間で最近に限ってしまえば、
確かに間違いとまでは言い難いですが。 依頼する側から言わせてもらえば、人間的なものより限りなくスクリプトに近いものを期待してしまうんですよ。
ガイドラインに反しているかどうかだけ判断して触れていれば削除、不備あるいはシロなら削除しない。
ただそれだけでいいと思うんです。
荒らし排除の手段とし都合よく利用している部分はたしかにあるのだけど、そういう目的とか気持ちとかの
部分に関しては表面上何も関係ないという環境がいいと思うんですけどね。
該当していて依頼が出されているにも関わらず、その背景みたいなものを人間的な感情目から
過剰に慮った結果として、削除されないというおかしな現象は勘弁して欲しい感じです。 >>446
分からないやつにいくら説明しても分からないだろう
だから何も言わんが
全くでたらめな妄想だという指摘だけはしておくわ >>449
なら、君がそういう削除人になればいい。
スクリプトのような削除人が欲しいからって、他人に強要するなって話だな。
人それぞれ、価値観も考え方も違うんだから。 ひろゆきが手を引いたのに2ちゃんとはって前提で話すること自体がむなしくないか。 ageてるから何事かと思ったら蒸して喰うぞ!! ( ゚д゚) ・・・ 手を引いたといっても・・・単にブラックボックス化しただけで
ただのボラがホントウの意味での運営にかかわることはないだろうし。
以前として、ひろゆきがそのブラックボックスのカギを握ってるコトには
変わりない気もw >>452
「馬鹿には使いづらい掲示板」とか「名前欄ではなく投稿内容を」って部分でしょ?
それを理解して賛同している人間が、
管理人が「ひろゆきかどうか」で態度を変える訳がないでしょ。
例えひろゆき自身が「もう飽きましたー。前言ったのは嘘ですー」って宣言したとしても、
「俺はお前に賛成したんじゃなくて、かつてのお前の発言に賛成したんだ。消えるなら消えろ」
ってゆーだけの話。 >>446
議論板の少なくとも各板の議論スレは、まず初めに板住人が問題提起をしてから、
削除系住人がグダグダにするパターンが大半だと思うが。
それでも見る価値はないと? まあ削除人は野次馬に突っ込まれるような迂闊な発言はするなってことで。
例えそれが揚げ足取りのようなものだとしてもね。
批判されるからにはそれなりの原因はあるからそれは真摯に受け止めた方がいい。 人間は主義だの思想だののためには戦わないんだよ!
主義や思想を体現した人のために戦うんだ。
革命のために戦うのではなくて、革命家のために戦うんだ。
ダスティ・アッテンボロー >>457
断じてNO。
頭おかしい人は「それなりの理由」なんてなくても批判する。
例えば、お客様気取りのアホが、自分の優位性を確認したくていちゃもんつける、とかね。
その「批判」の中身も問題にせず、
>批判されるからにはそれなりの原因がある
なんて考え方は、ぶっちゃけ単なる思考放棄だよ。
それと、
一、言いたい事を言う。ただしその発言に責任を持つ。
二、批判されない為に、言いたいけど言わない。
2ちゃんは前者だろう。前者であるはずだ。前者であって欲しい。
だから、私は貴方のその発言にはNOと言い続ける。
二、は普段の生活でもうお腹一杯だっちゅーの。
>>458
ヤンだからしょうがない。
>>459
あー、ごめんごめん。 >>460
少なくともルパンの削除依頼するなって意味にも取れる発言は迂闊だと思うのよ
火の無いところに煙は立たないってよく言ったもんだよ おお。乗り遅れの私にチャンスをくれるのか。
ありがとう。
あれこそ私はいちゃもんだと思う。
という事で雑談スレに移動する。 でも感情的な溝は埋めようがないけどな
俺も>449と同意見で削除人はただのスクリプトでいいと思ってる人だし それほどまでに迂闊な発言だと思うのなら指導室でやりなさいよ
「本人が見ているからここでもいいや」は大きな間違い、かつスレ違いだ >>465
>この案件の場合もそれで宜しいのでしょうか?
それで宜しいです。 素朴な疑問ですが
削除人の方ってID非表示の板の投稿者のID、
例えばリモホとかも見えてたりするのでしょうか? >>468
2ちゃんガイドからのコピペ
2ちゃんねるは本当に匿名なの?
2ちゃんねるは、現在、全てのIPアドレスまたはホスト情報を記録しています。
ですが、利用者さん同士では、基本的に接続情報などが知られることはありませんので、匿名と考えていただいても差し支えありません。
なお、荒らしなど迷惑行為があった場合、接続情報等を公表することもあり得ますのでご了承ください。
また、警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません。
管理者以外にそれらの記録が知られることはないので、もちろん運営ボランティアさんたちでも見ることはできません。
削除人はただのボランティアなのでリモホまでは確認できない。
これで安心した? >>469
そんなもん信じるほうがアホだ。その「管理者」にかなり広い範囲の人が含まれている。
ひろゆきだけじゃなく、ジェンヌやFOX、夜勤やしぇりー、もっといるかもしれない。 >>471
確かにホスト情報まで見ることができる「管理者」が誰なのかは公開されてないからねぇ
でも普通の削除系ボランティアはホスト情報まで見ることはできないのは確かだ。 >>471
影分身してるのはつっこんだほうがいいんですか? 一つ言えること。
削除人の権限では、発信者情報(リモホなど)の記録を閲覧することは出来ません。 >>474
おいらは、あくまでも「単なる削除人」でしかありませんが。 でも●情報とかそういうのは確認した上で情報も晒せるんですよね、と雉が鳴いてみるテスト。
187 :削除明王 ★:2009/12/29(火) 21:32:14 ID:???0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261483957/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1261825591/
上記スレを、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。
封印。
#削除依頼には対応してません。(^_^;;
#なお、1261825591の方は●持ちが立てた様ですね。
メモ。
●[4DYJIMRSNS89TY2F]
>>182-185
削除対象外とは言ってません。
そもそも、削除対象であるか否かを確認していません。
#186で指摘されている様に、文字通り「未対応」なだけであり、
#あなたが依頼したスレッド自体を見ていないのです。
>>478
それは、「発信者情報(リモホなど)の記録」とは別物です。
#つーか、「停止」処理用スクリプトの仕様によって、その程度の情報が表示されるだけ。 >>478
なんだまた非婚のアホが現れたのかと一瞬思いましたが、単なる事例の紹介ですね(笑)。
相変わらずアホどもは完全板違いのスレ立てて荒らしているようですが。
>>481
就職板で誰から見ても板違いの非婚スレとやらを明王さんが削除しているのは、
明王さんが主婦だからという意味不明の論理展開を住民がしているんです。
あまりに下らないので読む価値もないですがやりとりを読みたい方はこちらでどうぞ。
就職板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089550996/ 記者のキャップ剥奪や二軍落ちなんかの詳細かわかるスレってありますか? >>484
なんで削除と全く関係ないようなことをこの板の質問スレで聞くんですか?
これだからもしもしは >>484
取り合えずたもん君が立てるスレ見とけばわかると思う
各板に報告スレを定期的に立てているよ
馴れ合いスレに本人がリンク貼るのでチェックしとけば?
【41時限目】まいっちんぐ!! たもん先生 (゚Д゚)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/yume/1263829087/
一応たもん君も削除人みたいなので今回だけってことでスレ汚しスマソ >>467
多忙の為、レスが遅れましてすみませんでした。
先方のサイトには連絡を入れ削除されました。現在もまた新たに別サイトからの
投稿も見かけましたので、同じように連絡をいれました。ありがとうございました。 板違いなら誘導した上で削除すればいいんじゃないの? 削除依頼したときにリモホの後ろにでる<8080><3128><8000><1080>って
ポートが開いているって意味ですか? かなり基本的な質問だと思うので恐縮ですが、
削除依頼系のスレで、ときおりそれまでの依頼の「まとめ」をやっている方がいらっしゃるのですが
あれはどういう人がやるものなのでしょうか?
削除人見習いの人?あるいは私のような運営とは一切関係ない一般ユーザー? >>494
★持ちボラでも一般利用者でも、誰がやっても構いません。 >>494
まとめは誰がしてもいいです。
もちろんあなたがまとめたければ是非やってください。 >>494
ひまな人。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものに一所懸命になってる変な人。
要するに一般人。
だが、削除人見習いもやってる場合がある。
たかが掲示板、しかも他人が運営してるものにタダで労力を提供しようという
変な人だから。 パー速の削除依頼はどこに出せばいいのでしょうか?
ぐぐったり探してみたのですがよくわからなかったので、もし分かる方がいれば教えてくださると助かります。 どっかに依頼専用スレがあるんだろ
つーかここで訊くなパー速で訊け http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/1-4
削除命令/仮処分を受けての個人での依頼の場合のスレ立て単位を案件番号単位(平成**年(*)第****号)ごとにするとか
電番スレとかみたいに専用スレ化したらいいんじゃなかろうか?
どっかでわいわいがやがややって、削除依頼入口か要請板フォームあたりに
一文追加してもらうことって可能? 個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな〜。
法人名/団体名:の所に小さく(または案件番号単位)とでも入れてもらうかね。 要請でわいわいがやがやするのは・・・ということで誘導かけてみました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1266296088/7
> 上記板トップの注意事項を忠実に実行すれば、前回のものとは別スレになってしまうのでは?
> もし、「前回のスレがある場合は、フォームを使用せず前回のスレに書き込め」という事なら、
> その旨を板トップに書くべきでしょう。
既存スレを使うような注意書きを追加するんなら、
既存依頼スレッドへのスレッドURL記入でしょうね
>>502
確かに特殊ですね。
> 法人名/団体名:の所に小さく(または案件番号単位)とでも入れてもらうかね。
それで気づいてくれるかなぁ? >>502
> 個人でGL9は、かなり特殊な依頼なんだよな〜。
そうだけど、これから増えるような気がする。
削除対象が載っているスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1251227586/
を見ても「自分の前科の情報を2ちゃんねるから消したい」と思っている人間は沢山いるようだし。
それを実現する方法が実際に示されたわけだから、実行するだろうよ。
この種のスレがどんどん増えてくれば、運営も対策を考えるだろうよ。
>>503の誘導により。
どもども。
少し疑問点としては最初の依頼でなぜ一括で出さなかったのか?
最初の依頼に含まれていないんで別件と思ってしまいました。
で、良く分からないんですが・・・
裁判所の仮処分判決文ってパラパラと小出しに出るんですか?
前回の依頼には含まれていないという事は
判決は貰ったがその時点では対象として依頼&UPしなかった?
若しくは別々に訴訟を起こしたが同じ依頼であったため、後日同じ番号が付いた判決を貰った?
若しくは既存の訴訟に後日追加した・・・ですか?
何か微妙にしっくりこない部分が有るんですが・・・ 個人でGL9は各板の重要削除スレへ行ってくれ。てな事をオレ的には思うがね。
>>505
主文目録2と書込目録3、新たに要請されたURL先とその時間を参照してちょ。 そんな面白い決定書なので前回の時ローカルに保存してた訳です。
これが有効なら書き込まれる度に「個人」のスレッドが新たに立つのは鬱陶しいなと。 なるほど。。。w
なんとなく見たつもりではいたけどそこまで。orz
そこがしっくりこなかったんだなと自愛の念を込めて。。。
はじめて投稿させて頂きます。
削除妖精のフォームでは、「掲示板アドレス」の項にはPINK板は
受け付けないようになっているようです
削除してほしいレスがあるんですけど、どうしたらいいですか? PINKのなんでもあり@bbspink掲示板(http://set.bbspink.com/eromog2/)の中の
スレについて削除依頼を出したかったのですが
フォーム入力を終えて、送信ボタンを押すと
「「掲示板アドレス」が間違っていませんか?
2ch以外のアドレスです。」
と表示されて受け付けてもらえません。
掲示板一覧に上記の板の名前があるので受け付けてもらえると思ったのですが・・・ 解決しました。 PINKちゃんねるというのがあって、それは2ちゃんねるとは別の団体なのですね。
ありがとうございました。 giin:議員・選挙[スレッド削除]の今日の書き込みの人はスルーしたほうが良いのでしょうか。 >>513
giin:議員・選挙[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258044561/39
の人のこと?でしたら
「削除人でない人の削除判断なのでスルー」でOKかと >>514
ありがとうございました。スルーします。 >>518
URLだけ貼られても、
それについてなにか質問したいのか、あるいは雑談したいのか解りません
ちなみにここでは削除依頼を受け付けておりませんので、
削除を依頼したいのなら適切な場所へ正しい書式で依頼なさってください 削除とスレストでは、削除人の判断としてどういう差があるのか。
一般的な見解、動向を教えてほしいです。 スレ削除…スレ自体が削除対象かつ完全にスレそのものに価値がない
スレスト…スレ自体は削除対象だが、スレ内にまだ有用なレスがある
な感じなんじゃないか?。 初心者の質問ですが、どなたかご回答願います
○○のファンのスレがあって、そこに○○の悪口や批判を
大量に連投する荒らしがいるのですが
その場合は削除依頼するくらいしか対策は無いのでしょうか?
大量投下なのでスレ消費がすごいのですが… >>522
削除知恵袋なので削除以外の方法を述べる場ではないアルが、
大量投下などスレ潰しを目的にしているような荒らしならば、
”あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板”へ行ってみるよろし >>523
板違いだったにも関わらずご親切なご回答ありがとうございました
感謝します ニュース実況+ で 短縮url を貼って書き込み押したら
エラーとでるわけでもなくさりとて書き込みもされず
書き込み欄からも書き込み内容が消えたのですが
ガイドラインみても特に禁止とは書いてないのでどういった理由からなのでしょうか? 著作権について、最大限拡大解釈したとして、
2ch内での転載や新聞記事等報道の議論目的での引用
はいいとして、例えば小説の全文転載などは、
2ch内における削除の考え方(一般論)はどうなんでしょうか?
GL内にそれらしき文面はなかったような気がしますが。 著作権侵害を理由とした削除依頼については(当時の)管理人裁定により
削除要請板で対応することになっています。 >>526
そうなんですかありがとうございます
消去された記事のキャッシュだったんですが 質問です
ぼくの所属している高校のスレッドでぼくの本名を名前欄に入れて
「今日童貞を捨てた」という書込みをされました
自分の名前で検索するとそのスレッド(過去ログになっているが、キャッシュやハイライトで該当部分が読める)
が出てくるのが嫌で削除要請の■過去ログ削除専用■に依頼をしたのですが、取り扱ってくれませんでした
削除理由の「誹謗中傷の個人特定が目的である」には該当しないと言われました
該当しないといわれればその様な気がしますし、どうすればいいのかわかりません
この書込みを削除してもらうにはどう依頼すればいいのでしょうか
馬鹿みたいな内容ですがこっちは真剣です、長くなってすみませんでした >>531
削除対象でないと判断されたなら、あきらめるしかないかと…。
どうしてもなら、裁判所の命令を持ってくるしかない。
>自分の名前で検索するとそのスレッド(過去ログになっているが、キャッシュやハイライトで該当部分が読める)
検索のことは検索サイトでどうにかしてもらうしかないかと…。
個人的には、その名前に関する記述が、あなたの過去と一致しないのなら、
「同姓同名の別人」のことと考えればよろしいかと…。 >>531
全人類の40%%以上が何時かは体験することですから、誹謗中傷ではないと判断されたんでしょうねえ。
>>533のとおり「同姓同名の別人」と考え、無視することをお勧めします。
「その学校には同名は私しか居ない。」などと抗弁をしても、要らぬ予備知識を与えただけで無駄、となるでしょう。
騒ぎを大きくしても、それを書いたであろう、貴方の愚劣な友人が喜ぶだけとなるでしょうから、ここは静観を。 司法に訴えるのが最も平等かつ正当なやり方だと思います。
国民の権利なわけですから。
なお、あくまで参考ですが、判例で「特定男性に対し女性経験がないと標榜する行為」は
法律上の名誉毀損にあたるという判例が存在します(逆の判例は存在しないwww)。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています