スレ立てるまでもない質問・相談★22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>513
giin：議員・選挙［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258044561/39
の人のこと？でしたら
「削除人でない人の削除判断なのでスルー」でOKかと >>514
ありがとうございました。スルーします。 >>518
URLだけ貼られても、
それについてなにか質問したいのか、あるいは雑談したいのか解りません
ちなみにここでは削除依頼を受け付けておりませんので、
削除を依頼したいのなら適切な場所へ正しい書式で依頼なさってください 削除とスレストでは、削除人の判断としてどういう差があるのか。
一般的な見解、動向を教えてほしいです。 スレ削除…スレ自体が削除対象かつ完全にスレそのものに価値がない
スレスト…スレ自体は削除対象だが、スレ内にまだ有用なレスがある
な感じなんじゃないか？。 初心者の質問ですが、どなたかご回答願います
○○のファンのスレがあって、そこに○○の悪口や批判を
大量に連投する荒らしがいるのですが
その場合は削除依頼するくらいしか対策は無いのでしょうか？
大量投下なのでスレ消費がすごいのですが… >>522
削除知恵袋なので削除以外の方法を述べる場ではないアルが、
大量投下などスレ潰しを目的にしているような荒らしならば、
”あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板”へ行ってみるよろし >>523
板違いだったにも関わらずご親切なご回答ありがとうございました
感謝します ニュース実況+ で 短縮url を貼って書き込み押したら
エラーとでるわけでもなくさりとて書き込みもされず
書き込み欄からも書き込み内容が消えたのですが
ガイドラインみても特に禁止とは書いてないのでどういった理由からなのでしょうか？ 著作権について、最大限拡大解釈したとして、
2ch内での転載や新聞記事等報道の議論目的での引用
はいいとして、例えば小説の全文転載などは、
2ch内における削除の考え方（一般論）はどうなんでしょうか？
GL内にそれらしき文面はなかったような気がしますが。 著作権侵害を理由とした削除依頼については（当時の）管理人裁定により
削除要請板で対応することになっています。 >>526
そうなんですかありがとうございます
消去された記事のキャッシュだったんですが 質問です
ぼくの所属している高校のスレッドでぼくの本名を名前欄に入れて
「今日童貞を捨てた」という書込みをされました
自分の名前で検索するとそのスレッド（過去ログになっているが、キャッシュやハイライトで該当部分が読める）
が出てくるのが嫌で削除要請の■過去ログ削除専用■に依頼をしたのですが、取り扱ってくれませんでした
削除理由の「誹謗中傷の個人特定が目的である」には該当しないと言われました
該当しないといわれればその様な気がしますし、どうすればいいのかわかりません
この書込みを削除してもらうにはどう依頼すればいいのでしょうか
馬鹿みたいな内容ですがこっちは真剣です、長くなってすみませんでした >>531
削除対象でないと判断されたなら、あきらめるしかないかと…。
どうしてもなら、裁判所の命令を持ってくるしかない。
＞自分の名前で検索するとそのスレッド（過去ログになっているが、キャッシュやハイライトで該当部分が読める）
検索のことは検索サイトでどうにかしてもらうしかないかと…。
個人的には、その名前に関する記述が、あなたの過去と一致しないのなら、
「同姓同名の別人」のことと考えればよろしいかと…。 >>531
全人類の40%％以上が何時かは体験することですから、誹謗中傷ではないと判断されたんでしょうねえ。
>>533のとおり「同姓同名の別人」と考え、無視することをお勧めします。
「その学校には同名は私しか居ない。」などと抗弁をしても、要らぬ予備知識を与えただけで無駄、となるでしょう。
騒ぎを大きくしても、それを書いたであろう、貴方の愚劣な友人が喜ぶだけとなるでしょうから、ここは静観を。 司法に訴えるのが最も平等かつ正当なやり方だと思います。
国民の権利なわけですから。
なお、あくまで参考ですが、判例で「特定男性に対し女性経験がないと標榜する行為」は
法律上の名誉毀損にあたるという判例が存在します（逆の判例は存在しないwww）。 「今日童貞を捨てた」・・・
おめでたい話だから誹謗中傷には当たらなかったりしてな。www
まー黙って知らぬ顔をしているのが賢い手段かとは思うが
上で言っているように法的手段をとるのもひとつの道。
大枚叩いて仮処分決定でも貰って来れば削除されるのが前例。
高校生ならば学校の担当部署に相談すれば良い対応が有ったり無かったり。。。
で、本当はどうだったんだ？相手は同級生か？www みなさんレスありがとうございました
削除していただくのは難しそうなのでこの件についてはもう諦めることにします
その書き込んだ友人についてですが、いじめとかではなく最近2chを知り楽しくなってやってしまったんだと思います
（書き込んだという事をおもしろそうに話してきたので）こういう人は最近多いです
就職の時に名前で検索するという話を聞いたので実害が出たら嫌だなあと思ったのですが、あまり気にしないことにします
裁判は自分でお金を自由に使えるような歳になっても気になるようだったら考えてみたいと思います
ありがとうございました
>>536
本当だったらわざわざ依頼なんてしませんｗ
なんか書かれた内容が妙に恥ずかしくて（親しい人が自分の名前で検索したときとか）
書込みの内容が事実だったら笑い飛ばしてるような気がします
早く笑えるようになりたいですｗ
また長文ごめんなさい そうだったのか・・・残念。
続いてその時の感想も聞きたかったりと思っていたりしてたのに。。。w
まー気にせず頑張れ・・・少年よ。
で、夢が叶った時はここに報告に来いよな。www いーよ来なくて、
実社会の悪口よりなんぼかましかを、いづれ経験するであろう。
自分をしっかり持っていればなんてことない。
実生活が充実する事を祈る。 いーや、来て貰う必要がある。
なんせ童貞を捨てた時の記憶なんて忘れる年齢になっちまったもんな。www それは魔法使いどころか仙人にならんとする、俺への
挑戦とみたぞ 適当な場所さえ見つけられないんだったら、諦めたほうがいいと思う。 削除要請で「依頼はフォームよりお願いします。」っていうコメントがあるが、
フォームから書かれたのかそうでないのかはどうやって判断しているの？ まあ掲示板から依頼しても、フォームにのっとった正しい依頼方法してたなら
「フォームからお願いします」なんて言われないからな ＞専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。 議論の余地もないほどの誰が見ても重複や板違いのスレがあったので、
誘導しているにもかかわらずいっこうに応じない書き込み者への、
2ちゃんねるガイドや削除ガイドライン的な側面からの対応方法はありますか？
GL5またはGL6で削除依頼をして、寝て待て？
それ以前の問題として、これらの書き込み者はどうして誘導先のスレに行かないのだろう。
同じ板の重複だったりするので誘導先が風土が違うこともなく、閑散としていることもなく、
スレの流れからしても書き込み者に不都合はなさそうなもの。不思議だ。 >>551
「削除依頼をして、寝て待つ」これでOK。
下3行、義務教育レベルの日本語も道徳も勉強していないからなんでしょう。 政治関連のコピペをいろんな板、スレにポストしているのは
どこに報告？ >>553
各板のレス削除依頼スレ、もしくは規制議論板の全板共通スレへどうぞ
# スレッド単位だったら専用依頼スレがあるんだけどね >>468についてちょっと補足質問したいんですが、
よく削除要請板などで、依頼者が削除対象のスレを埋め立てしてる場合がありますよね。
その際にジェンヌさんや明王さんが、
「２ちゃんねるに迷惑行為をされる方のお願いを〜」云々仰られてますが、
あれはリモートホストを確認しないとわからないことではないのですか？ >>556
ジェンヌはそこら辺にいるただのボランティアでやってる削除人ではない。
削除人、規制人を選別する統括的な立場であり、リモートホストを調べるのも自由にできる特別な人。
明王は知らない。 先月書いた(>>476)通り、おいらは「単なる削除人」です。
＃まあ、埋め立てしていると依頼者が自ら暴露してしまっていることもありますんで。 >>557
＞規制人を選別する統括的な立場
よくわからない冗談は笑えない >>559
>「単なる削除人」
単ならざる削除人もいるんですか？ 削除要請板で法人でスレが立てられてて、対象の中に電話番号が入ってて、
書式不備で通っていないものを電話番号削除専用に別の人間が依頼するのって
いいんですか？経過も分からないし危険だと思うんですけど いろいろなスレに同じ長文コピペをする人がいるのですが
そのような行為を止めるにはどこに依頼すればいいのでしょうか？
一人でこんなに書き込めるの？というような投稿の多さなのですが 同文コピペが短時間に集中して、って事なら規制議論板に
実例持って相談に行くのがいいかなー。＞止めるには
あとは、スレ自体に被害が特に無いなら（容量がアレとか）、
専用ブラウザであぼーんすれば、自分的には止まったのと同じ事に。
削除依頼は、まあ可能ではあるだろうけど、止まりはしないだろう。
何にせよ、規制回りの注意をよく踏まえたうえで(テンプレとかよく読めって事ね）、
規制議論板で相談してみておくんなまし。 >>571
>>1
> ・質問はなるべく具体的にお願いします URL等も提示してくれると分かりやすいです
質問です
削除ガイドラインの｢８． URL表記・リンク｣の｢データ・画像｣の所における｢直接・一次的間接リンク｣
これは具体的にはどういった物を指すんでしょう？
例えば、ｖｉｐにおいては同人誌・商業誌・ネット上の猥褻画像・動画・児童ポルノをzip形式で上げてますよね
その場合に、下ではどこからがガイドライン上では削除となり得るんですか？（全部がアップロード要請へのレスアンカー付きで）
０１：http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
０２：ttp://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
０３：ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
０４：http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスはいつもの
０５：ほにゃららアップローダー ***** いつもの
０６：ほにゃらら コメント欄に｢ＸＸＸＸＸ｣と書いてあるファイル いつもの
０７：ＨＯＮＹＡ ＸＸＸＸＸ いつもの >>574
１、２、４、が直接、若しくは間接リンクとして認められると思いますよ。
その他は「リンク」としての要素を満たしておらず
ダウンロードが出来る情報が書かれているようです。
ロダによってはリンクを踏むだけで直接ファイルにアクセス出来るものと
ファイル一覧が表示され、その中から目的のファイルを選択して
アクセスする間接的なリンクも有るようです。
但し、整理板扱いですので、そのファイルが流れてしまうのが早いのか
削除人がくるのが早いのか・・・競争という事です。
ファイルが流れて死んでしまったリンクは放置のようです。 >>574
いわゆる著作権の存在するものの「アップローダ」行為を問題にしたいなら、
投稿目的による削除対象＞データ＞画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言
のほうが確実です。 >>576
レスに1行、
「http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊」
と書かれている場合も「データを求める発言」に抵触する可能性がある
ということですか？ >>577
｢書き込みの意図」に目を付けてみる、具体的にはスレの流れを見て考慮です。
例えば｢自作絵」だったら問題ないわけですから。 ニュー速のエロzipスレ化したスレで、「エロまんがの1話分求む」のレスに呼応する形で
エロまんがの1話分がzip形式で固められて投稿。
レスは以下の通り。
579 名前：炊飯器(富山県)[] 投稿日：2010/03/11(木) 22:28:41 ID:8QdVb2Qd0
>>578
http://ほにゃららアップローダー/*****.zip パスは＊＊＊＊＊
これ↑は「データを求める発言」ではなくて「データそのもの（のURL）」ですが、
「データを求める発言」を理由に削除される可能性がある、ということですか？ >>575
｢http://〜〜｣及び｢ttp://〜〜｣の形で違法データへのリンク・一次的間接リンクとなる
ただし、実際にレスが削除されるかどうかは、ファイルが実際にダウンロード出きるかどうかによって判断
(アップロード者削除後、サーバー上にデータが残ってるかどうかは問題視しない)
という解釈で良いんでしょうか
>>576
４． 投稿目的による削除対象を読んできました
この項は｢データを求める発言｣だけではなく｢データへのアクセス方法を示唆する発言｣も範囲に入るという事でしょうか
削除基準ガイドラインのそれぞれの根拠や作成由来などが書いてある所などありますか？
また、削除人には削除する・しないの義務は無いそうですが
2ch掲示板(＝サーバー管理人？)には、削除に関して法的権利義務関係？が存在するのでしょうか？ >>580 >>582
言質取り扱いにしてうやむやにすべき時と、そうでない時の
区別はつけるべきですよ >>581
削除人は削除判断時にそのリンクを踏んで
実際に依頼に符合するものかは確認していると思いますよ。
確認なしで違うリンクが貼られたものを削除してしまったら問題なわけで。
cyan ★氏の発言に対しては本人からの回答をお待ちください。
>>582
何か辛いことでも有ったのか？
>>583
丸腰の弱者を虐めるな！！ｗ >>584
なるほど
ここに関してはよく理解出来ました
ありがとうございました！ ちゃんと削除ガイドラインに「それが確信犯的（誤用だけどね）なものや
繰り返している場合は」と書いてますがな・・・そこから少しは考えましょうや。
リンクが直接URLの形でされていない場合でも、そういった発言がされる
ような状態がスレの常態になっているならスレごと削除されるし、
そうでない場合は様子見などされるし、場合によってはそういったやり取り
だけがレス削除される事もある、と理解しておいて特に問題は無いでしょう。
個別の詳細なケースについては、それぞれ依頼された時の状況などに
よりますので、ケースバイケースです。
リンクURLがある場合は（できれば趣旨説明がある場合が望ましい）、
ガイドライン８で依頼しても構わないでしょう。
ただし、これは整理板における削除対象全てに言える事ですが、
削除対象であるという事と、削除される事は＝ではありません。
そもそも、リンク理由の場合、削除人はそのリンクが
どういった内容であるかという事を確認する義務すらありません。
それを行えない時には、削除されないという事になるでしょう。
要するに、削除対象ですか？と聞いて、それに削除人から
応えが返ってくる事は、ほとんど無いと考えてください。＞最初の質問の人
cyan氏が言っているのは、要するにそういったテクニックもありますよ、
というような話であって、「だったらこういう例は削除対象なのか」と聞いても、
それに対しては答えられないと考えてください。＞次の人
まあ、実際に依頼してみるという形で、間接的に問う事はできるでしょうが、
別の人が処理するかもしれないですし、どちらにせよ確実に回答が貰えるとは
思わないでいた方がいいでしょう。
>>586
なるほど・・・
ＵＲＬの形でなくても、示唆するものなら削除対象となり得る(≠実際に削除される)ですね
そして、実際に何がどう削除されるかどうかは状況(忙しさ・繰り返しの有無・内容・etc・・・)に左右される、と
削除人に削除するかどうかの義務が無いのと同じに、リンク内容の確認義務も無い、と
自分の理解だけでガイドラインを解釈するのは不安だったので、非常に助かりました！
御労筆ありがとうございました！ URLなら削除対象なので
見つけたら削除依頼を出せばいいですよ
ただそれだけのことです >>589
>URLなら削除対象なので
>見つけたら削除依頼を出せばいい
違う、こうだろ
URLが削除対象だと貴方が思ったら
削除依頼を出せばいい 貴方は「いじめられる側にも原因がある」と思ってませんか
或いは「凶悪犯を死刑にするのは当然だ」と思ってませんか
又は「不快感を相手のせいにするのは自然だ」と思ってませんか
これらの考えの根っこは、実は同じです
自分がこれまで教わってきた当たり前の事
それらが本当に正しいのか、もう一度考えてみませんか
いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/
死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/
外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/ ｢こーゆー方向で依頼をすれば、削除してもらえることもある」
という回答をしているだけなので、こんなの言質として使えないだろう常考…
って思って書いてても、数レス転記を経るうちに、内容が変わってたりするんだよね！(^_^;;
人は自分の信じたいようにしか発言を拾わない法則、ってやつだなぁ。 GLのどの項目で依頼するか、っていう話だと思っていた 初めて質問します
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide (削除ガイドラインHP)に赤＊印で「優先度の高い削除対象」が記述されていますが、
それを除いて、例えば「重複スレッドが同じ板内に建てられた場合」の削除優先度というのは高い方に位置するのでしょうか
板は「鉄道路線・車両板」です
この板の場合、削除人がろくに機能していないという話も聞きましたが、その辺りも実際どうなのでしょうか 通常削除要件各項目に優先度はありません。
＞ 削除人がろくに機能していないという話も聞きましたが
お引き取りください >>597-598
ありがとうございます、安心しました スレッドごと削除され、確かに２ちゃんの一覧からも消えたのですが、
そのスレタイをググると全く同じものがヒットします。が、URLをよく見ると
削除されたのがhttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/115〜
ヒットするのがhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/115〜
つまり、1つだけ数字が違っててあとは同じURLです。
残っているのは転載サイトなのでしょうか？どうすればこちらも削除できるでしょうか？ >>601
同じように削除依頼すればいいと思います 鯖移転の関係で、移転前の鯖にログが残っちゃってるんだね。
>>602の言うように、もう一度、残ってるサーバーのURL（pc11）で依頼すればいいと思う。 >>602.603
分かりました。ありがとうございます。 初めて質問します
週に2〜3回と頻度は少ないのですが、1年以上に渡ってAAスレにそのスレのAAを改変した虐待・虐殺AAを貼られています
これは削除依頼にいくものでしょうか、それとも規制議論へいくべきでしょうか？
細かい部分を改変したりしてなかなかNGにしても追いつけません また、別のAAスレにも投下したりコピペしたりしています
モ娘（狼）のスレなのですが、狼は規制板では嫌われていてなかなか相手にされないと聞いたもので、先にこちらで質問させて頂きました
よろしくお願いします
>>605
ご自分で判断できないなら何もしないでください
そんな抽象的な状況説明だけではそれ以上のアドバイスはできません ＞ 虐待AAは即規制対象
初耳。Source提出を希望します。 明確なソースが出せたのなら、聞いたような覚えなんて表現はしないだろうと思う 2ch上で突出して多い誤用表現として「スルー」と「ソース」があります。
スルーに「無視する」などという語義は存在しません。
無視という単語を英語で表現するならignoreです。
別に格好つけなくとも無視で良いと思われます。
言いたければ「イグノアーしてください」と言っても間違いではありませんが…。
【スルー】ネット上の誤用表現を正そう1【ソース】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1261882285/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
