スレ立てるまでもない質問・相談★22
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
まじめに質問します
「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」
(プロバイダ責任制限法)に基づいて,情報発信者に関する情報の開示を請求するには
2チャンネルの場合はどちらに請求すればよろしいのでしょうか?
>>817
請求者が不詳だから請求もできないってことじゃないの?
その請求先を知りたいってことじゃないのかな。 > 2ちゃんねるって誰がやってるの? △ ▽ ▲ ▼
>
> 2ch.net is managed and operated by PACKET MONSTER INC.
http://info.2ch.net/guide/faq.html#A2
開示請求はメールでやり取りするしかないんじゃないの。
メールアドレスが何処にあるかは自分で探して下さい、と。
http://www2.2ch.net/2ch.html >>816
東京地裁で発信者情報開示の決定か判決をどうぞ >>821
φ(・ω・ )メモメモ
東京地裁で発信者情報開示の判決が出れば開示してもらえる。 カフェオーレ・・・?
コシーに乳乳混ぜたやつだろ。。。?
それよりHDDが数分おきにジーって言うけどやっぱあれかな?
最近はジーって言うすんだ声から、ガーとまではいかないけど
ヴ〜〜〜〜〜〜〜〜つて感じ。。。
鳩も落ちたし、熊も嵌って今度はマイマシーンなのか。Orz 誤爆すまぬ。。。
>>822
習字の練習なのか???
ちょっと賢い方教えてください
串迎撃部隊BOOで荒らしの串潰ししてるんですが
一向に止まないんですよ
これってどういうことなんでせうか
潰しても潰してもキリが無いっつーか 無修正、児童ポルノっぽいのや、マルチの人を、管理者が訴えてくれた方が、普通の人はスカッとするんですけど… >>825
今実際に串で荒らしてるのを潰す機能は有っても
新たにやって来る串での書き込みを止める機能は無いからさー
串での書き込みを一切禁止するよう唱えてみるか
面倒なら諦めるとか・・・方法はいろいろと。
>>826
その無修正画やら児童ポルノやらを実際に置いている
サイトの管理人に掛け合って、訴えて貰って「スカッと」してください。
「マルチ」って訴えられる罪状なのか?
ねずみ講の事を言っているのか >>827
おかしいな、と思い、先日潰したはずのレスの串をBOOで確認してみたら
また潰す事が出来ました
これは、たとえ串を潰しても、復活させる事が出来るってことですか >>828
hoge.com > BOO
をつぶす
(現時点では)一定時間で解除。
wikiに書いてあるきがする・・・ 2chの初代の管理人がこのたび総理大臣に就任するって聞いたんですが本当ですか? 削除人が自分の都合の悪いレスを勝手に削除していて困っています。
そんな悪い削除人を通報するスレはありますか? >>833
削除されたものが削除ガイドラインに抵触していたならあきらめましょう。
そうでなければ、
1.削除議論板の適切な議論スレで問題提起し、
2.削除整理板の連絡スレで当該行為をおこなった削除人さんに呼び出しをかけてください。 >>833
ちなみにどの板のことですか?
よければお聞かせ下さい。
>>834
内容は覚えてないんですが削除依頼は出ていませんでした
ただ、削除人の心得を読むといかなる場合も勝手な削除はダメだとゆう事なので
その適切なスレを教えて頂けませんか? いや、だからどこの板のことかが分からないとなんとも・・・ >>835
PINKおいらロビーです
もしかしたら前科もあるかもしれないし、
今後も行われる可能性があるので困っています
>>836
> ただ、削除人の心得を読むといかなる場合も勝手な削除はダメだとゆう事なので
『削除ガイドラインに抵触していないものを』という前提が付きます。
依頼が出ていないものであっても、削除ガイドラインに抵触しているものを削除し、それを報告しなくても何の問題もありません。
> その適切なスレを教えて頂けませんか?
削除議論板のスレッド一覧を、あなたが問題視している行為があった板の名前で検索してください。
その板用の議論スレが存在しない場合は、「本当にその件で議論をする必要があるのであれば」新たにスレ立てして結構です。
と、ここまで書いたら>>837-838のレスが追加になってた。
PINKちゃんねるは2ちゃんねるとは運営・管理が異なるまったく別のサイトです。
PINKのことはPINKでどうぞ ありがとうございます
もう少し教えて頂けますか?
2ちゃんねるからPINKに入れますが、考え方としては子会社的なものなんですか?
それと削除人も別々な人なんですか? >>840
子会社的なモノではなく、単にPINK側からの要望で板一覧にPINKカテゴリが載っているだけです。
管理・運営が別なのですから、管理人も削除人その他のボランティアも別々です。
中には双方を兼ねているボランティアの方もいるかもしれませんが、そうであっても双方のサイトでそれぞれ別のルールによって活動します。
これ以降はPINKでどうぞ 実は2ちゃんでも>>833みたいな行為をした削除人がいるんだよなー
それもかなり最近のこと >>814
数年間放置してたら個人中傷のコピペが連続するだけのスレになった。削除整理には昔から貼ってある。
関係する板に専用スレもたてたが、それでもひっついてくる。
他にやれることってあるかな。 >>844
荒らしは無視した上で淡々と削除依頼を。
度を越えた荒らし行為で規制も視野に入れたいなら規制議論板で相談を。
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★237
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1275125321/
ただ、規制議論板で実際に相談、報告する前に、
上記スレのテンプレにあるリンク等には全て目を通した方がいいです。 他にやれる事、っつーか。
理想的に荒らしを脳内スルー出来たなら、例えスレの半分が中傷レスで埋まってても、
貴方の主観ではスレの容量が半分になっただけで、困ることはもう特に無いと思う。 掲示板荒らされたら普通に困るでしょうよ。
真面目に議論したくても、連投、AAだらけでまともなスレに見えなければ、
それだけで人が寄り付かなくなる可能性は十分ありますし。 >>847
荒らされたら困る…よ〜く分かりますよ、そして、2chでは、徹底的に放置する
という方法が一番良いとされているんです。
荒らそうとする人は、自分の投稿に対する反応を喜ぶ傾向が強いです。
つまり、反応は彼らの餌でありエネルギーの源なんです。
徹底的に放置する、ときには避難所でも作ってそこで議論する…。
そういう方法もあります。 >>847
人が少なくなっても、2chと言うコンテンツの魅力が減るだけで、特に困りはしない。
本来、コンテンツの魅力を維持するのは管理側であって、私らが心配するのはむしろ余計なお世話。
もちろん、魅力を維持するために私らの努力が必要だっていうなら、協力するにやぶさかではない。
が、管理側も放置を要請している。
貴方が誰からも望まれない苦労を勝手に背負い込むのは、貴方の性癖なんだから貴方の好きにすればいいが、
異常性癖は、他人に迷惑をかける可能性を理解した上で、慎ましく楽しむもんだよ。 >>849
苦労を背負い込むことなんてしたくてもできはしまいよ・・・
板住人が荒らしに対してできることは「無視」しかない。それが唯一にして最善の荒らしへの対抗手段。
俺にできるのは、荒らしは完全無視することを促すことと、削除や規制といった
住人による自治をサポートするような仕組みが一応あることを案内することだけ。
どんな板だろうと、その場所をより良い場所にできるかどうかは住人さん次第さね。
運営管理側は関係無い。 はじめまして。よくビジネスsoft板で削除以来を出させていただいているものです
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1151651536/843
のような広告(office製品格安販売、など)ですが、なにか対処方法はないでしょうか?
URLを替え業者名を替え、ずっと広告を出し続けています
rockに報告もレス削除もしていただいているのですが、何ヶ月かに一回大量に広告を出してきます。とてもうっとうしいです
なにかいい方法はないでしょうか?
>>851
こちらでも相談してみてはいかがでしょうか。
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
>rockに報告もレス削除もしていただいているのですが、
とのことですので、その対応を継続していくのがいいと思います。 試しに板を引っ越すのを提案してみるよ。
板が荒れはじめたのは今の板に移動してからだし。
>>848
荒らしを全員愉快犯だとは思わないほうがいいよ。
スレッドを機能停止させる目的で延々と活動してるアホもいる。
あとまとめサイトのある所は大体避難所は作ってると思うよ。 そういうアホに対して、仕様上どうにもならない事が多い2ちゃんで
頑張っても仕方がない、という考え方もあるわけですな。
それが、避難所で議論する、という話につながるんじゃないでしょうかね。
実際に、2ちゃんのスレはあくまで誘導用の橋頭堡として割り切り、
議論であったり雑談であったりは外部板でやっている例を
何個か知っています。
荒らしが愉快犯だろうが目的がしっかりとあるアホだろうが、
大事なのは「自分たちが何の為に何をしたいのか」を
見失わないようにする事だと思いますよ。 >>860
削除系の板でID云々の話なんかされても迷惑です。
>>859のアドバイスの通り、適切な場所へ移動してください。 言いたいのは…、
ID隠せるestate板の変な人がほったらかしで、実在する会社名、個人名がさんざん出されているのに半年以上放置されていてます
他に、状況レスに一例を書きましたか…
「東京スカイツリー」は、巧妙な削除のがれをする工作をしてるように見え、今までの削除のまとめからも逃れている
「同感です」は、スクリプトでなく手動で毎日コツコツ投稿されてるけど、こういうのは削除しないんですか? >>865
整理板の依頼分なら、必ずしも削除される訳じゃないので、削除されたらラッキーくらいに思っといたほうがいいです。
あと、IDが隠せるから削除逃れができるとかは単なる妄想です。
>実在する会社名、個人名がさんざん出されているのに半年以上放置されていてます
会社名個人名が出たから削除されるとは限りませんけど
ガイドラインに抵触すると思ったらPCからフォームを使って、削除要請板に依頼すればいいですよ
てかeststeの整理板と要請板両方見たけど半年も放置されてないよ
以前出した削除依頼のURLを貼れますか? 亀の国に帰る必要は・・・まあ、ちょっとあるかもしれないが、
それ以前のマナーの問題として、自分に閲覧できる形式が
他人にも同様に閲覧可能か、という所にくらいは気を配れる
ようになってもらいたいかなぁ。
最近は本家版でも私家版でも、下の方に出るわけだし・・・。
そういうのが出来るようになったら、色々と他の事も
出来るようになるんじゃないかな? なるんじゃないかな? ちょっと気になったので質問
> 32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2010/06/15(火) 12:06:08.60 ID:MnJOH2TcP
> 地面から生えたとがった柱に串刺しにされているメルラン・プリズムリバー
この通りの画像が貼られたとしたら、削除ガイドラインの7番に該当するでしょうか?
Pinkでもないのに頻繁にこの手のグロ画像を要求されています >>869
8番、URL表記・リンク>グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除とします。
そういう画像リンクは上記に抵触する可能性がある。 >>870
回答ありがとうございます。8番の中にあったんですね
もっとよくガイドライン読まないとだめですね >>872
リンクされたURLは開いていませんが、とりあえずお引き取りください。 >>873
その画像がガイドライン違反だと言われ、スレストを食らったのです
納得いかないのでお尋ねしたのですがスレ違いだったでしょうか
もしそうなら適切なスレに誘導していただけませんでしょうか >>874
> 納得いかないのでお尋ねしたのですが
そういうことであれば、こんなところでグダグダ言ってないで、
削除議論板の 『あなたがその画像へのURLを投稿し、停止処理されたスレがある板』 の議論スレで
停止処理されたスレッドのURLとあなたの意見を添えて問題提起し、
適切な場所へ停止処理をおこなった削除人さんを呼び出してください。
『呼び出しのための適切な場所』が解らないなら、削除議論板の質問スレでお聞きください
# そもそも、『停止処理された』スレッドも提示せずにグダグダ言うなんて以下略 >>872
削除ガイドラインの以下の項目に抵触する可能性があります。
>7. エロ・下品
>2ちゃんねる
> 2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
> 画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
>8. URL表記・リンク
>データ・画像
> 著作権の発生するデータ(Wares・mp3・ROM・等)への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
> エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、全て削除します。
2ちゃんねるはエロネタは禁止です。
エロネタであればピンクBBS(http://www.bbspink.com/)へ行きましょう。 ここで「ではエロと萌えの境界線はどこにあるのか」という話に発展するわけだが、
その基準は「PTAに怒られる」だっけ?
正直微妙ライン、つーかその画像だけでスレストされたわけじゃなさげ。
スレッドの存在自体になにかしら問題があったのではないかとエスパー。 なぜ削除対象かもしれない(仮にも一度削除対象とされた)物を
こんな所に貼るんだろう? 質問させていただきます
過去ログ倉庫にあるスレッドをスレッド削除していただきたいのですが どちらに依頼をしたらよいのでしょうか そのスレの>>1が重要削除対象の場合に、結果としてスレごと削除処理される事はあるが、
そうでないのならまず無理かと。
確かなのは過去ログ入りしたスレッド自体の削除依頼は受け付けてないと言う事だ。 >>883
そうなんですか・・・スレタイ自体が誹謗中傷なのでどうすればよいのか・・・ 御返答ありがとうございました。
>>885
ありがとうございます それでスレッド削除みたいな感じになるのでしょうか? 必ずしも削除されるとは限らない。
1だけあぼーんの場合もある。 >>887
そうなのですか・・・削除人様次第なのですね・・・・
教えて下さりどうもありがとうございました。 しばらく見ないでいたら、40代板の「昭和○○年生まれスレ」がごっそりなくなってるのはなんで?
30代板もだけど、何があったの?
最悪板のルールで疑問に思ったことがあったのですが
「最悪板は『2chの固定ハンドル叩き』と『最悪』をテーマにした雑談板です」とあるため、
2ch外の人間を叩くのはGL5に相当するってことですかね? 2ch外のサイトの人を叩くならネットウォッチ板もあるけど、
ネットとか関係ないリアル生活での知り合いを叩くってこと?
ちなみにネトヲチ板には突撃禁止等のLRもありますので
叩き具合によっては2ch外サイトの叩きでも、最悪板のほうが向いてる場合もあるかもしれません 2chに2ch外のサイトの人を叩く板はありません。
ネットウォッチ板はあくまでも観察そして評論の板です 替え歌が著作権に即抵触、という判断なら間違ってるな。
校歌の著作権は作詞者と作曲者が保有し、学校は著作権を保有していない場合も多い。
たとえば下記の学校のように著作権者の死後50年が経過し、
校歌の著作権が消滅しているケースもある。
ttp://www.onomichi.ed.jp/tsuchido-e/annai/kouka/index.html
これもだな
少し前に開校50周年だったし
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/9066/schoolsong.html >>895-897
削除人さんが消してたからさ
外部の転載サイト見たら消された部分が校歌で最後だけ変えてた書き込み
そんなに問題ありそうな書き込みでもなかったし、調べたら校歌自体は本物らしいので縦読み斜め読みもなさそう
名前欄もメ欄もデフォルトだしなんだったんだろうと思って
別に削除人さんが削除対象と判断したのに文句つけてるわけじゃなくて
著作権だとすると、高校野球とか始まって校歌コピペしないようにしないとなーって思っただけ >>898
板違い、スレッドの趣旨と違う書き込み、あるいは連続投稿、コピペ、もしくは差別・蔑視表現有りだったってことはない?
もしそうなら削除ガイドライン違反ということになってもおかしくないと思うけど。
校歌ってWEBで公開されてるような情報だと思うしそれだけで削除されることはないんじゃないかな。 >>899
ニュー即+の教師の飲酒運転の記事のスレッドで、校歌の最後を「居酒屋で、いざ飲まん」に置き換えただけ。
コピペや連続投稿でもないし、当然、差別蔑視にも見えない。 >>898
これだろ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1277882926/
著作権うんぬんよりも、悪意を持って校歌の替え歌を投稿するのであれば、
学校から削除依頼されることはあるだろうさ。 中学、高校で「居酒屋で、いざ飲まん」はまずいだろうね・・・ >>899-900
だよね、レス番まちがえてるんじゃなかろうか
>>901
それそれ、確かに依頼側から見たら嫌だろうけど第三者から見てなんとも思わないような
むしろどういった仕事内容とか晒されたひとが何時その仕事をするかとかのほうがにマズソウと思う
>>902
たしかにまずいっちゃまずいだろうけど、この手のでもっとまずそうなの良く見るし
よくイジメ関係のとか凄いのあるよね >>902
「まずい」だけじゃ普通削除されんだろ、2ちゃんでは。 >>904
うん、だから学校が削除要請板で依頼して削除されたんだろうね、>901の要請板削除依頼スレ見る限り。
削除に異議があるなら削除議論板で問題提起を。 >>905
>板違い、スレッドの趣旨と違う書き込み、あるいは連続投稿、コピペ、もしくは差別・蔑視表現有りだったってことはない?
は違うと答えた。
>校歌ってWEBで公開されてるような情報だと思うしそれだけで削除されることはないんじゃないかな。
貴方はこう言ってる。
>うん、だから学校が削除要請板で依頼して削除されたんだろうね
結局何が言いたかったんですか? >>902
スレの1から読んでみろよ。
そのスレはその学校の先生が居酒屋で飲酒後自動車を運転し
逮捕されたというニューススレだ。
だから替え歌はスレ趣旨に沿った話題(ネタ)のひとついえる。
削除人は一体なにを基準に削除したんだろうな? >>906
削除されるからには何かしら理由、原因があるわけで、それを個人的な推測を含めて語っただけ。
何故そんなに突っかかってくるのかわからないけど貴方は削除された投稿を書き込んだ人ですか?
削除されたことに異議があるなら削除議論板で問題提起してくださいとしか言えない。 >>907
人/団体の依頼の場合、削除理由は必ずしも削除ガイドラインに沿ったものでなくても構わない
もちろん何でもいいというわけではなく、理由によっては理由不備で却下されるだろうけど おお、なにやら揉め事に発展してしまったのかな、ごめんね
削除について異議があるのではなく、興味があって質問しただけなのであしからず >>908
いや、貴方が何が言いたかったのか知りたいだけだ。
削除されたことに異議があると私言いましたか? >>911
何故そんなに粘着する?むしろ貴方の方が何をしたいのかわからん
それに900とか904の貴方の書き込みだと削除に文句があると見られてもおかしくないだろうよ >>912
>>898と同じく著作権しかないなーて意見だったので、>>899の事例をまじめに解答しただけですよ。
そしたら「まずい」という、曖昧な解答が帰ってきたので、それを尋ねたらいきなり
「削除に異議がある」ことにされたり、あげくは書き込んだ人扱いされたり。
まあ大人げなかった。 特定の人物を中傷するスレを、数日にわたっていくつも立てている荒らしがいるのですが、
こういう場合は削除規制板にスレ削除を依頼すればいいのでしょうか?
それともこの荒らしを規制依頼などに報告できるのでしょうか
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1277611362/
このようなスレを20個近く立てています。おそらく同一人物と思うのですが
レス数が少ないし、他の人にはほぼ無視されているから、このまま放置でいくべきですか?
定期的に荒らし自身が上げているようなのですが >>914
まず荒らしは無視で、荒らしは無視した上、削除か規制かどちらの手続きを取るか決めてください。
削除を望み、削除依頼をするのであれば、削除ガイドライン(http://info.2ch.net/guide/adv.html)をよくお読みになり、
削除依頼してください。
荒らしの規制を望むのであれば、まずは規制議論板の以下のスレで相談されてはいかがでしょうか。
荒らし対策相談所 part55
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1273813441/
繰り返しになりますが、荒らしは無視してください。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。