■ ID制変更相談所 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AU板がここに申請して強制ID通ったみたいだったけど
あれって運営の自作自演だったらしい。 >>367
やはり、>>368のような書き込みを見るにつけ、自演している人にとっては
かなりの影響なんだと思う。ラウンジに一時的にID入って以降、変なコピペとかで
このスレを無意味化させるような書き込みも多くなったし。
マジで申請したいならせめて>>1の書式で、議論したいならこっちで。
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★２
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1077729147/
結局のところ事後結論。
全部の板の要望をすればどれか通るに決まってる。
でも、それを要望が通ったと見るか、要望とは無関係と見るかです。
今の状態は
コインを投げて裏か表か？ ではなく
両表のコインを用意して運営がそのコインを投げるか否か？ と言う状態
一見、利用者の要望に応えた様にも見えるし
運営側の独断にも見える。
宙ぶらりんの状態 少なくとも、>>333 >>340 >>349 >>363 のように、煽りコピペでこのスレを妨害したい
香具師がいることは事実。 で、お前がそういう指摘をすることで強制ID推進側への運営の心象がよくなるとでも思う？ ん？そんな事は毛の先ほども思ってないよ？俺自身は別に強制ＩＤ推進派じゃないし。
ただ、荒らしの味方でもないけどね。
少なくとも、ＩＤ導入を（相談という形で）公然と要望できる場所がここしかないのは事実。
それをスレ運営を妨害してまで阻止したがる必死な人は要らないよ、ってだけ。
どうせ要望したって、導入の可能性は低いんだから。
>>373
運営側はユーザーを客だと思ってない。
だから別にユーザーの要望に応える義務もない。
>>374
それは当然。でも何でそれを俺にコメントすんの？
要望の場を限定していることや、その場を維持することと、要望に応えるかどうかは別問題だし。 投票数24ってまあまあなほうだと思うけど
人がいっぱいいる板でも関心がないのか40票以下になったりすることがある
三戦板の状況はわからんけど 統計は1.9％とれれば、大体正確だって聞いた事がある。
http://count.2ch.net/?warhis
板住人はおよそ 15000人
300人くらいの数字が欲しいんじゃない？ ＩＥでリロードしたり、スレに書き込んだ後に板ＴＯＰに戻ったりしてもどんどんカウントされる気が >>380
えー、横山光輝先生が亡くなられたのでアクセス数が最近凄いですけど、
普段は5000くらいです。 専用ブラウザ利用者はカウントされないし
IEでもリロードしたりスレに1回書き込むたびにカウンタ回るってば >>376
十分な告知方法を模索したとは思えないな。
告知は期間＋方法だと思うな。
そうかね〜あの板であそこまで行くのは凄いと思うよ。
統制が難しい中よくやるよ実際。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
糸冬 了 >>388
容量が無駄だから、>>363これで良いのだ。 ・ ネトゲサロン板
・ http://game6.2ch.net/mmosaloon/
・ [強制ID]
・ 理由
ネトゲ系板でのキャラウォッチ禁止のお達しにより
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1079394784/1
ローカルルールが変更されました。
しかし、住人が一向にルールを守る様子が無く、
削除依頼を出してもスレ消費が激しい為に削除が追いつかない状態が続いています。
各スレに関して
・スレ利用者が8割荒らし（ルール違反）
・住民は見て見ぬふり（違反を容認）
・スレッド消費率は毎日祭りクラス（削除以来が追いつかない）
削除に関して
・最短1日最長16日（依頼を出してもほぼdat落ちなので対処されない）
・晒し禁止と書いてあるが実際は容認（晒した相手を叩くスレなのでそもそもスレッドの趣向と合わない）
・↑理由を盾に住民はほぼ無反省
・現在も自治は行き届いてない
対処案について
・1日1回削除が行われる（削除依頼も★もボランティアなのでなかなか難しい）
・違反者をアク禁（恐らく対象が多すぎて誰も掲示板使用不可能になる）
・対象スレッドにスレストもしくはゴミ箱送り（これが一番現実的？）
・反省を促すための措置を考える（反省しなければ他でも厨行為を繰り返すため）
措置案
・シベリア送り
・強制ID
・懲罰鯖ex3送り
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
ネトゲサロン板自治新党その２
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1079394784/
>>393
ネトゲの厨房隔離板にIDなどいらん
他のネトゲ板の迷惑も考えろ サロンはIDなしが基本らしいです。。
株式板分割時の議論でそういってました、、 >>395
誰がですか？まさか「そこらの名無しさんが言ってました」じゃないよね？
一応ネトゲサロンの自治厨さんの言い分的には、IDの出てるサロンもあるって事らしいけど >>397
◆新板をねだるスレ＠運用情報◆5 GO!
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074281146/l50
ここの>>10だね、、
＞ 10 名前：仕事人 ★ 投稿日：04/01/17 04:28 ID:???
＞ market 投資一般（株に限らない。コテスレあり） IDあり
＞ livemarket1 市況実況(東証一) IDあり
＞ livemarket2 市況実況(その他 海外 為替等もここ) IDあり
＞ 現株板 株式板（銘柄話はここだが、実況+コテスレ禁止） IDあり
＞
＞ 全部 money サーバに作ります。
＞ サーバの余裕は次期サーバがきた時にがんばれっ
＞ 今後一年は再編話は無しの方向で、
＞
＞ saloon はIDなしの板ですから、 398
残念ながらソースにはならないなぁ 藁
Salonであって「Saloon」じゃないからな pgr ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
糸冬 了
１．掲示板のURL
http://sports2.2ch.net/iraq/
２．議論したスレ
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1081833872/
３．変更理由
自作自演荒らしと思われる書き込みが多く、ID強制を望む声が多い。
自治スレッドでは今のところ反対意見皆無です。。。
４．変更依頼内容
BBS_FORCE_ID=
↓
BBS_FORCE_ID=checked
宜しくお願いします。 >>403
荒らしが来る前に言っておくけど
「自作自演」という言葉はＮＧ >>404
了解しますた
３．変更理由
らしと思われる書き込みが多く、ID強制を望む声が多い。
自治スレッドでは今のところ反対意見皆無です。。。
に訂正します 再度訂正・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
３．変更理由
荒らしと思われる書き込みが多く、ID強制を望む声が多い。
自治スレッドでは今のところ反対意見皆無です。。。 >>398
それは特に事情がない限りはID出さないのが基本方針ってことだけだろ？
論点違うよ。
AAサロンなどは強制IDなわけだが。 >>409
それ以前に仕事人って人の発言がソースになりうるか？だと思う
ちなみに俺は全くならないと思う >>398 >>159
でも、その発言は中身がないですよね。
その決まり事は完全に破綻してるもん。
今の2chは「情報性」「匿名性」「指針」ではなく
「機能性」を重視してるのは明確だし。
逆に情報重視の板でも、機能していればIDを導入しない板は多い。
現在の状況は、取り決めのない訳の分からない仕組みとしか言い様がない 強制ID制の導入を希望するなら、
規制議論板で、こまめに荒らし報告をすることだねぇ・・・
例：
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070128514/869
869 ：お京 ★ ：03/12/22 18:13 ID:???
volley@sports はなんかよく分からない
どれがあらしだか分からないので ID 入れました。
以後 ID も付けて報告してくだついー
あと一レス一報告でおねがいします。 「荒らしの要望を受け入れて前例を作ると・・・ry」
と言ってたけど、結局機能性の方を優先させたじゃないですか。
もう、過去の発言の中には意味を持たない物もいくつかあるでしょうね。
行為と発言との矛盾点が、チラホラ見え始めてる。 むしろ運営の行為と発言に完璧な一貫性などなかったと考えるほうが自然だと思う
決まりに固く縛られる組織じゃないし、よく言えば臨機応変、悪く（？）言えば暗中模索でやっている状態なんだろう ・ネットワークセキュリティ＠2ch掲示板
・http://pc3.2ch.net/sec/
・[強制ID]
・荒らしが酷過ぎて自治でコントロールできない
（主な荒らしの内容）
・NOD32関連で重複スレ立て
・コピペ荒らし
・自作自演（レス時間、文体でモロバレ）
・コテハン叩き、
・NODスレ以外にノートン・バスタースレ等で荒らし
・セキュリティ板自治議論スレッド 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081589145/
・ 格付け板
・ http://that2.2ch.net/ranking/
・ 強制ID
・ 理由
・同一人物による議論の操作を防ぐため
・コピーペーストによる荒らし行為が多発しているので防止のため
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1069432495/ IDなんかよりもロシアン導入したほうがよっぽど荒らし抑止になると思うよ。 ・ミステリー板
・http://book2.2ch.net/mystery/
・［強制ID］
・ローカルルールで禁止されているミステリー本のネタバレについて、
住人さんが地道に依頼をしてくださり、削除を繰り返してきましたが、
わざとネタバレをされている方は一向にやめる気配がなく、
現在はそのネタバレ発言をコピペしてまわる名無しさんも出現しています。
ID導入によりネタバレ荒らしが多少なりとも減る事が期待できるかもしれないため。
・住人さんは以下のスレで話し合いを持たれています。
ID導入の是非を議論するスレ
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1078646861/
強制ID導入とか言っているけどさ、
自作自演は完全には排除できないよ。
串もちとかそうだし、月日がたてばIDは変わるからさ。 各板のID制の導入状況を知りたいのですが、まとまった情報はありませんか？ >>422
一覧表の存在は知らないけど、各板の SETTING.TXT を見れば分かる。
例 http://qb3.2ch.net/operate/SETTING.TXT
下のほう
BBS_FORCE_ID= …checkedならば強制ID
BBS_NO_ID= …checkedならばID無し
>>423
ありがとうございます
>>424
無理かもしれませんが徹夜で作ってみます >>422
2ちゃんねる ID制サーバ別一覧
http://www.d1.dion.ne.jp/~noripo/etc/2ch_id.html http://kanto.machi.to/kanto/
街BBSの関東スレッドなんですがIPですかね、数字みたいな奴を表示しないで
IDだけ（強制ID）制にしてもらいたいと思います。
他の地域のIP表示の所も >>428
ここは"2ちゃんねる"です。町BBSではありません。 ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することは
絶対にありません。ピュアAU板の導入はあくまでも運営の自演でした。
運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
よって各板で議論しても無駄です。
ここに申請には来ないでください。
来るだけ恥さらしです。
>>431
そう思うなら削除依頼出せよ。
今お前のやってる事はただの荒らしだ。 >>433
全然回答になってない
>>431みたいな不毛なレスをするくらいなら
削除依頼出せと言ってるんだ。
もし、蹴られたら荒らし決定。 >>434
あなたが荒らしだと思ったものが（あなたにとっての）荒らしです。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
ついでに言うと、荒らしに反応するあなたも荒らしです。 >>435
て「いうかさ、>>432も糞レスつけるよりもさ
６．連投・コピー＆ペースト
でレス削除依頼すればいいんじゃないの？
それともホスト晒せないニワトリさんですか？ 互いに荒らしと叫び合って争う光景って
国同士が必死に相手国を悪の国家と呼び合うの似てるよなｗ
同レベルで反応し言い争ってる時に
「悪」とか「荒らし」等の、なすり付け合いは
俺には痛くて出来ない。
まだ「氏ね」とか「馬鹿」の方がマシ。 >>435
違うだろ。流れを読めよ。
削除人に蹴られたら不毛な書き込みってこと。
今の時点では判断できない。
ここの住人は「荒らし」という言葉に花瓶ですね。 >>434
では>>433を意訳。
「>>431は煽りコピペでこのスレを妨害したい奴。ここは公然とＩＤ制変更を要望できる場所。
それを必死で阻止してるのは何でかな。どうせ採用される可能性は低いんだからほっとけよ。」 >>441
いつまでこんなくだらん掲示板続やるつもりだ
いい加減にしておいた方が身のためだぞ
いつまでも掲示板運営ごっごなんかしてないで
はやく就職しろ!!!
>444
441氏は、掲示板運営でお金が手に入っていると思っていたけど、
違うの？ヒョットして只の趣味で運営してたの？
・・すげー！惚れちゃう。
>>441氏、何時も遊ばせてくれてありがとう。乙です！ つーか
毎回頻繁に貼られてたコピペじゃないけれど
＞運営側の気まぐれのみで変更することになってます。
なんかこれが実証された感じがするｗ いままで散々強制ID願いが出てたがオール無視
削除人が願い出たとたん一発ＯＫ！
つまりここでどんなに騒いでも意味は無く。
自治スレでＩＤ議論をしても意味は無く。
強制ＩＤが欲しいなら、過去の前例通り荒らし過剰で
削除人を強制ＩＤ派に抱き込むしかないと言う事だ。 >>447
このスレの書込みに反応があったので「気まぐれ」ではないと思うけど
>>448
正しいのは↓これくらいでは。
> いままで散々強制ID願いが出てたがオール無視
> 削除人を強制ＩＤ派に抱き込むしかないと言う事だ。
>>450
別にこのスレで願わなくても削除人からの強制ID願いは受理されてきたぞ。
十分気まぐれだと思うが？ ひろゆきが沸く事自体気まぐれだし
存在自体気まぐれだけどね。 >>451
「気まぐれ」というのは
1) 必要無いのに導入されたとか 2) 誰も頼んでいないのに導入されたとか
でしょう。
ここにレスつけているということは
気まぐれで決めたら偶然このスレッドに依頼が出ていた、
ということではないでしょう。 >>451
つまりそれは★付きの２ちゃんヒキオタとそれ以外を区別してると言うだけ
気まぐれの用法少しずれて無いか？
まあそんな細かいところなんかどうでも良いんじゃないﾃﾞｨｽｶｰ？ 議論なんか関係ないのはスレ見れば一目瞭然だがな。
ID導入したければ自分が荒らしになってみればぁ？
ID導入の是非を議論するスレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1078646861/ まさゆきｷﾃﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!
記念眞紀子 なんか、発言に矛盾がゾロゾロ出初めて来たなぁ〜
穴だらけだ。 削除人とかの運営の人の要望はきいても
一般ユーザーの要望をきくということは皆無ということか。
なら
>>119の板には強制IDを導入しないでください。
お願いします。 意義が無いと思う人は見なければいいだけだと思いますし、
意義があると思う人は使えばいいだけかと。
なんかスレの存在そのものを許せないとか言い出しかねない勢いの人が
いて、ちょっとだけアレだなぁ、と思います。 意義はないと思うけど使うのは？
私はネタのつもりで楽しんでるよ >>462
ま、その為のスレッドでもあったりするんですけどねw このスレの存在意義：削除人や管理人をその気にさせるためのスレ 強制IDに変更をお願いします。
ファッション
http://life3.2ch.net/fashion/
ヒト増加に伴いモラルなき荒らし、煽りが蔓延し駄スレ乱立傾向にあります。
さらにはスレ削除人にはここ1ヶ月ほど仕事をしていただいてなく指を加えて
黙ってるしかできないのが現状です。よろしくお願いします。
現在こちらのスレで議論しております。ご検討ください。
【強制ID】ﾌｧｯｼｮﾝ板自治議論ｽﾚ【糞ｽﾚ削除】
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1084647499/ ID反対派隔離スレを立てればいいんじゃん？
で、このスレに来るID反対派は全員荒らし。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
